- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-05
- Bylos Nr.
- e2-4981-435/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19852-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvybė“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Jurbar“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvybė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurbar“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2017 m. lapkričio 30 d. ieškiniu ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 10 794,33 Eur skolą, 668,12 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvybė“ su atsakove uždarąja akcine bendrove „Jurbar“ sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 1/01/02/016 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu išnuomojo atsakovei negyvenamąsias patalpas kavinę, esančią Jurbarko r. sav., Seredžiaus sen., Belvederio k., S. Šimkaus g. 69. Atsakovei buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros už nuomą ir komunalinius mokesčius, tačiau atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 10 767,78 Eur. Atsakovei taip pat buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros GVB Nr. 90279, 92375, už kurias atsakovė atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolinga ieškovei 26,55 Eur. Atsakovei laiku su ieškove neatsiskaičius, ieškovė vadovaujantis Sutarties 9.1 punktu paskaičiavo atsakovei 668,12 Eur delspinigius.
Atsiliepimas
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurbar“ ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. sausio 15 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2016 m. vasario 1 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 1/01/02/016 (b. l. 24-27), patalpų priėmimo-perdavimo akto (b. l. 28), tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktų (b. l. 29, 32), PVM sąskaitų-faktūrų (b. l. 33-53) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 10 794,33 Eur skola ir 668,12 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.477 str., 6.487 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-10-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 258,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistina 2,90 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvybė“, juridinio asmens kodas 258278230, buveinė Šakiuose, V. Kudirkos g. 59A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš uždarosios akcinės bendrovės „Jurbar“, juridinio asmens kodas 303266564, buveinė Kaune, Europos pr. 122, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 10 794,33 Eur (dešimties tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt keturių eurų 33 ct) skolą, 668,12 Eur (šešių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 12 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-10-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 258,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus