Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-02 · Byla Nr. A2.2.-107-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
A2.2.-107-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00074-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. G.
Administracinė byla Nr. A2.2.-107-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00074-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. vasario 02d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G., išnagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja A. G. 2015m. lapkričio 23d. apie 12val. (duomenys neskelbtini), UAB “Norfos mažmena” parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė 7,99 EUR vertės butelį brendžio „Grand Cavalier“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdyje / ji nurodė, kad brendį vogė, nes gauna mažą pensiją, o brendžio reikėjo šventei / pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 9 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 10-12 l. /, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholinis gėrimas /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jai skiriama minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti A. G. aštuoniasdešimt šešių eurų / 86 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis