Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-06-04 · Byla Nr. A2.6.-584-941/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-04
Bylos Nr.
A2.6.-584-941/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00465-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
M. S.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-584-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00465-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-2596317-13TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 4 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., išnagrinėjusi M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1991-10-02, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2013-05-18 apie 23.56 val. kelio Šiauliai—Palanga 69,00 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas 1,41 promilės girtumas) vairavo automobilį VW Vento, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais M. S. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Šalies argumentai

M. S. prisipažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad vairavo išgėręs. Buvo gėręs alaus ir degtinės. Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl pažeidimo labai gailisi.

M. S. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Teisę vairuoti įgijo 2011-07-08, neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, padarė vieną šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Anksčiau administracine tvarka nebaustas. Šiuo metu nedirba, yra išlaikomas tėvų. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

M. S. nedirba, yra tėvų išlaikomas, todėl galimybės sumokėti baudą neturi ir prašo pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis VW Vento, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas savininkui V. S..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtą baudą pakeisti 50 (penkiasdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė