Šiaulių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei Laimutei Kazokaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. L., E. L., V. L., J. L., L. K., K. L., M. L. dėl rūpintojo E. L. paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiškimas ir patikslintas pareiškimas, kuriuo prašoma paskirti E. L. E. L. rūpintoja. Patikslintame pareiškime nurodyta, kad Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centre 2021 m. gegužės 4 d. gautas E. L. prašymas kreiptis į teismą su pareiškimu dėl rūpintojo paskyrimo E. L.. Prašyme E. L. informavo, kad jos mama, E. L. globėja L. L. mirė (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties E. L. rūpinasi ji. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių II teritorinis skyrius E. L. nuo (duomenys neskelbtini). nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Jam nustatytas 5 procentų darbingumo lygis. 2005 m. kovo 3 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi E. L. nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja paskirta jo žmona L. L.. (duomenys neskelbtini) E. L. rūpintoja L. L. mirė. E. L. liko be rūpintojos. 2021 m. sausio 21 d. Pakruojo rajono 1-ajame notarų biure E. L. pasirašė įgaliojimą, kuriuo įgaliojo savo dukras E. L. arba L. K. administruoti jam priklausomą turtą. E. L. vienas gyventi nesugebėtų, mirus jo rūpintojai L. L., juo rūpinasi jos dukra E. L.. Ji tinkamai prižiūri tėvą: perka produktus, gamina maistą, rūpinasi asmens higiena ir sveikata, keičia ir skalbia rūbus, patalynę, tvarko namus, moka mokesčius, padeda disponuoti jo gaunamomis pajamomis, atlieka kitus būtinus veiksmus. Jai padeda šiuo metu Lietuvoje atostogaujantis brolis J. L.. E. L. ištekėjusi, augina du nepilnamečius vaikus. Nedirbanti, šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose. Laikinai gyvena kartu su E. L. ir juo rūpinasi. Metų bėgyje planuoja tėvą pasiimti gyventi į (duomenys neskelbtini), į šiuo metu įrenginėjamus naujus namus. Žalingų įpročių neturi. Sveikatos būklė leidžia būti kito asmens rūpintoja. E. L. sutinka būti E. L. rūpintoja. Pats E. L. ir kiti jo vaikai tam neprieštarauja. Dėl sveikatos būklės, E. L. būtų sunku dalyvauti teismo posėdyje.

Suinteresuoti asmenys E. L., E. L., J. L., L. K., K. L. ir M. L. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimus į pareiškimą, nurodydami, jog su pareiškimu sutinka. Suinteresuotas asmuo V. L. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, tačiau prie pareiškėjo pareiškimo yra pridėtas jo rašytinis sutikimas, kad sesuo E. L. būtų paskirta tėčio rūpintoja.

Institucija, duodanti išvadą, Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras pateikė išvadą dėl rūpintojo paskyrimo E. L., kurioje nurodė, kad siūlo E. L. paskirti E. L. rūpintoja.

Suinteresuoti asmenys L. K., K. L., M. L. ir V. L. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė prašymus bylą narinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (CPK 509 straipsnio 7 dalis).

Iš pareiškėjo pareiškime išdėstytų aplinkybių, suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdyje, byloje esančių rašytinių įrodymų: darbingumo lygio pažymos, specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos, sutikimų, nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui E. L. nustatytas 5 procentų darbingumo lygis, ir nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iki savo mirties, (duomenys neskelbtini), juo rūpinosi Pakruojo rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutartimi paskirta rūpintoja, E. L. žmona, L. L.. Kadangi E. L. dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti jokių savo teisių ir pareigų, mirus jo žmonai dabar juo rūpinasi jo vaikai, kurie nusprendė, kad geriausiai juo pasirūpinti galės viena iš E. L. dukterų – E. L..

Suinteresuotas asmuo E. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra apsisprendusi būti tėvo rūpintoja, jis su tuo sutinka, tiek sveikata, tiek asmeninės savybės bei buities sąlygos jai leidžia būti tėvo rūpintoja.

Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas ir E. L. rūpintoja skirtina jo dukra E. L., kuri teismo manymu tinkamai įgyvendins E. L. rūpintojos teises ir pareigas (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).

Paskirtai rūpintojai E. L. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti ir suinteresuoto asmens E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti jo dukrą E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Paskirtai rūpintojai E. L. išaiškinti, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.