Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

4. Kaltinamieji T. A., D. G., J. V. ir A. Š. (toliau visi kartu - ir Kaltinamieji), po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad pripažįsta savo kaltę, pageidavo tuoj pat duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės [valstybinį kaltinimą palakantiems prokurorams pakeitus kaltinime nurodomų dalies veikų faktines aplinkybes], nebekėlė abejonių. Prokurorė ir kaltinamųjų gynėjai su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko. Todėl teismas, apklausęs kaltinamąjį ir įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimą nutraukė (BPK 273 straipsnis).

5. Pradėjus šioje baudžiamojoje byloje įrodymų tyrimą, Kaltinamieji teisiamajame posėdyje 2025 m. vasario 21 d. kaltais prisipažino. Pakeitus faktines kaltinimų dalies aplinkybes, kaltę pripažino. Sutiko duoti parodymus. Neprašė laiko pasirengti gynybai pagal prokurorės teiktus prašymus.

6. Kaltinamasis T. A. teisiamajame posėdyje 2025 m. birželio 10 d. parodė, kad pripažįsta, kad ten buvo, padėjo jiems [Kaltinamiesiems] pavogti.

- 2024-01-14 iš matymo pažinojo D. G. ir J. V. Dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) - nuėjo, prikrovė alkoholinio gėrimo „Jagermeister“, neturėjo tikslo paimti to alkoholio, tik turėjo prikrauti į raudoną RIMI krepšelį. Kiek ėmė neatsimena. Galėjo būti 8 buteliai, 0,7 talpos. Tą krepšelį paliko prie daržovių ir išėjo iš parduotuvės, o D. G. ir J. V. išnešė iš parduotuvės. Po kiek nešė nežino, gal per pusę pasidalino. Alkoholį paliko prie daržovių, kad apsauginis nepamatytų jų alkoholio skyriuje. Apsaugos nebuvo tada, tai jie patys galėjo užeiti ir pasiimti;

-2024-01-21 (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), irgi turbūt kažko prikrovė į kašiką ir paliko. Ten galėjo būti konjakas „Hennesey“, ir kitas. Vėl paliko kažkur, arčiau prie kasų, o kas išnešė neatsimena. Gal dalyvavo D. G. ir J. V.;

-2024-01-22 (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) neatsimena. Kitą dieną (duomenys neskelbtini) parduotuvėje vėl prikrovė gėrimų ir išėjo. Vėl buvo J. V. ir D. G.;

- 2024-02-03 (duomenys neskelbtini) parduotuvėje irgi prikrovė „Hennessy“, „Courvoiser“, paliko ir išėjo;

-2024-02-11 su A. Š. Jį pažįsta iš matymo. (duomenys neskelbtini) į krepšelį įdėjo viskį dėžutėse. Vienas užėjo, paėmė, palikau prie kojinių ir išėjo. Tikslas – kad kiti užeitų ir išneštų. Šiuo atveju A. Š.;

- 2024-02-15 (duomenys neskelbtini) parduotuvėje paėmė krepšiuką, įdėjo alkoholį ir paliko, o paėmė ir išnešė D. G.. Jam pasakė kur guli;

-2024-02-17 (duomenys neskelbtini) parduotuvė. Ėmė tikriausiai tuos pačius alkoholinius gėrimus. Paliko arba prie daržovių arba toliau nuo alkoholio skyriaus;

-pamena parduotuvę (duomenys neskelbtini). Kavos aparato tikrai nevogė, net nebuvo išlipęs iš automobilio, o jam tą epizodą pripaišė, nes automobilis jo vardu registruotas;

-2024-02-23 nebuvo užėjęs į parduotuvę, net nebuvo išlipęs iš automobilio. Tegul būna, kad padarė, o gal kažkas ims ir prisipažins.

2025 m. spalio 22 d. teisiamajame posėdyje parodė, kad papildomai prie savo parodymų neturiu ką pasakyti. Jo pozicija nepasikeitė, viską pasakė. Buvo su D. G. ir J.

6.1. Ikiteisminiame tyrime įteikus pranešimus apie įtarimą davė tokius parodymus:

6.1.1. dėl 2024-02-23 vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) - kaltu neprisipažino ir 2024 m. kovo 26 d. parodė, kad 2024 m. vasario 23 d. vairavo savo automobilį "Honda Accord", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kartu važiavo ir D. G., kuris paprašė užsukti į „(duomenys neskelbtini)“. Ar jis grįžęs ką turėjo, neatsimena (4 t., b. l. 7-8, 9-10);

6.1.2. dėl 2024-01-14 vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – kaltu prisipažino pilnai. Savo automobiliu "Honda Accord", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su J. V. ir D. G. 2024 m. sausio 14 d. važiavo į (duomenys neskelbtini). Kažkuris paprašė sustoti „(duomenys neskelbtini)“, pasakė, kad patys eiti negali, nes juos pažįsta apsauga. Paprašė parduotuvėje prikrauti bet kokio alkoholio krepšį ir palikti daržovių skyriuje, o jie paims. Nuėjo, paėmė 8 butelius „Jagermeister“, po 0,7 l. talpos, sudėjo į plastikinį krepšį ir paliko daržovių skyriuje ant grindų, bei išėjo iš parduotuvės. Tuomet į parduotuvė nuėjo J. V. ir D. G., kurie netrukus grįžo su rankinėmis Jam už pavežimą sumokėjo 30 Eur (4 t., b. l. 19, 20-21);

6.1.3. dėl 2024-01-23 vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ – kaltę pripažįsta iš dalies. su D. G. ir J. V. buvo atvažiavęs į parduotuvę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Tikrai nesitarė bendrais veiksmais vogti. Apie metus laiko lizingu įsigijo automobilį "Honda Accord", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (teismo pastaba – suklysta, turi būti (duomenys neskelbtini)). <...>(duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) metu užsiiminėjo (duomenys neskelbtini). <...>Tą dieną, kai jie trise buvo (duomenys neskelbtini), D. G. <...> sakė, kad su juo kartu yra J. V., pastarasis turi pinigų, kad jis nori iš jo išvilioti pinigus, todėl sugalvojo tokią versiją, kad jie trise nuvažiuos į parduotuvę, jis užeis į parduotuvę ir į krepšį pridės alkoholio, dėl alkoholio rūšies jie nesitarė, sudės alkoholį į krepšį ir paliks parduotuvėje, po to jis su J. V. ateis į parduotuvę ir paims tą krepšį su alkoholiu, kurį jis prikraus, o J. V. susimokės už tą alkoholį. Sutiko, nes D. G. pažadėjo 50 Eur už tai, kad juos paveš ir, kad prikrovęs krepšį paliks parduotuvėje. Nuvažiavo prie parduotuvės, jis vienas užėjo į parduotuvę. D. ir J. galimai automobilyje, ar tai stoviniavo prie parduotuvės. <...> sudėjo alkoholinius gėrimus į krepšelį, neprisimena kiek tiksliai butelių ir ar jie buvo su dėžutėmis. Galimai tiek sukrovė, kiek ir nurodyta įtarime. Krepšį su alkoholiu paliko parduotuvėje, tiksliai neprisimena kurioje vietoje. Po to jis išėjo iš parduotuvės ir atsisėdo į savo automobilį. Kai jis išeidinėjo iš parduotuvės, tai D. G. su J. V. nuėjo link parduotuvės. Ką jie veikė parduotuvėje, jis nematė. Po kelių minučių jie sugrįžo su maišu, kuriame buvo kažko prikrauta. Jis nesidomėjo kas tame maiše, nes jam buvo neįdomu. Tuomet jie visi trys nuvažiavo į Vilniaus stotį, juos išleido prie parduotuvės IKI, su juo atsiskaitė, kaip ir buvo sutarę davė 50 Eur. Jis neprisimena kuris jam padavė pinigus D. ar J. Savo kaltę pripažįsta iš dalies, nes jis tik sukrovė alkoholį ir paliko jį parduotuvėje, kad D. su J. pavogs, jis nežinojo ir nesitarė (4 t., b. l. 35-37, 38-41);

6.1.4. dėl vagysčių: 2024-01-14 iš „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini); 2024-01-21 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-22 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-23 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-03 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-11 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-15 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-17 iš „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini);2024-02-023 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – apklaustas 2024-08-07 kaltę pripažino iš dalies. Nusikalstamos veikos 2024-02-23 nepadarė. Dėl nusikalstamos veikos 2024-02-11 patikslino. Su kitomis įtarime nurodytomis nusikalstamomis veikomis sutinka. Apie (duomenys neskelbtini) su pertraukomis jis (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini), šiuo metu (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini). Apie pusmetį pažįsta J. V. ir D. G., jie taip pat (duomenys neskelbtini). Jis dirba (duomenys neskelbtini), nurodytus asmenis jam teko (duomenys neskelbtini) ne vieną kartą. Turėjo nuomotą automobilį "Honda Accord", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos, kuriuo jie važinėjo į įvairias parduotuves Vilniaus mieste ir vykdė stiprių alkoholinių gėrimų vagystes. Tai buvo bendras susitarimas. Pagal šį susitarimą jis paruošdavo prekes krepšyje ir palikdavo parduotuvėje, kad jie jas išsineštų. Prekes paimdavo D. G. ir J. V. Pavogtas prekes jie patys ir parduodavo. Už tai jie jam duodavo 50 Eur. Jis tai darė norėdamas užsidirbti. <...>2024-02-11 buvo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), į parduotuvę atvyko kartu su J. V. ir D. G. Parduotuvėje tik sudėjo į krepšį alkoholnius gėrimus, t. y. tris butelius viskio, vieną butelį 18 m. išlaikymo, vieną butelį 15 m. išlaikymo, vieną butelį 12 m. išlaikymo ir paliko parduotuvėje, kojinių skyriuje, o pats išėjo iš parduotuvės. Alkoholinius gėrimus iš krepšio, į kurį jis sudėjo, paėmė D. G. ir pastarojo pažįstamas duomenų nežino. Asmens vardu A. Š. jis nepažįsta, ar ten buvo jis, negali pasakyti. 2024-02-23 vakare buvo atvažiavęs prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavežė J. V. ir D. G., nes jie paprašė. Vogti su jais tą dieną jis nesitarė. Kol jie buvo parduotuvėje jis sėdėjo savo automobilyje, aikštelėje prie parduotuvės, jie prašė palaukti kol apsipirks, jis nežinojo, kad jie vogs. Netrukus jie išėjo iš parduotuvės, D. G. iš parduotuvės išsinešė dvi vidutinio dydžio dėžes, jis nežino kas jose buvo, galimai kavos aparatai. Jis neprisimena kur juos nuvežė, jam sumokėjo 15 Eur už pavežimą. Dėl padarytų nusikalstamų veikų jis nuoširdžiai gailisi (4 t., b. l. 52-54, 55-56).

6.2. Iki nutarties byla buvo perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje, pateiktame 2024 m. lapkričio 22 d. (DOK-175220) teismui 2024 m. lapkričio 19 d. prašyme kaltinamasis nurodė, kad visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamas veikas, prašė bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymo tyrimo tvarka (7 t., b. l. 112).

7. Kaltinamasis J. V. teisiamajame posėdyje 2025 m. birželio 10 d. parodė, kad pripažįsta, sutiko duoti parodymus.

- 2024-01-14 (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje galėjo būti įvykdyta vagystė kaip nuodyta kaltinime;

- 2024-01-21 (duomenys neskelbtini) parduotuvė (duomenys neskelbtini) galėjo būti įvykdyta vagystė kaip nurodyta kaltinime;

- 2024-01-23 (duomenys neskelbtini) Parduotuvėje (duomenys neskelbtini) įvykdė vagystę.

2025 m. spalio 22 d. teisiamajame posėdyje parodė, kad viską pripažįsta pilnai. Patvirtina T. A. parodymus. Dėl 2024-01-22 parduotuvė (duomenys neskelbtini), pripažįsta kaltę.

7.1. Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju davė tokius parodymus:

7.1.1. dėl vagystės 2024-01-14 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Vilnius - 2024-04-09 nurodė analogiškas aplinkybes kaip ir apklausti ikiteisminiame tyrime T. A. ir D. G. (6 t., b. l. 3, 4-5);

7.1.2. dėl vagystės 2024-02-03 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – 2024-04-22 parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai (6 t., b. l. 11-12, 13-15). Nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes kaip ir kaltinamasis D. G., bei, iš dalies T. A., kuris ikiteisminiame tyrime neigė vogęs, bet, pripažino vežęs minėtus kaltinamuosius;

7.1.3. dėl vagystės 2024-01-21 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – 2024-04-22 parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai (6 t., b. l. 19-20, 21-23). Nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes kaip ir kaltinamieji D. G. ir T. A.;

7.1.4. dėl vagystės 2024-01-23 iš „(duomenys neskelbtini“ – 2024-05-08 parodė, kad kaltės nepripažįsta. Buvo T. A. vairuojamu automobiliu važiavęs kartu ir su D. G., buvo atvažiavę iki parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), tačiau jis pats į parduotuvę nebuvo užėjęs. Buvo tądien apgirtęs, nerūpėjo ko ir kur važioti. Į parduotuvę tik užėjęs pamatė išeinantį D. G., kuris pasakė „einam“ ir jie išėjo. Išvažiavo visi T. automobiliu. Niekas jo neprašė prieiti prie parduotuvės durų, kad jos atsidarytų (6 t., b. l. 32-34, 35-38);

7.1.5. dėl vagysčių: 2024-01-14 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-21 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-22 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-23 iš „(duomenys neskelbtini)“; 2024-02-03 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-15 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-17 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-23 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – 2024-08-21 parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai<...>turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms apie 10 m. Pažįsta T. A. ir D. G., jie taip pat vartoja narkotikus. <...>dėl priklausomybės jie visi kartu vogdavo prekes, po to jas parduodavo ir pinigus išleisdavo narkotikams. T. A. savo automobiliu "Honda", (duomenys neskelbtini) spalvos nuveždavo juos į parduotuves: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš kurių 2024 m. sausio - vasario mėn. vogdavo alkoholį ir kitas prekes, bet dažniausiai alkoholį. Jie vogdavo iš anksto susitarę, nes jiems visiems reikėjo pinigų narkotikams. Pavogtas prekes parduodavo gatvėje, praeiviams. Šiuo metu jis smulkiai visų nusikaltimų aplinkybių neprisimena, jis sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis nusikalstamomis veikomis, jis jas padarė. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų (6 t., b. l. 54-55, 56-57).

8. Kaltinamasis D. G. teisiamajame posėdyje 2025 m. birželio 10 d. parodė, kad pripažįsta, parodė, kad 2024-01-14 kaltinimai teisingi. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) darė vagystes. Tą dieną įvykdė vagystę dalyvaujant T. A. ir J. V. Dažniausiai paimdavo krepšelį ir išeidavo nesumokėjęs už prekes. Prekių ne visada žinojo, nes pats neidavo. Šioje parduotuvėje konkrečių prekių neatsimena. Žino, kad buvo alkoholis. Galėjo būti „Jagerrmeister“. (duomenys neskelbtini). Pripažįsta kaltinime išvardintą prekių skaičių ir prekių pavadinimus.

- dėl 2024-01-21 (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini). T. A. teisingai papasakojo kaip buvo daromos veikos;

- 2024-02-22 (duomenys neskelbtini) parduotuvė. Įvykdė vagystę su D. G. ir T. A.;

- 2024-01-23 (duomenys neskelbtini) galėjo būti vagystė, pripažįsta kaip nurodyta kaltinime;

- 2024-02-03 (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) įvykdė vagystę;

- 2024-02-15 (duomenys neskelbtini) įvykdžiau vagystę su T. A.;

- 2024-02-17 (duomenys neskelbtini) galėjo būti įvykdyta vagystė su T. A. ir J. V.;

- 2024-02-23 (duomenys neskelbtini) buvo taip, kaip parašyta kaltinime. Visa kitą T. A. papasakojo. Jis nieko nenešė, išnešė pats. Neatsimena kur pardavė kavos apartus ir kiek gavom lėšų. Alkoholį realizuodavo dažniausiai Kalvarijų turguje. Jokio susitarimo nebuvo. Jam buvo (duomenys neskelbtini), nuėjo į parduotuvę ir nežinojo ką ims. Pamatė, akys užsinorėjo, galvojo gausiu sumą, bet nieko negavo, nes niekam nereikėjo. Kad ima tas prekes niekas nežinojo. Net pats nežinojo ką ims. Ar T. A. matė, kad neša tas prekes, nežino. Reikia jo klausti. Neatsimena kodėl jį atvežė T. A.

2025 m. spalio 22 d. teisiamajame posėdyje parodė, kad pozicija nepasikeitė, pasinaudojo teise neatsakyti į klausimą. Papildomai prie savo duotų parodymų neturi ką pasakyti.

8.1. Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju davė tokius parodymus:

8.1.1. dėl 2024-01-23 vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ – apklaustas 2024-03-27 [nuotoliu] kaltu prisipažino iš dalies. <...>gali būti, kad pavogė tuos alkoholinius gėrimus. Vagystę įvykdė vienas, todėl kaltę pripažįsta iš dalies. Atvyko autobusu. Alkoholinius gėrimus persidėjo į „LIDL“ krepšelį ir nesusimokėjęs už juos išėjo iš parduotuvės (5 t., b. l. 28-30, 31-33; apklausos vaizdo ir garso įrašas CD vokelyje su dviem CD, Nr. 01-1-04311-24, o ant diskelio 01-1-04311-24 viršelis 6 tomo);

8.1.2. dėl 2024-01-14 vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – apklaustas 2024-03-29 kaltu prisipažino. T. A. turi automobilį Hondą „Accord“, mėlynos spalvos, kartais paveždavo. Susitiko mieste su juo ir J. V. Pasiųlė važiuoti į „(duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), ką nors pavogti. Buvo reikalingi pinigai (duomenys neskelbtini). Visi sutiko, T. automobiliu nuvažiavo iki parduotuvės. Susitarė, kad jie paruoš parduotuvėje prekes, kurias vėliau turėjo išnešti. Kai T. išėjo iš parduotuvės, jis užėjo, daržovių skyriuje paėmė krepšį su alkoholio buteliais Paėmė trys butelius, sudėjo į medžiaginį krepšį ir išėjo pro kasas nesumokėjęs. Kiek paėmė kiti nematė. Nuoširdžiai dėl padaryto gailisi (5 t., b. l. 55-56, 57-59);

8.1.3. dėl vagysčių: 2024-01-14 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-21 iš „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini); 2024-01-22 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-01-23 iš „(duomenys neskelbtini)“ 2024-01-23 vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“; 2024-02-03 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-11 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-15 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-17 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); 2024-02-23 iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – 2024-08-09 parodė, kad pripažįsta visiškai. Nuo (duomenys neskelbtini) turi (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini). Pažįsta T. A. ir J. V., jie taip pat (duomenys neskelbtini). <...>bendrai vogė iš parduotuvių. T. A. turi automobilį "Honda", (duomenys neskelbtini) spalvos, jis juos paveždavo iki įvairių parduotuvių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš kurių 2024 m. sausio - vasario mėn. vogdavo alkoholinius gėrimus ir kitas prekes, tai buvo jų bendras susitarimas, nes visiems reikėjo pinigų (duomenys neskelbtini). Tuo metu niekur nedirbo. Dažniausia darė nusikalstamas veikas (duomenys neskelbtini) arba apsvaigęs (duomenys neskelbtini), todėl smulkiai visko papasakoti negali, bet prisipažįsta, kad padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jie visi buvome bendrai sutarę, kad iš pradžių T. A. parduotuvėje paruoš prekes - sudės į pirkinių krepšelį ir paliks parduotuvėje ant grindų, kurias jis su J. turės išnešti iš parduotuvės už jas nemokėdami. Dažniausia tai buvo alkoholiniais gėrimai, kava. Asmens vardu A. Š. jis nepažįsta, su kuo vogė 2024-02-11 parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), jis nežino. Pagrobtas iš parduotuvių prekes parduodavo už pusę kainos, ar dar pigiau atsitiktiniams praeiviams arba stotyje, o pinigus visi kartu išleisdavo (duomenys neskelbtini), pinigų nesidalino. Žalos šiuo metu atlyginti negali, nes neturi pinigų. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo (duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini)" (5 t., b. l. 69-71, 72-74).

9. Kaltinamasis A. Š. 2025 m. spalio 22 d. teisiamajame posėdyje parodė, kad pripažįsta, jog kartu su T., pavardės neatsimena, pavažiavo į (duomenys neskelbtini) parduotuvę. T. prikrovė į krepšį alkoholinių gėrimų, padėjo į sutartą vietą, o jis užėjo į parduotuvę ir išnešė. Tai buvo 2024 m. vasario 11 d., buvau tik su T. A. Kartu padarė tik vieną veiką. Kitą kaltinamąjį pažįsta iš matymo. Atvažiavo su T. ir D. su mašina. Kieno tai buvo mašina neatsimena. Į parduotuvę pirmas užėjo T., o jis buvo mašinoje. Jis atėjo į mašiną, pasakė, kur padėjo alkoholinius gėrimus ir nuėjo. Sudėjo į tašę ir išnešė. Atrodo, kad buvo 4 buteliai, pavadinimų dabar neatsimena. Butelius pardavė vienam žmogui. D. G. šame epizode nedalyvavo. Savo poelgį vertina blogai. Gailisi. Sutinka atlyginti žalą. Dabar įsidarbino.

9.1. Ikiteisminiame tyrime įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, padarytos 2024 m. vasario 11 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kartu su T. A. ir D. G., apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino. Parodė, kad T. A. ir D. G. yra jo pažįstami. Galimai nurodytą pranešime apie įtarimą dieną, t. y. 2024-02-11, jie T. automobiliu, kurio markės neprisimena, atvažiavo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ esančią (duomenys neskelbtini), kuri yra prekybos centre "(duomenys neskelbtini)". Jie susitarė, kad pavogs kažkiek alkoholio. T. pasakė, kad pirmas nueis į alkoholio skyrių, sudės į krepšelį alkoholį ir paliks parduotuvėje prie išėjimo, netoli kosmetikos skyriaus. Su D. liko laukti automobilyje. Netrukus T. sugrįžo ir pasakė, kur paliko krepšelį su alkoholiu, kad ten 4 viskio buteliai. Su (duomenys neskelbtini) nuėjo į tą vietą, netoli išėjimo, prie kosmetikos skriaus ir pamatė ant grindų krepšelį su 4 viskio buteliais dėžutėse. Kokia tų butelių kaina, jis nežinojo, pavadinimų neprisimena, suprato, kad tai buvo tikrai nepigus alkoholis, tikslios kainos nežino, galimai ta, kuri nurodyta įtarime. Paėmė du butelius, kad būtų paprasčiau įsidėti į savo krepšį. D. irgi paėmė du butelius ir įsidėjo galimai po striuke. Kartu su (duomenys neskelbtini) išėjo pro apsauginius vartelius už prekes neatsiskaitę ir nuvažiavo pas T. pažįstamą (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur garažuose pardavė vogtą alkoholį. Kiek atsimena, iš T. gavo apie 200 Eur, kuriuos visi trys išleido (duomenys neskelbtini). Dėl savo veiksmų labai gailisi (7 t., b. l. 61-62, 96, 97-99).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 14 d. apie 15:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

11. Pareiškimu 2024 m. sausio 14 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" pranešė apie prekių – 8 (aštuonių) butelių bendros 181,20 Eur vertės likerio "JAGERMEISTER SCHARF" vagystę. Pateikė trys vaizdo įrašus. Dėl vagystės pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-0431-24 (1 t., b. l. 79-81).

12. Apžiūrėjus įvykio vietą, 2024 m. sausio 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė, (duomenys neskelbtini). Užfiksuota prekės "JAGERMEISTER SCHARF" 0,5 l. talpos kaina – 22,45 Eur (1 t., b. l. 93-101).

13. Reikalavimu 2024 m. sausio 25 d. prašo pateikti vaizdo įrašus (1 t., b. l. 119-120).

13.1. Tarnybiniame pranešime 2024 m. vasario 7 d. nurodoma, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojas pateikė aštuonis vaizdo įrašus (1 t., b. l. 102-103).

14. Apžiūrėjus vaizdo įrašus, 2024 m. vasario 7 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB "(duomenys neskelbtini)" administracijos. Iš vaizdo įrašų nustatyta, kad – „2024-01-14 apie 15:48:24 val. į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“ užeina juodai apsirengęs vyras, batai juodi, baltu padu, su megzta kepure ant galvos. Su juoda vyriška rankine. Praeidamas pro elektroninius vartus, kaire ranka pasiima raudonos spalvos plastikinį krepšį. Minėtas vyriškis 2024-01-14 apie 15:51:32 val., priėjęs prie alkoholio skyriaus, į parduotuvės plastikinį raudonos spalvos krepšelį dedasi aštuonis butelius. 2024-01-14 15:57:10 vyras prieina prie skyriaus kur sudėti mineralinio vandens buteliukai, ant žemės pasideda savo krepšelį ir atsitūpęs ant butelių uždeda baltą maišelį, taip paslėpdamas prekes, po to nueina. 15:59:25 val. vyras nurodytą krepšį padeda daržovių skyriuje prie dėžutės su bulvėmis ir nueina. 2024-01-14 15:55:27 val. į parduotuvę užeina kitas vyras, kuris dėvi juodą striukę ir Žalsvas treningo kelnes, avi mėlynus kedus, dėvi juodą megztą kepurę. Dešiniame pažastyje laiko pasispaudęs baltos spalvos maišelį, šis vyras iš karto nueina į daržovių skyrių. 24-01-14 16:03:44 val. jis paima raudoną krepšį su alkoholiu, prekes susideda į "Lidl" krepšį. Tuo metu prie jo prieina trečias vyras, kuris juodai apsirengęs, dėvi „Naik“ kedus, (duomenys neskelbtini) plaukais, jis taip pat įsideda tris butelius į "Lidl" maišelį. dešinėj rankoj laikydamas parduotuvės krepšelį tuščią, (duomenys neskelbtini) plaukais, plaukų spalva (duomenys neskelbtini). 2024-01-14 15:58:56 val. išeina iš parduotuvės pro elektroninius vartus, kurie nesupypsėjo.“ (1 t., b. l. 104-118; vaizdo įrašai CD vokelyje su dviem CD, Nr. 01-1-04311-24, o ant diskelio 01-1-04311-24 viršelis 6 tomo).

15. Tarnybiniuose pranešimuose nurodoma:

15.1. 2024 m. vasario 7 d. - kad patikrinus duomenų bazes nustatyta, jog automobilio "Honda Accord Tourer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra T. A., gim. (duomenys neskelbtini). Tikrinant nurodytą asmenį policijos registruose, nustatyta kad jis su dar dviem asmenimis (D. G., (duomenys neskelbtini) ir J. V., gim. (duomenys neskelbtini)), 2024-01-27 įvykdė vagystę kitoje parduotuvėje (pranešimo reg. Nr. 0124000054116), kurioje jie visi trys buvo sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatą <...> (1 t., b. l. 121-122);

15.2. 2024 m. vasario 7 d. – kad peržiūrėjus parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašus, nusikalstamą veiką [vagystę] 2024 m. sausio 14 d. apie 15:50 val. galėjo įvykdyti T. A., D. G. ir J. V. (1 t., b. l. 123-124).

16. Liudytoja A. B. (UAB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini)) parodė, kad saugant objektą UAB "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), dėl įvykdytos vagystės iš parduotuvės UAB "(duomenys neskelbtini)" 2024-01-14 15.52 val. kur vyriškis apsirengęs juoda striuke, su juoda kepure, šviesiomis treninginėmis kelnėmis, avintis mėlynus kedus, jis buvo apie (duomenys neskelbtini) amžiaus, paėmęs aštuonis butelius 0,7 l likerio "Jagermeister Scharf", kurio vieno kaina 22,65 Eur, išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. 2024-01-14 apie 18.37 val. į parduotuvę UAB "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), minėtas vyras atėjo antrą kartą, jai kilo įtarimas, ji šį vyrą stebėjo. Vyras užėjo į alkoholio skyrių, bet nieko nepavogė, nes jam kažkas paskambino į mobiliojo ryšio telefoną, jis kalbėdamas telefonu išėjo iš parduotuvės. Nuėjęs prie savo automobilio "Honda", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos, atsisėdo už automobilio vairo ir išvažiavo iš aikštelės. Peržiūrėjo vaizdo įrašus, kur buvo fiksuota kaip minėtas vyras į „(duomenys neskelbtini)“ plastikinį krepšelį susideda 8 vienetus po 0,7 l talpos likerio "Jagermeister Scharf", <...>. Kaip vyras perėjo per elektroninius vartus kameros užfiksavo, bet vartai nesupypsėjo. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kad automobilyje "Honda", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos, buvo dar du vyrai. Vyras išnešęs prekes iš parduotuvės atsisėdo priekinėje keleivio sėdynėje (1 t., b. l. 89-92).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 21 d. apie 08.00 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

17. Pareiškimu 2024 m. vasario 14 d. (duomenys neskelbtini) UAB pranešė apie vagystę parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kai 2024 m. sausio 21 d.. 09:30 val. buvo pavogtos bendros 229,75 Eur vertės prekės: 2 buteliai konjako Courvoisier VSOP 0,7 l. talpos, vieneto vertė 42,95 Eur, 2 buteliai konjako Hennesy VS 0,7 l. talpos, vieneto vertė 41,95 Eur, 1 butelis konjako Hennesy 0,7 l. talpos, 59,95 Eur vertės. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-07948-24 (1 t., b. l. 126-129).

18. Įvykio vietos apžiūros protokole 2024 m. vasario 29 d. nurodoma, kad apžiūrėta vietą parduotuve „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 138-148).

19. Reikalavimu 2024 m. vasario 29 d. pareikalauti vaizdo įrašai (1 t., b. l. 150), kurie pateikti elektroniniu paštu 2024 m. kovo 3 d. (1 t., b. l. 151).

20. Apžiūrėjus vaizdo įrašus, kitų objektų apžiūros protokole 2024 m. kovo 12 d. nurodoma, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB "(duomenys neskelbtini)" administracijos. Gauti 8 vaizdo įrašai, kurie fiksuoja vaizdą parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašai fiksuoja vaizdą nuo 2024-01-21 07 val. 35 min. iki 08 val. 16 min.:

20.1. „TEKILA_192.168.1.100_NVR1_20240121073548_20240121073758_738028580“ - trukmė 02 m. 09 s. matome parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ esančios (duomenys neskelbtini), alkoholio skyrių. <...> datą ir laiką. 2024-01-21 07 val. 35 min. pasirodo vyriškis Nr. 1 kuris ant galvos dėvi juodos spalvos kepurę, dėvi juodos spalvos striukę, per petį yra persimetęs juodos spalvos vyrišką rankinę, dėvi juodos spalvos kelnes ir juodos spalvos batus. Vyriškis dešinėje rankoje nešasi pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše matyti kaip vyras 07 val. 36 min prieina prie alkoholio lentynos ir į pirkinių krepšelį įdeda 6 alkoholio dėžutes, paėjęs toliau minėtas vyriškis į prekių krepšelį įdeda dar 2 alkoholio dėžutes. Po to vyras 2024-01-21 07 val. 37 min. padeda prekių krepšelį ant žemės ir nueina;

20.2. „53DEGTINE_192.168.1.100_NVR1_20240121073547_20240121073757_738028580“ - trukmė 02 m. 09 s. matyti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ alkoholio skyrius. <...> data ir laikas. 2024-01-21 07 val. 35 min. pasirodo vyras Nr. 1, matyti kaip jis 07 val. 36 min prieina prie alkoholio lentynos ir į rankoje laikomą pirkinių krepšelį įsideda 6 alkoholio dėžutes, 2024-01-21 07 val. 37 min. vyras padeda prekių krepšelį ant grindų ir nueina link parduotuvės kasų;

20.3. „ALUS 2_192.168.1.100_NVR1_20240121073547_20240121073800_738028579“ - trukmė 02 min. 13 s. matyti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ alkoholio skyrius. 2024-01-21 07 val. 35 min. Minėtu pasirodo vyras Nr. 1, po to jis 07 val. 37 min. padeda pirkinių krepšelį su alkoholio dėžutėmis ant grindų ir nueina;

20.4. „ALUS 2_192.168.1.100_NVR1_20240121081158_20240121081258_738098097“ - trukmė 00 min. 59 s. matome parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ alkoholio skyrių. 2024-01-21 08 val. 12 min. vyras Nr. 1 palieka krepšį, ant kurio viršuje padėtas dar vienas prekių maišelis. prekių krepšelį kurį paliko vyriškis Nr. 1., ant minėto prekių krepšelio yra padėtas, dar vienas prekių krepšelis. 2024-01-21 08 val. 12 min. 51 s. vaizdo įraše pasirodo vyras Nr. 2 kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, pilkos spalvos striukę, žalios spalvos kelnes ir mėlynos spalvos batus. Vyras Nr. 2 paėmęs krepšį su alkoholiu nueina;

20.5. „28 DUONA_192.168.1.100_NVR1_20240121081338_20240121081628_738163933“ - trukmė 02 val. 49 min. 2024-01-21 08 val. 13 min. 55 s. vyras Nr. 2 padeda prekių krepšelį su alkoholio dėžutėmis prie stendo ant kurio parašyta "Nescafe". 2024-01-21 08 val. 15 min. 07 s. vaizdo įraše pasirodo vyras Nr. 2 ir vyras Nr. 3 kuris dėvi pilkos spalvos kepure, juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, juodus spalvos "Nike" sportinius batelius su baltos spalvos fragmentais. Vyriškis Nr. 2 iš kišenės išsitraukę baltos spalvos medžiaginį maišelį paduoda vyriškiui Nr. 3. Vyriškis Nr. 3 į medžiaginį maišelį įsideda 5 alkoholio pakuotes, likusias pakuotes vyriškis palieka pirkinių krepšelyje ir 2024-01-21 08 val. 16 min. 07 s. nueina;

20.6. „SOKOLADAS_192.168.1.100_NVR1_20240121081338_20240121081628_738163933“ - trukmė 02 val. 49 min. matome parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ saldainių ekspoziciją. 2024-01-21 08 val. 13 min. 55 s. vyriškis Nr. 2 vaikšto su prekių krepšiu, kuriame sudėtos alkoholio dėžutės, taip pat vyriškis kalba mobiliojo ryšio telefonu. 2024-01-21 08 val. 13 min. 54 s. vyriškis Nr. 2 padeda krepšelį ant žemės. Paėjęs atgal vyriškis kažkam pamojuoja ir prie jo prieina vyriškis Nr. 3. Vyriškis Nr. 2 parodo pirštu į vietą kur padėjo pirkinių krepšelį, vyriškis Nr. 2 ir Nr. 3 tarpusavyje kalbasi, vyriškis Nr. 3 nueina į vietą kur padėtas pirkinių krepšelis. 2024-01-21 08 val. 16 min. matyti kaip vyriškis Nr. 3 eina su medžiaginiu krepšeliu su alkoholio dėžutėmis;

20.7. „13IEJIMAS_192.168.1.100_NVR1_20240121081339_20240121081629_738163934“ - trukmė 02 val. 49 min. matyti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įėjimo varteliai. 2024-01-21 08 val. 14 min. 28 s. į parduotuvę užeina vyriškis Nr. 3. 2024-01-21 08 val. 16 min. 20 s. vaizdo įraše matome kaip iš parduotuvės išeina vyriškis Nr. 2. 2024-01-21 08 val. 16 min. 26 s. iš parduotuvės išeina vyriškis Nr. 3, kairėje rankoje jis laiko medžiaginį krepšį (1 t., b. l. 152-159).

21. Tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo 2024 m. kovo 21 d. nurodoma, kad 2024 m. sausio 21 d. 08:10 val. vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pavogta prekių už 229,7 Eur. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę galėjo padaryti T. A., D. G. ir J. V. <...>vyras Nr. 1 yra T. A., vyras Nr. 2 - J. V., vyras Nr. 3 - D. G. <...> (1 t., b. l. 160-161).

22. Liudytojas T. Ž. (dirba „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) darbuotoju) ikiteisminiame tyrime 2024 m. vasario 29 d. parodė, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), dirbo 2024 m. sausio 22 d.<...>Peržiūrėdamas vaizdo įrašą pastebėjo vyrą, kuris 2024 m. sausio 21 d., 09:30 val. iš alkoholio skyriaus pavogė prekių, kurių bendra vertė 229,75 Eur (1 t., b. l. 133-135).

22.1. Papildomai apklaustas patikslino, kad vagystė padaryta 2024 m. sausio 21 d., 08:10 val. Pareiškime ir pirmoje apklausoje nurodytas laikas 09:30 nėra tikslus, tai įvyko dėl techninės klaidos (1 t., b. l. 136-137).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 22 d. apie 12.38 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

23. Pareiškimu 2024 m. sausio 22 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" pranešė apie bendros 283,26 Eur vertės prekių: konjakas Courvoisier 0,7 l. talpos, 44,69 Eur vertės; konjakas Courvoisier 0,5 l. talpos, 46,15 Eur vertės; konjakas Hennesy 0,5 l. talpos, 45,99 Eur vertės; konjakas Hennesy 0,7 l. talpos, 67,45 Eur vertės; konjakas Hennesy 0,35 l. talpos, 35,99 Eur vertės; konjakas Hennesy 0,7 l. talpos, 42,99 Eur vertės, vagystę. Pateikė duomenis apie šešis vaizdo įrašus. Informacija užfiksuota ir BIRT ataskaitų žiūryklėje. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-06561-24 (2 t., b. l. 1-5, 8-9).

24. Apžiūrėjus įvykio vietą, 2024 m. vasario 27 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė, (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 10-23).

25. Pareikalavus bei gavus iš UAB "(duomenys neskelbtini)" vaizdo įrašus (2 t., b. l. 24-26), šie buvo apžiūrėti kitų objektų apžiūros protokole fiksuojant:

25.1. „2024-01-22 12-38-10 T743 (duomenys neskelbtini) – Laukas1“ – „<...>įėjimą į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ iš lauko pusės ir dalį automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie parduotuvės. 2024-01-22 13:31:03 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, prie įėjimo į parduotuvę sustoja tamsios mėlynos spalvos automobilis „Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“;

25.5. „2024-01-22 12-51-49 T743 (duomenys neskelbtini) - Sale – Zaislai1“ – „<...>įrašo 04 s. į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę užeina vyras Nr. 2, jis apsirengęs juodos spalvos liemenę, po ja matyti tamsios spalvos megztinis, jis tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais su baltu padu, ant galvos su kepure su kailiu viduje. Rankose vyras Nr. 2 nešasi tuščią pirkinių krepšelį. Matoma, kaip vyras Nr. 2 vaikšto tarp lentynų su prekėmis, apsižiūri toje vietoje, kur vyras Nr. 1 paliko prekes ir nueina toliau. Įrašo 01:48 min. vyras Nr. 2 su tuščiu pirkinių krepšelių rankose prieina prie tos vietos, kur vyras Nr. 1 paliko prekes, jis pasilenkia, atlieka kažkokius veiksmus su prekėmis. Įrašo 02:02 min. į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę užeina vyras Nr. 1 ir nueina link vyro Nr. 2. Tuomet vyras Nr. 1 grįžta prie įėjimo su apsauginiais varteliais. Prie įėjimo į prekybos salę prieina vyras Nr. 3, kuris yra (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, apsirengęs pilkos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, apsiavęs mėlynos spalvos batais. Ant galvos vyras Nr. 3 užsidėjęs tamsios spalvos megztą kepurę. Vyrui Nr. 3 priėjus, apsauginiai varteliai atsidaro ir vyras Nr. 1 praeina per vartelius, sustoja. Įrašo 02:26 min. visi trys vyrai išeina iš prekybos salės per atvirus vartelius. Vyro Nr. 2 rankose matyti medžiaginis maišas, kuriame kažkas yra. Tuomet visi vyrai nueina link išėjimo iš parduotuvės“;

25.7. „2024-01-22 12-54-30 T743 (duomenys neskelbtini) – Laukas1“ – „<...>2024-01-22 13:47:07 val. matyti kaip iš parduotuvės išeina vyrai Nr. 1 ir Nr. 2. Vyro Nr. 2 rankose matyti maišas, kuriame kažkas sudėta. Abu vyrai prieina prie tamsios mėlynos spalvos automobilio „Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras Nr. 1 atsisėda į vairuotojo vietą, o vyras Nr. 2 su maišu - ant galinės keleivio sėdynės. 13:47:14 val. iš parduotuvės išeina vyras Nr. 3 ir taip pat atsisėda į automobilį, ant priekinės keleivio sėdynės. 13:47:42 val. automobilis išvažiuoja iš stovėjimo aikštelės“ (2 t., b. l. 27-34).

26. Tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką 2024 m. vasario 27 d. nurodoma, kad iš vaizdo įrašų ir POLIS II ir PRĮRę, 2024 m. sausio 22 d., apie 12:38 val. vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), bendros 283,26 Eur vertės prekių, galėjo padaryti T. A., D. G. ir J. V. Pastarieji į minėtą parduotuvę atvyko T. A. automobiliu Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 44-46).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 23 d. apie 12:00 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

27. Pareiškimu 2024 m. vasario 1 d. (duomenys neskelbtini) UAB pranešė apie vagystę parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kai 2024 m. sausio 23 d. apie 12 val. buvo pavogtos bendros 239,70 Eur vertės prekės: viskis "Chivas regal Scotch 12YO" Courvoisier VSOP 0,7 l. talpos, 39,95 Eur vertės; 4 buteliai konjako "Cognac Courvoisier VS" 0,7 l. talpos, vieneto vertė 34,95 Eur; konjakas "Cognac Hennessy“ 0,7 l. talpos, 59,95 Eur vertės. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04630-24 (2 t., b. l. 50-61, 84-88).

27.1. Pareiškimas pateiktas ir per ePolicija G. K., kuris nurodė apie tai, kad 2024 m. sausio 26 d. peržiūrėjus vaizdo stebėjimo sistemos archyvą nustatyta, kad 2024 m. sausio 23 d. apie 12 val. į parduotuvę automobiliu Honda“, galimas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko trys vyrai <...>, apie 13:38 val. užėjo į parduotuvę, apie 13:40 val.. prekybos salėje nuo lentynų paėmė alkoholinius gėrimus, sudėjo į pirkėjų krepšį, apie 13:43 val. paliko jį vaisių ir daržovių skyriuje. Apie 13:45 val. prie palikto krepšio priėjo kitas minėtu automobiliu atvykęs vyras, kuris iš prekių krepšio perdėjo prekes į LIDL maišelį ir išbėgo iš parduotuvės. Minėti asmenys sėdo į minėtą automobilį ir išvažiavo. Pagrobtos parduotuvės pareiškime nurodytos prekės, kurių bendra vertė 239,70 Eur (2 t., b. l. 62-65).

27.2. Į ikiteisminio tyrimo pareigūnės paklausimą dėl pagrobtų prekių kainos įvykio dienai, raštu 2024 m. kovo 27 d. (duomenys neskelbtini), UAB pranešė, kad pagrobtų prekių kainos tikslintos, nes nuostolių aktas buvo suformuotas ne vagystės dieną (2 t., b. l. 80-83).

40.2.1. Konkrečiu atveju apie prekių vertę pasisakyta dėl dokumento „NUOSTOLIAI“, kurio data 2024 m. sausio 26 d. Jame nurodoma pagrobtų prekių vertė mažesnė ir bendra vertė nurodoma 224,70 Eur (2 t., b. l. 52).

28. Apžiūrėjus įvykio vietą, 2024 m. vasario 5 d. protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvės vidus ir išorė filmuojamos vaizdo kameromis (2 t., b. l. 68-76).

29. Apžiūrėjus vaizdo įrašus, gautus pareikalavus šiuos iš parduotuvės saugos paslaugas teikiančio asmens (2 t., b. l. 102-103), kitų objektų apžiūros protokole 2024 m. vasario 9 d. nurodoma, kad:

29.2. „ch13_20240123134029“ - <...>2024-01-23 13:40 val. 13:43 val. iš nurodyto automobilio iš priekinės keleivio pusės išlipa vyras su juodais sportiniais batais su baltu padu <...> iš galinės keleivio sėdynės išlipa vyras dėvintis ryškiai mėlynos spalvos sportinius batus baltu padu <...> Abu vyrai sustoja prie įėjimo į parduotuvę. Vyras dėvintis ryškiai mėlynos spalvos batelius užeiną į vidų, paskui jį užeina ir kitas vyras vilkintis pilkos spalvos striuke. 13:44 val. iš parduotuvės išeina vyras, kuris vairavo nurodytą automobilį, paskui jį išbėga vyras pilka striuke, kuris dešinėje rankoje laiko "Lidl" maišelį su prekėmis. Abu vyrai atsisėda į automobilį, netrukus ateina vyras su mėlynais sportiniais bateliais, jis sėda į priekinę keleivio vietą ir automobilis išvažiuoja.“;

30. Liudytoja I. S. (UAB ,,(duomenys neskelbtini), parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)'', (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), ikiteisminiame tyrime 2024 m. vasario 5 d. parodė, kad 2024 m. sausio 24 d. atlikusi alkoholio skyriaus patikrinimą nustatė trūkumą brangių alkoholinių gėrimų. Peržiūrėjusi vaizdo įrašus nustatė, kad 2024 m. sausio 23 d. apie 12 val. į parduotuvę automobiliu atvyko trys vyrai, kurie veikdami kartu iš parduotuvės pasisavino įvairių alkoholinių gėrimų už 239,70 Eur. Koks buvo pavogtas alkoholis, nurodyta pareiškime. Visi trys vyrai vogė kartu, vienas jų sukrovęs į prekybos krepšelį alkoholį, jį paliko vaisių skyriuje ir paliko prie įėjimo, tuomet pastarajam kalbant telefonu užėjo kitas vyras ir paėmė paruoštą išnešimui alkoholį, o trečias vyras priėjo prie automatinių įėjimo durų ir kai jos atsidarė, vyras su alkoholiu pasišalino iš parduotuvės. Visi trys vyrai sėdo į automobilį ir išvažiavo. Dėl pavogtų prekių padarytas 239,70 Eur turtinė žala. Įmonę UAB ,,(duomenys neskelbtini)'' tyrimo metu atstovaus E. M. (2 t., b. l. 78-79).

31. Tarnybiniame pranešime dėl įtariamųjų nustatymo 2024 m. vasario 9 d., be kitą ko, nurodoma, kad analizuojant policijos turimą duomenų bazę bei peržiūrėjus minėtos parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašus, nustatyti galimai vagystę padarę trys asmenys: T. A., D. G. ir J. V. Pastarieji į minėtą parduotuvę atvyko T. A. automobiliu Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 109-112).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 3 d., 07:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

32. Pareiškimu 2024 m. vasario 14 d. (duomenys neskelbtini) UAB pranešė apie vagystę parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurioje darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės: 3 buteliai konjako MARTELL COGNAC VSOP 40% 0,7 l. talpos, vieneto vertė 48,95 Eur (bendra vertė 146,85 Eur), 3 buteliai konjako COGNAC HENNESSY VSOP 40% 0,7 l. talpos, su dėžute, vieneto vertė 64,95 Eur (bendrai 194,85 Eur vertės), 2 pakeliai traškučių TAFFEL TRAŠKUČIAI SPICY (duomenys neskelbtini) g., vieneto vertė 1,99 Eur (bendros 3,98 Eur vertės), kurių bendra vertė 345,68 Eur, 2024 m. vasario 3 d., 07:45 val. pavogtos iš prekybos salės. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-06937-24 (2 t., b. l. 119-123).

32.1. Pranešimas apie vagystę fiksuotas ir BIRT ataskaitų žiūryklėje, kurioje nurodoma apie tai, jog dėl vagystės pranešė parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojai, 2024-02-03, 07:45 val. buvo pavogtos pareiškime nurodytos prekės, kurių bendra vertė 345,68 Eur (2 t., b. l. 125).

33. Įvykio vietos apžiūros protokole 2024 m. vasario 22 d. nurodoma, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 134-139).

34. Gavus pareikalautus vaizdo įrašus (2 t., b. l. 132-133, 141-142), šie ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti 2024 m. vasario 26 d. ir kitų objektų apžiūros protokole nurodoma:

35. Tarnybiniame pranešime „dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką“ 2024 m. vasario 29 d., be kitą ko, nurodoma, kad iš vaizdo įrašų, 2024 m. vasario 3 d., apie 07:45 val. vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), bendros 345,68 Eur vertės prekių, galėjo padaryti T. A., D. G. ir J. V. Pastarieji į minėtą parduotuvę atvyko T. A. automobiliu Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), universalo kėbulas. Šiuo automobiliu pastarieji ir pasišalina po vagystės (2 t., b. l. 152-153).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 17 d. apie 18.40 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

36. Pareiškimu UAB “(duomenys neskelbtini)” 2024 m. vasario 26 d. pranešta apie trijų asmenų 2024 m. vasario 17 d. padarytą vagystę alkoholinių gėrimų, viso prekių 258,70 Eur sumai. Nurodoma, kad asmenys atvyko ir išvažiavo tamsios spalvos automobiliu. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08854-24 (3 t., b. l. 41-44, 45-55).

36.1. Apie 2024 m. vasario 17 d. vagystę 2024 m. vasario 26 d. pranešta ir BPC (3 t., b. l. 61).

37. Įvykio vietos apžiūros 2024 m. kovo 5 d. protokole nurodoma įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Užfiksuotas alkoholio skyrius ir apžiūros dienai aktualios gėrimų kainos (3 t., b. l. 62-71)

38. Liudytoja E. M.(UAB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini)) parodė, kad peržiūrėjo vaizdo stebėjimo sistemos archyvą ir nustatė, kad 2024-02-17 d. apie 18.40 val., į parduotuvę užėjo vyras Nr. 1 vilkintis margą bliuzoną, juodos spalvos, sportinio tipo kelnes, dėvintis juodos spalvos batus, kuris parduotuvės prekybos salėje iš lentynų paėmė alkoholinius gėrimus, 2 viskio butelius dėžutėje „Glenfiddich 12yo“, kurio nurodyta kaina 49,95 Eur, 1 viskio dėžutę „Glenlivet founder reserve“, kurio nurodyta kaina 30,95 Eur, 2 viskio butelius dėžutėje „Singlenton 12 y.o single malt“, kurio nurodyta kaina 39,95 Eur, 1 viskio dėžutę „Aberlour single malt 12 y.o“, kurio nurodyta kaina 54,95 Eur, sudėjo juos į pirkėjų prekėms skirtą krepšelį ir 18.40 val. pasišalino, palikęs krepšį su prekėmis. Maždaug po 2 min. į parduotuvę užėjo vyras Nr. 2, vilkintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos sportinio tipo kelnes, dėvintis žalios spalvos megztą kepurę, kuris priėjo prie palikto krepšelio su prekėmis, už kurias parduotuvės kasoje nebuvo mokėta, perdėjo prekes iš krepšelio į polietileninį maišelį ir pro parduotuvės prekybos salės įėjimą išėjo su prekėmis nesusimokėjęs. Tuo metu vyras Nr. 3, apie (duomenys neskelbtini) amžiaus, vilkintis pilkos spalvos trumpą striukę, juodos spalvos kelnes, dėvintis pilkos spalvos megztą kepurę ir melsvos spalvos batus su baltos spalvos kulnu, siekdamas atidaryti parduotuvės prekybos salės įėjimo automatines duris ir sudaryti galimybę bendrininkui išnešti prekes. Vyras Nr. 2 kartu su Vyru Nr. 3 išėjo iš parduotuvės, nei vienas už prekes nemokėjo. Įmonei UAB “(duomenys neskelbtini)” padaryta 258,70 Eur turtinė žala (3 t, b. l. 74-77).

40. Tarnybiniuose pranešimuose 2024 m. kovo 5 d. „DĖL ATPAŽINTŲ ASMENŲ“, 2024 m. kovo 7 d. „dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką“, be kitą ko nurodoma, kad ir iš vaizdo įrašų nustatyta, kad vagystę iš parduotuvės galėjo padaryti: vyras Nr. 1 - T. A., vyras Nr. 2 - D. G. ir vyras Nr. 3 - J. V. (3 t., b. l. 90-94).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 23 d. apie 18.05 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini)

41. Pareiškimu UAB "(duomenys neskelbtini)" pranešė apie 2024 m. vasario 23 d. apie 18.05 val. vagystę iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini). Pavogta 319,98 Eur vertės prekių – du kavos aparatai „PRINCESS“, vieno kaina 159,99 Eur. Asmuo buvo vienas, tačiau susiskambino su kitu, su kurio pagalba išėjo iš parduotuvės. Išvažiavo automobiliu Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08702-24 (3 t., b. l. 96-97).

42. Įvykio vietos apžiūros 2024 m. kovo 5 d. protokole nurodoma įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Užfiksuotas buitinės technikos skyrius, parduotuvės prekybos patalpos ir išėjimo vieta (3 t., b. l. 105-113)

43. Liudytoja M. A. ((duomenys neskelbtini) UAB "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini)) parodė, kad prekybos salėje pasigedo dviejų kavos aparatų „Princess“, vieno kaina 159,99 Eur. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus buvo nustatyta, kad 2024-02-23, apie 18:05 val. asmuo apie (duomenys neskelbtini) metų amžiau paima dvi dėžes su kavos aparatais ir už juos nesusimokėjęs išeina. „UAB (duomenys neskelbtini)“ patyrė 319,98 Eur turtinę žalą (3 t., b. l. 115-116).

44.4. Analogiški vaizdai užfiksuoti ir 2024 m. kovo 26 d. apžiūrėjus vaizdo įrašą Nr. „07_20240223182127“ (3 t., b. l. 122-125; vaizdo įrašai CD vokelyje Nr. 01-1-04311-24, o ant diskelio 01-1-08702-24 viršelis 6 tomo).

45. Tarnybiniuose pranešimuose nurodyta:

45.1. automobilis "Honda Accor Tourer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)", automobilio valdytojas - T. A., gim. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 126);

45.2. „DĖL ASMENS ATPAŽINIMO“ – peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta – kad tai yra T. A. <...> (3 t., b. l. 127).

46.1. Duomenys dėl vagystės nurodomi ir BIRT ataskaitų žiūryklėje pagal UAB (duomenys neskelbtini) atstovo pranešimą (2 t., b. l. 158-159).

47. Nutarime 2024 m. birželio 20 d. sujungti ikiteisminius tyrimus be kita ko nurodoma, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas ir dėl nusikalstamos veikos – 2024 m. vasario 11 d. apie 15:00 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“<...> (duomenys neskelbtini), T. A. ir A. Š. pagrobė 317,96 Eur vertės turtą (7 t., b. l. 10-11).

48. Įvykio vietos apžiūros protokole 2024 m. kovo 13 d. nurodoma įvykio vieta – prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), esanti parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“ bei galimai pagrobto alkoholio kainos (2 t., b. l. 162-173 (atskyrus ikiteisminį tyrimą (7 t., b. l. 14-20)).

49. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, pateiktus pagal reikalavimą (2 t., b. l. 185-186), UAB "(duomenys neskelbtini)" administracijos, 2024 m. kovo 12 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma:

49.1. vaizdo įrašas "2024-02-11 14-57-28 T813 (duomenys neskelbtini) 1 - Kasos - Iejimas", trukmė yra 00:05 sek., data ir laikas: "2024-02-11 14:57:28 val.". <...> į parduotuvės prekių skyrius užeina vyras, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, <...> (toliau asmuo Nr. 1)<...> pasiima prekių krepšelį;

49.2. vaizdo įrašas "2024-02-11 14-58-52 T813 (duomenys neskelbtini) 1 - Sale - Gerimai Alko1", trukmė yra 00:31 sek., data ir laikas: "2024-02-11 14:58:52 val.". Vaizdo įraše fiksuojamas parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius. <...> į skyrių ateina asmuo Nr. 1, kuris priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynos, iš jos paima 4 vnt. dėžučių su alkoholiniais gėrimais ir įsideda į prekių krepšelį bei išeina iš skyriaus;

49.3. vaizdo įrašas "2024-02-11 15-00-49 T813 (duomenys neskelbtini) 1 - Sale - Kosmetika Kojines2", trukmė yra 00:22 sek. data ir laikas: "2024-02-11 15:00:49 val.". Vaizdo įraše fiksuojamas parduotuvės kosmetikos ir higienos prekių skyrius. <...>iš kairės pusės ateina asmuo Nr. 1, kairėje rankoje nešasi pilną prekių krepšelį. Asmuo ant grindų palieka nurodytą krepšelį ir pasišalina;

49.4. vaizdo įrašas "2024-02-11 15-03-13 T813 (duomenys neskelbtini) 1 - Kasos - Iejimas", trukmė yra 00:06 sek., data ir laikas: "2024-02-11 15:03:13 val.". Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į parduotuvės prekių skyrius. <...>į parduotuvę įeina kitas asmuo kuris yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, <...>(toliau asmuo Nr. 2). Jam iš paskos į parduotuvės prekių skyrius užeina asmuo Nr. 1;

49.5. vaizdo įrašas "2024-02-11 15-03-30 T813 Outlet 1 - Sale - Kosmetika Kojines2", trukmė yra 01:25 min., data ir laikas: "2024-02-11 15:03:30 val." Vaizdo įraše fiksuojamas parduotuvės kosmetikos ir higienos prekių skyrius. <...> iš kairės pusės ateina asmuo Nr. 2, jam iš paskos Nr. 1, abu nueina link padėto parduotuvės prekių krepšelio, asmuo Nr. 2 jį pakelia nuo grindų, nusineša už kairėje pusėje esančios lentynos, asmuo Nr. 1 atsitūpia prie prekių krepšelio, tuo tarpu asmuo Nr. 2 iš palto išsitraukia maišelį, asmuo Nr. 1 nuo krepšelio viršaus nuima traškučių pakelius ir iš krepšelio imdamas dėžutes, iš jų išima butelius, galimai 2 vnt., asmuo Nr. 2 taip pat galimai ima iš krepšelio dėžutes ir iš jų išima butelius. Matyti, kaip asmuo Nr. 2 ima butelius ir deda į maišelį, asmuo Nr. 1 paima 2 butelius, kuriuos prieš tai išėmė iš dėžučių ir slepia po savo drabužiais. Asmuo Nr. 2 atsistoja, nusiima kepurę ir įsideda į maišelį, asmuo Nr. 1 atsistojęs už stendo tvarkosi drabužius, po to asmuo Nr. 1 tvarkydamasis striukę eina link parduotuvės išėjimo, jam iš paskos, dešinėje rankoje laikydamas pilną prekių maišelį, eina asmuo Nr. 2. Abu asmenys nueina link išėjimo;

51.1. Liudytoja pateikė 2023 m. gruodžio 29 d. įgaliojimą nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. atstovauti UAB „((duomenys neskelbtini))“ (2 t., b. l. 179-181).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 15 d. apie 12.38 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

52. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. vasario 15 d. pareiškimu pranešė apie prekių, bendros 183,84 Eur vertės: 7 vnt. maltos kavos ILLY FILTER COFFEE, 250 g., vieneto vertė 11,49 Eur (bendra vertė 80,43 Eur), ir 9 vnt. maltos kavos ILLY ESPRESSO, 250 g., vieneto vertė 11,49 Eur (bendra vertė 103,41 Eur), vagystę, kurią padarė du vaikinai, vairuoja automobilį Honda, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl vaizdo įrašo pateikimo nurodyti kontaktai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas 01-1-08734-24 (3 t., b. l. 2-5).

53. Įvykio vietos apžiūros protokole 2024 m. kovo 5 d. nurodoma įvykio vieta – parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje įrengtos stebėjimo kameros (3 t., b. l. 11-17).

55. Liudytojas A. J. ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini)") parodė, kad 2024-02-25 dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Prekybos salėje pastebėjo lentynoje su kava didelį tuščią tarpą, trūko daug kavos pakuočių. Peržiūrėjo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir nustatė, apie 17.41 val. vyras nuo kavos lentynų pasiėmė 16 vnt. pakuočių ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. UAB (duomenys neskelbtini) buvo padaryta 183,84 Eur. žala (3 t., b. l. 30-32).

56. Tarnybiniuose pranešimuose: 2024 m. kovo 7 d „Dėl atpažinto asmens“, 2024 m. kovo 14 d. „dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką“, be kitą ko, nurodoma, kad automobilis Honda „Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso T. A., kuris ir užfiksuotas vykdant vagystę (3 t., b. l. 35-37, 38-39).

58. BK 178 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą. Aptariamo straipsnio 5 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Vagystė kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kai pagrobto turto vertė yra nedidelė ir nėra vagystę kvalifikuojančių požymių, numatytų šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, nedidelės vertės turtas yra toks, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

60. Šiame baudžiamajame procese valstybinį kaltinimą palaikiusi nušalinta prokurorė ne kartą keitė kaltinime nurodytų atskirų nusikalstamų veikų faktines aplinkybes, jas tikslinant dėl galimai dalyvavusių asmenų, bei pakeitė kaltinime nurodytų veikų kvalifikavimą kaltinamiesiems T. A., D. G. ir J. V. iš pavienių nusikalstamų veikų į tęstinę veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje. Visgi, baigiamojoje kalboje valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė prašė veikas kvalifikuoti kaip pavienės.

61. Minėta, kad Kaltinamieji teisme prisipažino padarę nusikalstamas veikas. Teisiamajame posėdyje ir po pertraukų galiausiai neliko abejonių ir neaiškumų dėl kaltinime nurodytų faktinių aplinkybių ir galimų veikų kvalifikavimo, o Kaltinamieji nebeginčijo dalyvavimą atskiruose nusikalstamuose veikose, ypač kaltinamasis T. A., pirmiau neigęs kavos aparatų vagystę 2024 m. vasario 23 d. Kaltinamųjų parodymus teisme pirmiausia didžiąją dalimi patvirtino pastarųjų parodymai ikiteisminiame tyrime, kai jie nurodė išsamiau veikų padarymo aplinkybes, kai nuo veikų nebuvo praėję daug laiko. Be Kaltinamųjų prisipažinimo, jų padarytas nusikalstamas veikas neginčijamai patvirtina byloje ištirti įrodymai (nuosprendžio 5, 6-9, 11-16, 17-22 pastraipos)

62. Dėl kaltinamųjų T. A., D. G. ir J. V. padarytų nusikalstamų veikų:

Dėl vagystės 2024 m. sausio 14 d. apie 15:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

62.1. Pareiškime nurodoma apie padarytą alkoholio vagystę. Pateikė vaizdo įrašus, kuriuos peržiūrėjus nustatyta, kad veikė grupė trijų asmenų, kurie siekė suklaidinti apsaugą. Tam, kiekvienas atliko aktyvų vaidmenį: vienas prekes sudėjo į krepšį ir jas uždengęs paliko jį kitame parduotuvės skyriuje, kiti du - prekes paėmė ir įsidėję į kitus krepšius, išnešė iš parduotuvės. Pagrobto svetimo turto vertė 181,20 Eur. Liudytojas A. B. (apsauga) parodė ir tai, kad vagys nuvažiavo automobilio "Honda", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos. Iš vaizdo įrašų ir tyrimo veiksmų nustatyta, kad vagystę galėjo padaryti T. A., kuris valdė automobilį "Honda Accord Tourer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), D. G. ir J. V. Nustatyta, kad T. A. sudėjo į pirkinių krepšį alkoholį ir paliko daržovių skyriuje, o D. G. iš šio krepšio į savąjį susidėjo 3 butelius minėtos prekės, o 5 butelius J. V., ir išėjo pro apsauginius vartelius už prekes nesusimokėję (nuosprendžio 5-8, 11-16 pastraipos).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 21 d. apie 08.00 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

62.2. Pareiškime nurodoma apie padarytą alkoholio vagystę. Pateikė vaizdo įrašus, kuriuos peržiūrėjus nustatyta, kad kaip ir pirmiau (nuosprendžio 62 pastraipa), vagystę darė grupė trijų asmenų, kurie siekė suklaidinti apsaugą. Vienas vyras paėmė alkoholį, sudėjo į krepšį ir paliko prekybos salėje ant grindų, kiti du – krepšyje sudėtus alkoholinius gėrimus susidėjo į kitus savo krepšius ir išėjo iš parduotuvės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę galėjo padaryti T. A., D. G. ir J. V. Nustatyta, kad prekes (alkoholį) paėmė T. A. ir sudėjęs į krepšį šį paliko maisto prekių skyriuje, o J. V. paėmė šį krepšį, padavė medžiaginį maišelį D. G., į kurį šis susidėjo minėtas prekes ir pro apsauginius įėjimo vartelius išėjo iš parduotuvės nesusimokėję. Pagrobtas svetimas bendros 229,75 Eur vertės turtas (nuosprendžio 5-8, 17-22 pastraipos).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 22 d. apie 12.38 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

Dėl vagystės 2024 m. sausio 23 d. apie 12:00 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

62.4. Pareiškimu pranešta apie vagystę, kad trys vyrai atvyko automobiliu "Honda", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta, kad automobilį valdė T. A. Iš vaizdo įrašų ir tyrimo veiksmų nustatyta, kad prekes (alkoholį) paėmė T. A. ir sudėjęs į krepšį šį paliko salėje prie stovo su bulvių traškučiais, D. G. iš palikto krepšio šias prekes susidėjo į savo krepšį, o J. V. aktyvavo įėjimo apsauginių vartelių automatinį atidarymą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėję. Pagrobtas svetimas bendros 239,70 Eur vertės turtas (nuosprendžio 5-8, 27-31 pastraipos).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 3 d., 07:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

62.5. Pareiškimu pranešta apie vagystę, kurią padarė trys vyrai. Iš vaizdo įrašų ir tyrimo veiksmų nustatyta, kad vagystę padarė T. A., D. G. ir J. V. Pastarieji į minėtą parduotuvę atvyko T. A. automobiliu Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), universalo kėbulas. Veiksmai analogiški ankstesniems: T. A. paima alkoholį, sudeda į krepšį ir šį palieka kitame skyriuje, D. G. iš šio krepšio į savąjį susidėjo minėtus gėrimus, o J. V. aktyvavo apsauginių įėjimo vartelių automatinį atidarymą ir išėjo išeiti iš parduotuvės už prekes nesusimokėję. Pagrobtas svetimas bendros 345,68 Eur vertės turtas (nuosprendžio 5-8, 32-35 pastraipos).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 17 d. apie 18.40 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

62.6. Pareiškimu pranešta apie vagystę. Iš pateiktų vaizdo įrašų ir atliktų tyrimo veiksmų nustatyta, kad T. A. paima alkoholį, sudeda į krepšį ir šį palieka daržovių skyriuje, D. G. iš šio daržovių skyriuje palikto krepšio į savo krepšį susidėjo minėtus butelius, o J. V. aktyvavo įėjimo automatinį durų atidarymą ir sudarė sąlygas D. G. pro duris be kliūčių išeiti iš parduotuvės, taip bendrais veiksmais išėjo pro apsauginius vartelius už prekes nesusimokėję. Pagrobtas svetimas bendros 258,70 Eur vertės turtas (nuosprendžio 5-8, 36-40 pastraipos).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 23 d. apie 18.05 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini).

63. Dėl kaltinamųjų T. A. ir A. Š. padarytų nusikalstamų veikų:

Dėl 2024 m. vasario 11 d. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

63.1. Pareiškimu pranešta apie dviejų asmenų padarytą alkoholio vagyste. Vaizdo įrašais ir proceso veiksmais nustatyta, kad T. A. paėmęs alkoholį, šį sudėjo į krepšį bei paliko kosmetikos skyriuje, po ko, su A. Š. išėmę butelius iš dėžučių, T. A. paslėpė du butelius po savo drabužiais, o likusius butelius A. Š. sudėjo į savo krepšį ir išėjo pro apsauginius vartelius už prekes nesusimokėję. Pagrobtas svetimas bendros 317,96 Eur vertės turtas (nuosprendžio 5, 6, 9, 46-51 pastraipos).

Dėl vagystės 2024 m. vasario 15 d. apie 12.38 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

65. Išanalizuoti bylos įrodymai neginčijamai patvirtina, kad Kaltinamieji kiekvieną kartą elgėsi įžūliai, pasitikinčiai, veikė pagal iš anksto suderintą veiksmų planą ir savo veiksmais siekė suklaidinti apsaugą ir parduotuvės darbuotojus, kad nesukelti įtarimų. Tam, pasitelkė jau minėtą vagysčių būdą: vienas išrenka prekes ir sudeda į krepšį, kurį palieka kitame parduotuvės skyriuje. Aoie tai praneša bendriems, o šie, iš krepšio į turimus krepšius susideda prekes ir išeina iš parduotuvės nesumokėdami už prekes. Kelis kartus pastarieji naudojo ir kitą taktiką, kai reikėjo pagalbos išeinant iš parduotuvės pro vartelius/duris. Tam, vienas bendrų iš kitos vartelių pusės ar iš lauko, priėjęs aktyvuodavo vartelių/durų automatinį atidarymo mechanizmą ir taip bendrais veiksmais pavogdavo prekes. Atvykdavo ir pasišalindavo po vagystes paprastai T. A. vairuotu automobiliu "Honda Accor Tourer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

67. Nustatyta ir tai, kad šiuo nuosprendžiu nustatytą vagystę D. G. ir J. V. padarė 2024 m. sausio 14 d. apie 15:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini). Tačiau dar tą pačią dieną T. A. ir D. G., dar iki šios vagystės, padarė vagystę apie 08:22 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), už kurią nuteistas minėtu 2025 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

74. Kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos yra baigtos, nes svetimą turtą jie užvaldė ir naudojo pagal savo nuožiūra.

75. Kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, kad jie nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Būtent ir toks bendras veikimas padėjo pastariesiems aktyviais veiksmais pasiekti norimo rezultato – pavogti prekes. Neretai vagystės faktas būdavo pastebėtas tik vėliau ar kitą dieną bei peržiūrėjus vaizdo įrašus.

77. Kaltinamasis pateikė teismui (duomenys neskelbtini) darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „(duomenys neskelbtini)“(8 t., b. l. 41-46).

85.1. Kaltinamasis nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) palaikė įvairius darbo santykius su (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 145-146).

78. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. spalio 9 d. charakteristikoje nurodoma, kad T. A. dirba pagal laikinojo įdarbinimo sutartį ir nuo (duomenys neskelbtini) dirba pas darbo (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Charakterizuojamas teigiamas, nurodoma ir tai, kad – „<...> Labai vertinama jo atsakomybė bei nuolatinis siekis tobulėti<...>“. Tai patvirtina ir pateikti byloje priedai: laikinojo įdarbinimo sutartis (duomenys neskelbtini); UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) siuntimas dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (8 t., b. l. 179-186).

79. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir (duomenys neskelbtini)) 2025 m. spalio 16 d. charakteristikoje nurodoma, kad A. T. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) <...>. Nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) eigoje šiuo metu stebima (duomenys neskelbtini). <...>Motyvuotas (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) rekomenduoja sudaryti sąlygas tęsti (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini), užtikrinant rekomenduojamo (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 18). Duomenis apie (duomenys neskelbtini) patekti iš 2024-05-27 raštu (4 t., b. l. 59-107).

80. Kaltinamojo anketiniai duomenys (4 t., b. l. 114-118).

81. Kaltinamasis teistas nuo 2006 m. lapkričio 22 d. iki 2024 m. spalio 2 d. už įvairias nusikalstamas veikas (BK 180 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 1-3, 5 dalys). Teistumai neišnykę ir nepanaikinti (4 t., b. l. 119-132).

82. Kaltinamasis baustas už administracinius nusižengimus - už KET pažeidimus (4 t., b. l. 133-139).

J. V.

83. Duomenų apie gydymą priklausomybės ligų negauta (5 t., b. l. 75-83).

84. Kaltinamojo anketiniai duomenys, charakterizuojantys duomenys (5 t., b. l. 84-95). Kaltinamasis teistas nuo 2002 m. birželio 24 d. iki 2024 m. gegužės 22 d., be kitą ko ir Vokietijoje 2011 metais (5 t., b. l. 96-11, 113-120). Baustas už administracinius nusižengimus, didžioji dalis už smulkias vagystes (ANK 108 straipsnis) ir už važiavimo viešuoju transportu be bilieto (ANK 446 straipsnio 4 dalis) (5 t., b. l. 121-143),.

85. Kaltinamasis dirbo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 144-145). Registruotas užimtumo tarnyboje nuo (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 146).

A. Š.

86. Kaltinamasis baustas už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 446 straipsnio 4 dalyje (važiavimas viešuoju transportu bilieto) ir 108 straipsnio 1 dalyje (smulkioji vagystė), dalis ir už ANK 423 straipsnio 1 dalyje (KET pažeidimai) nuo 2023 m. gruodžio 19 d. iki 2024 m. birželio 20 d. (3 t., b. l. 155-167; 7 t., b. l. 70-82).

88. Kaltinamasis užimtumo tarnyboje registruotas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 68).

89. Ikiteisminiame tyrime įtariamojo nuo 2024 m. rugpjūčio 22 d. nepavyko surasti jo nurodomoje gyvenamojoje vietoje, pastarasis nebuvo atvesdintas šio neradus. Tarnybiniais pranešimais nustatyta ir tai, kad kaltinamasis galimai (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 49-60). Kaltinamasis buvo paieškomas nuo 2024 m. rugsėjo 26 d. (7 t., b. l. 63). Tačiau jau 2024 m. spalio 2 d. apklaustas įtariamuoju ir paskirta kardomoji priemonė (7 t., b. l. 96-99, 100-101).

D. G.

90. Minėta, kad šiuo nuosprendžiu nustatyta, kad, D. G. ir J. V. padarė vagystę 2024 m. sausio 14 d. apie 15:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną T. A., D. G. dar iki šios vagystės padarė vagystę apie 08:22 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), už kurią nuteistas minėtu 2025 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

95. Kaltinamojo anketiniai duomenys ir kita charakterizuojanti informacija pateikta (6 t., b. l. 68-81). Kaltinamasis teistas nuo 2003 m. rugsėjo 11 d. iki 2024 m. gegužės 3 d. pagrinde dėl vagysčių (6 t., b. l. 82-113), viso, teistas 34 kartus. Baustas už administracinius nusižengimus, didžioji dalis už smulkias vagystes (ANK 108 straipsnis) ir už važiavimo viešuoju transportu be bilieto (ANK 446 straipsnio 4 dalis) (6 t., b. l. 114-134).

96. Kaltinamasis registruotas užimtumo tarnyboje nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 135). Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) su pertraukomis dirbo (duomenys neskelbtini), vėliau – tik (duomenys neskelbtini) ir nuo (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 136-137).

98. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Vien prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką nėra pakankamas atsakomybę švelninti. Tam būtinas ir nuoširdus gailėjimasis, o tokiam vien žodžiais pasakytas teiginys, kad gailisi, nėra pakankamas. Konkrečiu atveju minėti nuolat besikartojantis Kaltinamųjų nusikalstami veiksmai paneigia, kad jie gailisi. Veiką padarė bendrininkaudami, o tai teismas pripažino Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

99. Dėl nustatyto, Kaltinamiesiems už kiekvieną jų padarytą nusikalstamą veiką parenkama pati griežčiausia – terminuoto laisvės atėmimo bausmės rūšis – arešto bausmė, nustatant maksimalų šios bausmės dydį už kiekvieną veiką – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto bausmės (BK 49 straipsnio 3 dalis).

99.1. T. A. , D. G. ir J. V. skirti šias bausmes:

- už vagystę 2024 m. sausio 14 d. apie 15:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (bendros 181,20 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- už vagystę 2024 m. sausio 21 d. apie 08.00 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (bendros 229,75 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- už vagystę 2024 m. sausio 22 d. apie 12.38 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (bendros 283,26 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- už vagystę 2024 m. sausio 23 d. apie 12:00 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (bendros 239,70 Eur vertės) - po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- už vagystę 2024 m. vasario 3 d., 07:45 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) (bendros 345,68 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- už vagystę 2024 m. vasario 17 d. apie 18.40 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) (bendros 258,70 Eur vertės) - po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- už vagystę 2024 m. vasario 23 d. apie 18.05 val., kartu atvyko T. A. vairuojamu automobiliu prie UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), (bendros 319,98 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

99.2. T. A. ir A. Š. už vagystę 2024 m. vasario 11 d. apie 14.57 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) (bendros 317,96 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

99.3. T. A. ir D. G. už vagystę 2024 m. vasario 15 d. apie 12.38 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) (bendros 183,84 Eur vertės) – po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

100. Paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudėjus ir paskirti tokias subendrintas bausmes (BK 63 straipsnio 1, 3 ir 7 dalimis), paskiriant T. A., D. G. ir J. V. po 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto bausmę.

Dėl baudžiamojo proceso terminų.

102. Šią baudžiamąją bylą perdavus nagrinėti teisiamajame posėdyje, 2024 m. lapkričio 28 d. nutartyje teismas atkreipė prokurorės dėmesį į sujungtų baudžiamųjų bylų kaltinimų netikslumus dalyje dėl 2024 m. vasario 11 d. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ir įpareigojo ištaisyti esminius kaltinamojo akto trūkumus. Teismas atkreipė prokurorės dėmesį ir į galimai netinkamą veikų kvalifikavimą kaip pavienes veikas. Teisiamasis posėdis buvo paskirtas 2024 m. gruodžio 11 d. (7 t., b. l. 113-123).

A. Š.

D. G.

108. Kaltinamajam 2024 m. kovo 27 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (5 t., b. l. 34-37). Ši kardomoji priemonė pakeista 2024 m. gegužės 3 d. nutarimu į rašytinį pasižadėjimą neišvykti (5 t., b. l. 45-48; 60-62), kuri naikintina kaip nereikalinga nuosprendį paskelbus.

J. V.

Dėl civilinių ieškinių.

110. UAB "(duomenys neskelbtini)" pagal 2023 m. gruodžio 29 d. įgaliojimą, nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. atstovavo S. M. (1 t., b. l. 84-85), kuri pareiškė byloje civilinė ieškinį, reikalaudama priteisti 181,20 Eur turtinę žalą (1 t., b. l. 86-87)

111. (duomenys neskelbtini) UAB pagal 2022 m. lapkričio 18 d. įgaliojimą Nr. 190, trejus metus atstovauja E. M. (1 t., b. l. 128). Bendrovė pripažinta byloje civiline ieškove dėl 229,75 Eur turtinės žalos pareiškimo pagrindu ir dėl to, kad padaryta turtinė žala, nors civilinio ieškinio pareikšta nebuvo (1 t., b. l. 130).

111.1. Bendrovei 2024 m. balandžio 30 d. siųstas paklausimas dėl civilinio ieškinio (1 t., b. l. 149).

112. Paklausimu UAB "(duomenys neskelbtini)" informuota ir dėl civilinio ieškinio pareiškimo (2 t., b. l. 35-36). UAB "(duomenys neskelbtini)" pagal 2023 m. gruodžio 29 d. įgaliojimą, nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. atstovavo G. D. (2 t., b. l. 37-40), kuri pareiškė byloje civilinė ieškinį, reikalaudama priteisti 283,26 Eur turtinę žalą (2 t., b. l. 41-42, 43).

113. (duomenys neskelbtini) UAB pagal 2022 m. lapkričio 18 d. įgaliojimą Nr. 190, trejus metus atstovauja E. M. (2 t., b. l. 53-54, 84-88). Bendrovė pripažinta byloje civiline ieškove dėl 239,70 Eur turtinės žalos (2 t., b. l. 91-101).

113.1. Bendrovei 2024 m. balandžio 12 d. siųstas paklausimas dėl civilinio ieškinio (2 t., b. l. 89-90).

114. (duomenys neskelbtini) UAB pagal 2022 m. lapkričio 18 d. įgaliojimą Nr. 190, trejus metus atstovauja E. M. (2 t., b. l. 122). Bendrovė pripažinta byloje civiline ieškove dėl 345,68 Eur turtinės žalos (2 t., b. l. 123, 126-131).

114.1. Bendrovei 2024 m. balandžio 12 d. siųstas paklausimas dėl civilinio ieškinio (2 t., b. l. 140).

115. (duomenys neskelbtini) UAB pagal 2022 m. lapkričio 18 d. įgaliojimą Nr. 190, trejus metus atstovauja E. M. (3 t., b. l. 52, 53-55). Bendrovė pripažinta byloje civiline ieškove dėl 258,70 Eur turtinės žalos (3 t., b. l. 50-51, 56-58).

116. UAB "(duomenys neskelbtini)" 2024 m. vasario 23 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 319,98 Eur turtinės žalos atlyginimo (3 t., b. l. 102, 103-104). Šią bendrovė pagal 2023 m. rugpjūčio 9 d. įgaliojimą Nr. ĮG - 668, vienerius metus atstovauja J. O. F. (3 t., b. l. 99, 100-101).

120. Dėl nustatyto, civilinių ieškovų reikalavimus pagal pareikštus civilinius ieškinius tenkinti visa apimtimi, priteisiant:

120.1. Solidariai iš T. A., D. G. ir J. V.:

- 181,20 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

- 283,26 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

- 229,75 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

- 239,70 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

- 345,68 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

- 258,70 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

- 319,98 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai;

120.2. Solidariai iš T. A. ir D. G. - 183,84 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai;

120.3. Solidariai iš T. A. ir A. Š. - 317,96 Eur UAB "(duomenys neskelbtini)" naudai.

Dėl proceso išlaidų.

121. Šiame baudžiamajame procese Kaltinamiesiems buvo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir VGTP) parinkti ir paskirti gynėjai (7 t., b. l. 137-138).

122. VGTP Išteklių administravimo skyrius pažymose nurodė tokias patirtas išlaidas už Kaltinamųjų gynybą:

T. A.

122.1. 2024 m. gruodžio 11 d. Nr. APD-2024-12569 – 327,08 Eur (7 t., b. l. 139-143); 2025 m. kovo 4 d. Nr. APD-2025-02769 – 552,08 Eur (8 t., b. l. 27-34);

D. G.

122.2. 2025 m. gegužės 12 d. Nr. APD-2025-05685 – 689,59 Eur (8 t., b. l. 65-70);

A. Š.

122.3. 2025 m. gegužės 19 d. Nr. APD-2025-06151 – 583,33 Eur (8 t., b. l. 71-76); 2025 m. rugsėjo 2 d. Nr. APD-2025-09478 – 747,92 Eur (8 t., b. l. 174, 175-178),

J. V.

122.4. 2025 m. balandžio 17 d. Nr. APD-2025-04802 – 414,58 Eur (8 t., b. l. 35-39).