Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. skundą dėl notarinių veiksmų dėl paveldėjimo pažymėjimuose nurodytų paveldimų dalių proporcijų pateikimo registro tvarkytojui, suinteresuoti asmenys – notarė Silvija Bautrėnienė, V. P., V. S., A. P., A. P.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas A. P. (toliau – pareiškėjas) skundu dėl notaro veiksmų prašo pripažinti notarės Silvijos Bautrėnienės veiksmus išduodant 2025-05-19 paveldėjimo teisės pagal įstatymą paveldint A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), bei O. P., mirusios (duomenys neskelbtini), neteisėtais bei įpareigojant išduoti naujus paveldėjimo pagal įstatymą liudijimus.

Pareiškėjas skunde nurodė, kad Tauragės apylinkės teismas (toliau - teismas) 2022-11-07 sprendimu (toliau - sprendimas) išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-792-607/2022 pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. P., V. S., A. P., A. P., S. P. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir pagal suinteresuoto asmens A. P. pareiškimą su savarankiškais reikalavimais dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pareiškėjui A. P., kitiems suinteresuotiems asmenims V. P., V. S., A. P., S. P..

Byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl juridinio fakto, t. y. įpėdinių A. P., A. P. faktinio turto paveldėjimo po palikėjų O. P. bei A. P. mirties.

Teismas sprendimu nustatė, jog po A. P. mirties (duomenys neskelbtini), yra du įpėdiniai, priėmę palikimą, tai yra, pareiškėjas A. P., kuris paveldi savo ir A. P. dalį, o taip pat A. P., kuri paveldi savo, V. P. ir V. S. dalį. Teismas 2022-11-07 sprendime civilinėje byloje nustatė juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos O. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė jos sūnus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po jos sutuoktinio A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė jos duktė A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Apibendrinus teismo nustatytas aplinkybes matyti, jog pareiškėjas po A. P. mirties paveldėjo 1/2 viso turto, o po O. P. mirties paveldėjo 1/2 viso turto.

Pastebėtina, jog A. P. vardu buvo registruotas namas su kitais ūkio statiniai, žemės sklypas bei miško paskirties žemės sklypas. Tai reiškia, jog po A. P. jis paveldėjo 1/2 namo su kitais ūkio statiniais, 1/2 žemės sklypo, 1/2 miško paskirties žemės sklypo, o po O. P. jis paveldėjo likusio turto po 1/2 dalį. Viso paveldėto turto dalis turėjo būti 3/4, tačiau iš registro duomenų, kurie suformuoti pagal notarės pateiktus duomenis matyti, jog jis nepaveldėjo nė 1/2 viso turto.

Iš paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų matyti, jog po A. P. mirties pareiškėjas paveldi 1/6 paveldimo turto (paveldėjimo liudijimo 13 lapas), o po O. P. mirties 7/36 pastato gyvenamojo namo su kitais ūkio statiniais, 1/18 žemės sklypai (žemės ūkio ir miško paskirties) (paveldėjimo liudijimo 13 lapas).. Tai neatitinka teismo sprendimu nustatytų aplinkybių bei juridinę reikšmę turinčio fakto.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, matyti, jog notarė netinkamai išvedė paveldimo turto proporcijas ir tokiu būdu atliko neteisėtą notarinį veiksmą.

Suinteresuotas asmuo – notarė Silvija Bautrėnienė – nesutikdama su pareiškėjo skundu pateikė atsiliepimą, kuris grindžiamas tokiais argumentais:

1. Paveldėjimo byla po A. P. mirties, mirties data (duomenys neskelbtini).

Į notaro biurą su pareiškimais apie palikimo priėmimą (duomenys neskelbtini) kreipėsi ir tapo įpėdiniais palikėjo vaikai: duktė V. P., duktė V. S., sūnus A. P., sūnus A. P., duktė A. P.. (Pagrindas: Pareiškimai apie palikimo priėmimą, patvirtinti Tauragės 1-ojo notaro biuro notarės A. B. atitinkamai notarinio registro Nr. 1917, 118, 1919,1920).

Tauragės apylinkės teismo 2022-11-07 sprendimu (civ. Byla Nr. e2YT-792-607/2022 ) nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po A. P. mirties faktiniu valdymu palikimą priėmė ir sutuoktinė O. P..

Taigi po į A. P. paliktą turtą pagal įstatymą pretendavo šeši įpėdiniai. Sutuoktinis, jeigu įpėdinių yra daugiau negu trys paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais ( CK 5.13 str.), todėl visiems įpėdiniams priklausė pavedėti po 1/6 d A. P. turto.

Įpėdiniais tapę įpėdiniai paveldėjimo byloje dovanojo savo įgytas paveldėjimo teises: paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi 2021-10-05 notarinio registro Nr. 6429 A. P. dovanojo A. P. paveldėjimo teises į 1/3 dalį jam tenkančio paveldėti turto, paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi 2021-10-05 notarinio registro Nr. 6425 V. S.- A. P. į savo 1/3 dalį paveldėti tenkančio turto, paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi 2021-10-05 notarinio registro Nr. 6427 V. P. A. P. į savo 1/3 dalį paveldėti tenkančio turto, taigi po šių veiksmų įpėdiniams tenkančios paveldėti dalys tapo: A. P. 2/6 dalys arba 1/3 dalis; A. P. 3/6 arba 1/2 dalis; O. P. 1/6 dalis palikėjui A. P. priklausančio turto.

Turto masė: A. P. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 4,9700 ha žemės ūkio paskirties sklypas (duomenys neskelbtini) ( registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2,0000 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 1,56 Eur /540 talonų grynųjų pinigų įmoka į Nacionalinės žemės tarnybos sąskaitą už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

A. P. ir O. P. susituokė 1957 m gegužės 21 d., Santuokos metu įgijo Statinius, esančius (duomenys neskelbtini) ( statybos metai Valstybės įmonės Registrų centro pažymoje 1975-1988m.), todėl O. P. 2025-04-24 buvo išduotas nuosavybės teises liudijimas notarinio registro Nr. 3361 į ½ dalį santuokos metu įgyto A. P. vardu registruoto turto: gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) bei / dalis ), 1,56 Eur /540 talonų grynųjų pinigų įmokos už 0,15 ha žemės sklypą Tauragės r. sav. Vaitimėnų k.

Likusi 1/2 dalis aukščiau nurodyto turto, priklausanti palikėjui bei asmeninis palikėjo turtas: 4,9700 ha žemės ūkio paskirties sklypas (duomenys neskelbtini) ( registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2,0000 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) registro Nr. (duomenys neskelbtini)) dalintina aukščiau nurodytomis dalimis: 1/6 dalis O. P., 1/2 dalis A. P. ir 1/3 dalis A. P.. Todėl 2023 m gegužės 4 d išduotas mano paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas notarinio registro Nr. 3697, kuriuo duktė A. P. paveldėjo 1/2 dalį, sutuoktinė O. P. 1/6 dalį Palikėjui A. P. priklausančio turto, 2025 m. gegužės 19 d. išduotas mano paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas notarinio registro Nr. 4238, kuriuo A. P. paveldėjo 1/3 dalį palikėjui A. P. priklausančio turto.

Po paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų po A. P. mirties paminėtiems įpėdiniams išdavimo Valstybės įmones Registrų centre teisėtai ir pagrįstai įregistruotos dalys: O. P. 7/12 dalys ( / dalis pagal paminėtą nuosavybės teisės liudijimą ir 1/6 dalis iš likusios 1/2 dalies, t.y. 1/12 dalis pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), A. P. H dalis (1/2 dalis iš / dalies ) pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), A. P. 1/6 dalis (1/3 dalis iš / dalies pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini))

2. Paveldėjimo byla po O. P. mirties, mirties data (duomenys neskelbtini).

Į notaro biurą su pareiškimu apie palikimo priėmimą 2019-07-31 kreipėsi ir tapo įpėdiniu Palikėjos duktė V. P. (Pagrindas: Pareiškimas apie palikimo priėmimą, patvirtintas Tauragės 1-ojo notaro biuro notarės A. B. notarinio registro Nr.4000),

Tauragės apylinkės teismo 2022-11-07 sprendimu (civ. Byla Nr. e2YT-792-607/2022 ) nustatyti juridinę reikšmę turintys faktai, kad po O. P. mirties faktiniu valdymu palikimą priėmė duktė A. P. ir sūnus A. P..

Taigi šiems įpėdiniams tenkančios paveldėti dalys: sūnui A. P. 1/3 dalis, dukrai V. P. 1/3 dalis, dukrai A. P., 1/3 dalis palikėjai O. P. priklausančio turto.

Paveldimo turto masė: 7/12 pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) Tauragės r. sav. Vaitimėnų k., 1/6 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), atitinkamos dalys įmokos už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

2023 m lapkričio 6 d išduotas paveldėjimo teisės liudijimas notarinio registro Nr. 8698 V. P. ir A. P., kurios paveldėjo po 1/3 dalį Palikėjai O. P. priklausiusio turto: 7/12 dalių: gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) bei 7/12 dalis įmokos valstybės vienkartinėmis išmokomis už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis 4,9700 ha žemės ūkio paskirties sklypo (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/6 dalis 2,0000 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

2025m gegužės 19 d. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas notarinio registro Nr. 4244, A. P., kuris paveldėjo 1/3 dalį Palikėjai priklausiusio aukščiau išvardinto turto.

Notarė nurodė, kad jos išduoti skundžiami paveldėjimo teisės liudijimai yra teisėti, juos išduodant joks įstatymas nepažeistas, todėl pareiškėjo skundas yra nepagrįstas ir atmestinas.

Suinteresuoti asmenys V. P., V. S., A. P. pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo prašė pareiškėjo skundą atmesti. Atsiliepime nurodė, kad teisėtai ir pagrįstai 2023 m. gegužės 4 d. buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, notarinio registro Nr. 3697 A. P. į 1/2 dalį, o sutuoktinei O. P. į 1/6 dalį palikėjui A. P. priklausiusio turto. 2025 m. gegužės 19 d. buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, notarinio registro Nr. 4238 A. P. į 1/3 dalį palikėjui A. P. priklausiusio turto.

2023 m. lapkričio 6 d. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas notarinio registro Nr. 8698 V. P. ir A. P., kurios paveldėjo po 1/3 dalį palikėjai O. P. priklausiusio turto: 7/12 dalių: gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) bei 7/12 dalis įmokos valstybės vienkartinėmis išmokomis už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

7/12 dalys paveldimo turto skaičiuojamos taip: 1) Pirmas žingsnis: 7/12 dalys dalijamos iš 3 įpėdinių; 2) Antras žingsnis: 7/12 x 1/3 ir gaunama 7/36 dalys paveldimo turto.

1/6 dalis paveldimo turto skaičiuojama taip: 1) Pirmas žingsnis 1/6 dalijama iš 3 įpėdinių; 2) Antras žingsnis 1/6 dalį dauginame iš 1/3 dalies ir gauname 1/18 dalį.

2025 m. gegužės 19 d. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas notarinio registro Nr. 4244, A. P., kuris paveldėjo 1/3 dalį palikėjai O. P. priklausiusio aukščiau išvardinto turto.

Skaičiuojant pareiškėjo paveldėto po tėvo A. P. ir mamos O. P. dalis, sudedama jo paveldėtų pastatų dalis ir vienkartinės įmokos dalis, tai yra, prie 1/6 dalies pridedama 7/36 dalis ir gaunama 13/36 dalys visų pastatų ir vienkartinės įmokos.

Tuo tarpu V. P. atiteko 7/36 dalys visų pastatų ir vienkartinės įmokos.

A. P. atitekusio pastatų ir įmokos dalys sudaro: prie 1/4 dalies pridedama 7/36 dalys ir gaunama 4/9 pastatų ir įmokos dalis.

Skaičiuojant Pareiškėjo paveldėto po tėvo A. P. ir mamos O. P. dalis, sudedama jo paveldėtų žemės sklypų dalis, tai yra, prie 1/3 dalies žemės sklypų dalies pridedama 1/18 žemės sklypų dalis ir gaunama 7/18 abiejų žemės sklypų dalys.

Tuo tarpu V. P. atiteko 1/18 dalys abiejų žemės sklypų dalis.

A. P. atitekusių žemės sklypų dalys sudaro: prie 1/2 dalies pridedama 1/18 dalis ir gaunama 5/9 abiejų žemės sklypų dalys.

Akivaizdu, kad notarė visus paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimus į palikėjų A. P. ir O. P. valdytą turtą, išdavė teisėtai ir pagrįstai, paveldimo turto dalys paskaičiuotos teisingai. Šio pobūdžio bylose, kai proceso šalių interesai yra visiškai skirtingi, bylinėjimosi išlaidos turi būti atlyginamos iš bylą pralaimėjusios šalies; prašė priteisti iš pareiškėjo A. P. A. P. naudai 500 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su advokato pagalbos apmokėjimu surašant atsiliepimą į skundą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškėjo skundas netenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos notariato įstatymo (toliau – Notariato įstatymas) 41 straipsnį suinteresuotas asmuo, kuris mano, kad atliktas notarinis veiksmas arba atsisakymas atlikti notarinį veiksmą yra neteisingas, turi teisę jį apskųsti teismui pagal notaro biuro buvimo vietą.

Skundai dėl notaro veiksmų teisme nagrinėjami ypatingosios teisenos tvarka (CPK 442 straipsnio 6 punktas). Tokių skundų nagrinėjimui taikomos CPK XXV skyriaus normos, nustatančios bendrąsias ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatybes, taip pat CPK 511-513 straipsniai, nustatantys skundo dėl notarinių veiksmų padavimo ir nagrinėjimo tvarką.

Pareiškėjas ginčija paveldėto turto dalis ir teigia, kad notarė jas paskaičiavo neteisingai.

Civilinės bylos duomenimis pareiškėjai ir suintereresuoti asmenys yra O. P. ir A. P. vaikai.

A. P. mirė (duomenys neskelbtini) ir atsirado palikimas. Po A. P. mirties į jo turtą pagal įstatymą pretendavo šeši įpėdiniai.

2025-05-19 notarė Silvija Bautrėnienė išdavė pareiškėjui A. P. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą po tėvo A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. 4238.

O. P. mirė (duomenys neskelbtini). Po O. P. mirties atsirado palikimas. Po O. P. mirties į jos turtą pagal įstatymą pretendavo trys įpėdiniai.

2025-05-19 notarė Silvija Bautrėnienė išdavė pareiškėjui A. P. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą po motinos O. P. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. 4244.

Dėl skundo pagrįstumo

Pareiškėjas ginčija notarės išduotus dokumentus 2025 m. gegužės 19 d. išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą notarinio registro Nr. 4238, kuriuo A. P. paveldėjo 1/3 dalį palikėjui tėvui A. P. priklausančio turto ir 2025 m. gegužės 19 d. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą notarinio registro Nr. 4244, kuriuo pareiškėjas A. P. paveldėjo 1/3 dalį palikėjai motinai O. P. priklausiusio turto.

Pareiškėjas A. P. ginčija paveldėto turto dalis ir teigia, kad notarė jas paskaičiavo neteisingai.

Dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų išdavimo po tėvo A. P. mirties

Po A. P. mirties į jo turtą pagal įstatymą pretendavo šeši įpėdiniai. Sutuoktinis, jeigu įpėdinių yra daugiau negu trys, paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste-CK 5.13 straipsnis), todėl visiems įpėdiniams priklausė paveldėti po 1/6 dalį A. P. valdyto turto.

Paveldėjimo byloje įpėdiniais tapę: A. P. dovanojo A. P. paveldėjimo teises į 1/6 dalį jam tenkančio paveldėti turto, o V. S. ir V. P. joms tenkančias paveldėti dalis padovanojo A. P.. Todėl trims likusiems įpėdiniams į palikėjo A. P. paveldimą turtą dalys pasiskirstė taip: O. P. teko 1/6 dalis, A. P. 1/3 dalis ir A. P. 1/2 dalis.

Paveldimą turtą sudarė A. P. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 4,9700 ha žemės ūkio paskirties sklypas (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2,0000 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 1,56 Eur /540 talonų grynųjų pinigų įmoka į Nacionalinės žemės tarnybos sąskaitą už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

O. P. 2025-04-24 buvo išduotas nuosavybės teisės liudijimas, notarinio registro Nr. 3361 į ½ dalį santuokos metu įgyto A. P. vardu registruoto turto: gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) ir į ½ dalį 1,56 Eur/540 talonų grynųjų pinigų įmokos už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini.

Likusi ½ dalis aukščiau nurodyto turto, priklausanti A. P. ir asmeninis palikėjo turtas: 4,9700 ha žemės ūkio paskirties sklypas (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2,0000 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo padalinta aukščiau nurodytomis dalimis: 1/6 dalis teko O. P., 1/2 dalis A. P. ir 1/3 dalis A. P..

2023 m. gegužės 4d. notarė Silvija Bautrėnienė išdavė paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą notarinio registro Nr. 3697, kuriuo suinteresuotas asmuo A. P. paveldėjo ½ dalį, o A. P. pergyvenusi sutuoktinė O. P. paveldėjo 1/6 dalį palikėjui A. P. priklausiusio turto.

2025 m. gegužės 19 d. notarė Silvija Bautrėnienė išdavė pareiškėjui A. P. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą po A. P. mirties, mirusio (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. 4238 į 1/3 dalį palikėjui A. P. priklausiusio turto.

Po paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų į A. P. valdytą turtą išdavimo įpėdiniams, Valstybės įmonės Registrų centre teisėtai ir pagrįstai buvo įregistruotos dalys: O. P. 7/12 dalys (1/2 dalis pagal nuosavybės teisės liudijimą, kaip sutuoktinės dalis ir 1/6 dalis iš likusios 1/2 dalies, t.y. 1/12 dalis pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), A. P. ¼ dalis (1/2 dalis iš ½ dalies) pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), A. P. 1/6 dalis (1/3 dalis iš ½ dalies pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)).

Dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų išdavimo po motinos O. P. mirties

Savalaikiai į notaro biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo kreipėsi palikėjos duktė V. P. ir tapo įpėdine. Tauragės apylinkės teismo 2022-11-07 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-792-607/2022 buvo nustatyti juridinę reikšmę turintys faktai, kad po O. P. mirties faktiniu valdymu palikimą priėmė duktė A. P. ir sūnus A. P..

Po O. P. mirties buvo trys įstatyminiai įpėdiniai, priėmę palikimą. Įpėdiniams A. P., V. P. ir A. P. tenkančios paveldėti dalys sudarė po 1/3 dalį mamos O. P. nuosavybės teise valdyto turto.

Šiems įpėdiniams tenkančios paveldėti dalys: sūnui A. P. 1/3 dalis, dukrai V. P. 1/3 dalis, dukrai A. P. 1/3 dalis palikėjai O. P. priklausančio turto.

O. P. priklausiusį paveldimą turtą sudarė: 7/12 pastatų ir statinių (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini); 1/6 dalis žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), ir 7/12 dalių įmokos už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

2023 m. lapkričio 6 d. notarė Silvija Bautrėnienė išdavė suinteresuotiems asmenims A. P. ir V. P. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą po jų mamos O. P. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. 8698, kurios paveldėjo po 1/3 dalį palikėjai O. P. priklausiusio turto: 7/12 dalių: gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) bei 7/12 dalis įmokos valstybės vienkartinėmis išmokomis už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

2025 m. gegužės 19 d. notarė Silvija Bautrėnienė išdavė pareiškėjui A. P. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą po jų mamos O. P. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. 4244, kuris paveldėjo 1/3 dalį palikėjai O. P. priklausiusio turto: 7/12 dalių: gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bei 7/12 dalis įmokos valstybės vienkartinėmis išmokomis už 0,15 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

Įvertinus aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą ir bylos medžiagą, konstatuojama, kad notarė S.Bautrėnienė visus paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimus į palikėjų A. P. ir O. P. valdytą turtą, išdavė teisėtai ir pagrįstai, paveldimo turto dalis paskaičiavo teisingai.

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, daroma išvada, kad tenkinti pareiškėjo skundo jame nurodytais argumentais nėra pagrindo, todėl pareiškėjo skundas atmestinas kaip nepagrįstas ir neįrodytas (CPK 3 straipsnio 1, 8 dalys, 177, 178, 185, 510 straipsniai).

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

CPK 442 straipsnio 6 punkte įtvirtinta, kad bylos dėl antstolių ir notarų veiksmų apskundimo nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka. Ypatingosios teisenos bylų specifika (šioje teisenoje paprastai nėra priešingus interesus turinčių šalių) lemia, kad ypatingosios teisenos byloje dalyvaujančių asmenų bylinėjimosi išlaidos paprastai yra neatlyginamos. Tais atvejais, kai dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas arba jų interesai yra priešingi, teismas gali proporcingai padalyti turėtas bylinėjimosi išlaidas arba jų atlyginimą priteisti iš dalyvavusio byloje asmens, kurio pareiškimas atmestas (CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Šioje byloje dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas, todėl sprendžiamas suinteresuoto asmens A. P. patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas. Suinteresuotas asmuo A. P. patyrė 500 Eur bylinėjimosi išlaidų ( išlaidų advokato pagalbai apmokėti už pagalbą rengiant procesinį dokumentą (atsiliepimą į pareiškėjo skundą) ir šias išlaidas pagrindė pinigų priėmimo kvitu. Atmetus pareiškėjo pareiškimą, suinteresuoto asmens A. P. patirtos 500 Eur bylinėjimosi išlaidos priteisiamos atlyginti iš pareiškėjo A. P. (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 443 straipsnio 6 dalis).

Dėl suinteresuoto asmens V. S. procesinės padėties

Pareiškėjas teikdamas skundą dėl notarinių veiksmų dėl paveldėjimo pažymėjimuose nurodytų paveldimų dalių proporcijų pateikimo registro tvarkytojui suinteresuotu asmeniu patraukė V. S..

Bylos medžiaga nustatyta, kad V. S. paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi, patvirtinta Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarės S. Bautrėnienės 2021 m. spalio 5 d. notarinio registro Nr. 6425 padovanojo savo paveldėjimo teises A. P., todėl paveldėjimo teisės liudijimo ji negavo, paveldėjimo teisių dovanojimo neginčijo, todėl ji neturi jokio suinteresuotumo bylos baigtimi. Suinteresuotas asmuo V. S. šalintina iš bylos (CPK 47 str. 5 d )

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 511 straipsniu, 513 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti pareiškėjo A. P. skundą dėl notarinių veiksmų dėl paveldėjimo pažymėjimuose nurodytų paveldimų dalių proporcijų pateikimo registro tvarkytojui.

Priteisti iš pareiškėjo A. P. suinteresuotam asmeniui A. P. 500 Eur (penkis šimtus eurų) patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Suinteresuotą asmenį V. S. šalinti iš bylos.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.