- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-09-29
- Bylos Nr.
- e2YT-9345-457/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00812-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- K. M., A. M.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys K. M., A. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. M. teismui pateikė pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kuriuo, norėdamas įteisinti paveldėjimo teisinius santykius, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo mamos B. M. M. mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdamas turtą valdyti. Nurodė, kad jis yra B. M. M. sūnus ir įstatyminis jos turto paveldėtojas. B. M. M. mirė (duomenys neskelbtini) ir po jos mirties dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, tai patvirtina išduotas notaro liudijimas. B. M. M. asmeninės nuosavybės teisėmis, paveldėjimo būdu, po savo sutuoktinio mirties, įgijo dalį nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame jis gyveno ir mamai esant gyvai bei pasiliko gyventi po mamos mirties, todėl priėmė palikimą faktiniu valdymu, o dėl mamos mirties, buvusios pandemijos, jis į notarus nesikreipė. Kiti įstatyminiai įpėdiniai, kurie yra pareiškėjo broliai ir šioje byloje yra suinteresuoti asmenys, nepageidavo ir nepageidauja priimti palikimo po mamos mirties, todėl nustačius prašomą juridinę reikšmę turintį faktą, jam bus galimybė gauti paveldėjimo teisės liudijimą į visą mamos turtą, nes priešingu atveju, jis tokių dokumentų neturi galimybės gauti. Tai, kad jis priėmė palikimą po savo mamos B. M. M. mirties, patvirtina pateikti duomenys apie jo deklaruotą gyvenamąją vietą, notaro liudijimas, kad po mamos mirties niekas palikimo nėra priėmęs, taip pat jo pridėti mokesčių už šį turtą mokėjimo dokumentai. Palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymas jam reikalingas siekiant įgyvendinti nuosavybes teises, sudarant civilinius sandorius.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. M. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu ir pateiktais dokumentais pilnai sutinka, kad pareiškėjas J. M., kuris yra jo brolis, priimtų palikimą, priklausiusį mamai ir likusį po jos mirties.
Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors jam tinkamai buvo įteiktas pranešimas ir pareiškėjo pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškėjo pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais – pareiškėjo asmens dokumento kopija, pareiškėjo gimimo liudijimo kopija, mirties liudijimo kopija, medicininio mirties liudijimo kopija, notaro liudijimo kopija, Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro pažymų apie asmens duomenis kopijomis, Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo kopija, pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą kopija, mokėjimo kvitų kopijomis, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina B. M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kuri iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). B. M. M. paliktą turtą (2/5 dalis gyvenamojo namo ir 1/5 dalį pagalbinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini)), jos sūnus pareiškėjas J. M. faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjos mirties, nes jis iki motinos mirties gyveno velionei priklausančioje namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje ir liko jame gyventi po motinos mirties bei jame gyvena iki šiol. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu, įstatymų nustatytu terminu.
Pareiškėjas J. M., būdamas B. M. M. sūnus, paveldi pagal įstatymą su pirmos eilės įpėdiniais (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjui teisines pasekmes – pareiškėjas turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėjas įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po motinos B. M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.