- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-09-24
- Bylos Nr.
- 2-2275-652/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Ieškovas
- R. D.
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- T. O.
- Kategorijos
- 2.6.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant I. B., dalyvaujant ieškovės R. D. atstovui advokatui J.G. V., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. K., nedalyvaujant ieškovei R. D., atsakovui T. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui T. O., institucijai dėl išlaikymo sūnui priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. D. ieškinyje prašo priteisti sūnui N. O., gim. 2014-04-13, išlaikymą iš atsakovo T. O., mokant 150 eurų kasmėnesines periodines išmokas nuo 2014-04-13 iki vaiko pilnametystės, bei nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su motina.
Ieškovės atstovas paaiškino, kad atsakovas yra N. O. tėvas, kad nuo vaiko gimimo visiškai neteikia išlaikymo sūnui, sūnumi nesirūpina. Nurodė, kad ieškovė su sūnumi pragyvena tik iš gaunamos socialinės pašalpos ir išmokos vaikui, kas sudaro apie 247 eurus per mėnesį. Nurodė, kad ieškovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, jai padeda tėvai. Nurodė, kad ieškovė nežino apie kitus atsakovo įsipareigojimus.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai (b. l. 36). Atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Institucijos atstovė palaikė išvadą, kurioje sutinka su ieškovės prašomu priteisti išlaikymo dydžiu bei dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su motina. Nurodė, kad atsakovas yra konfliktiškas, kad ieškovės ir atsakovo šeimoje buvo registruoti smurto atvejai, kad šeima įtraukta į rizikos šeimų sąrašą. Paaiškino, kad ieškovė keičia gyvenamąją vietą, kad šiuo metu gyvena Alytuje jos motinai priklausančiame bute.
Ieškinys tenkintinas iš dalies. Iš N. O. gimimo liudijimo matyti, kad atsakovas yra įrašytas vaiko tėvu (b. l. 5), todėl turi teikti sūnui išlaikymą (CK 3.192 str.). Iš ieškinio pareiškimo, ieškovės atstovo paaiškinimo, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad atsakovas nevykdo pareigos išlaikyti sūnų nuo sūnaus gimimo.
Analizuotina šalių turtinė padėtis ir vaiko poreikiai. Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos ir išmokos vaikui (b. l. 7-9). Atsakovas nuosavybės teise turi vieną kambarį su bendro naudojimo patalpomis (duomenys neskelbtini), kuris yra areštuotas, šiam turtui apribota disponavimo teise, transporto priemonių neturi, gauna 14,67 eurų išmoką iš Sodros, duomenų apie įsidarbinimą nėra (b. l. 24-27). Iš Įtariamųjų registro matyti, kad 2015-06-01 Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate atsakovas pripažintas įtariamuoju dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo, o 2015- 06-15 priimtas teismo nuosprendis, kuriam įsiteisėjus, pasiųstas atlikti bausmės (b. l. 31-33). Ieškovės atstovo nurodyti vaiko poreikiai yra pagrįsti. Esant sunkiai šalių turtinei padėčiai, tikslu tenkinti bent minimalius vaiko poreikius, iš atsakovo priteistina po 100 eurų kasmėnesinių periodinių išmokų sūnaus išlaikymui nuo 2014-04-13 iki sūnaus pilnametystės (CK 3.192 str.).
Šalių sūnaus N. O. gyvenamoji vieta nustatytina su motina, atsižvelgiant į ieškovės ieškinyje išdėstytas aplinkybes, ieškovės atstovo paaiškinimą, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą (b. l. 1-3, 15-17).
Nustatytina, kad buvo iš esmės patenkinti ieškovės reikalavimai. Ieškovei suteikta valstybės garantuojama nemokama antrinė teisinė pagalba, todėl jos bylinėjimosi išlaidos, pašto išlaidos, žyminis mokestis priteistina iš atsakovo valstybės naudai ( CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str.1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu ,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo T. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiam sūnui N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2014-04-13, po 100 eurų (vieną šimtą eurų) kasmėnesinių periodinių išmokų nuo 2014-04-13 iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant šią išmoką Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad šiomis išmokomis disponuos vaiko motina R. D..
Nustatyti nepilnamečio N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Sprendimą dėl išlaikymo vykdyti skubiai.
Priteisti iš atsakovo T. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 77 eurus (septyniasdešimt septynis eurus) žyminio mokesčio ir 3,74 eurus (tris eurus 74 ct) pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant šias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Priteisti iš atsakovo T. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 90,67 eurų (devyniasdešimt eurų 67 ct) ieškovės bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai, sumokant šias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.