Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės S. S. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys M. V., R. B., A. B., V. B., M. B. ir D. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/05/02348 skolininką S. B. jo teisių ir pareigų perėmėjais R. B., A. B., V. B., M. B. ir D. A..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Iš prie prašymo pateiktos vykdomosios bylos Nr.0010/05/02348, nustatytos aplinkybės, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/05/02348, vykdoma pagal 2004-10-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr.L2-1619-01 dėl 919,25 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. B., išieškotojo M. V. naudai. Nustatyta, kad 2006-04-10 S. B. mirė. Klaipėdos rajono 1-asis notaro biuras pateikė informaciją, kad S. B. palikimą pagal įstatymą priėmė R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r. sav., M. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. bei nurodė, kad paveldėjimo byla nėra užbaigta.

Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. LR CK 5.52 ir 5.53 str. numato, kad įpėdinis, priklausomai nuo to, kokiu būdu priėmė palikimą – turto valdymo perėmimu ar padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu arba tik paveldėtu turtu, jei palikimą priėmė pagal turto apyrašą.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad mirusio skolininko S. B. palikimą pagal įstatymą priėmė R. B., A. B., V. B., M. B., D. A., laikytina, kad jie yra skolininko teisių ir pareigų perėmėjai, todėl yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0010/05/02348 mirusį skolininką S. B. pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėjais R. B., A. B., V. B., M. B., D. A. (Lietuvos Respublikos CK 5.1str. 2d., 5.50str. 2d., 5.53str. 1d., 6.128str. 1d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkui (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/05/02348 skolininką S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti į skolininkus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav., D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią J(duomenys neskelbtini) Klaipėdos r.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr.0010/05/02348 grąžinti antstolei S. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.