- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- 2-168-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02767-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- R. P.
- Atsakovas
- R. P.
- Advokatai
- Antanas Butautas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovui R. P., jo atstovui advokatui Antanui Butautui, atsakovui R. P., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui R. P. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nustatyti juridinė reikšmę turintį faktą, kad jo mama Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš asmeninių lėšų, asmeninėn nuosavybėn, pagal 1994-08-02 pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 4397, už 157,19 Lt įsigijo iš valstybės (privatizavo) butą (su rūsiu), kurio plotas 49,81 m², esančius (duomenys neskelbtini). (ankstesnis adresas(duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir asmeninės nuosavybės teise juos valdė iki pat savo mirties – (duomenys neskelbtini).
Ieškovas nurodo, kad jo mama Z. B. iki santuokos nutraukimo su sutuoktiniu S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš savo asmeninių lėšų 1994-08-02 įgijo butą adresu (duomenys neskelbtini). Z. B. įgyjant butą nebegyveno kartu su S. L., jų santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Z. B. įgytą butą valdė iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini). Atsakovu byloje įtrauktas brolis R. P.. Pareiškėjo sesuo S. K. (Butkevičiūtė) yra mirus (duomenys neskelbtini).
Atsakovas R. P. su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti. Teismo posėdžiu metu nurodė, kad Z. B. iš savo asmeninių lėšų 1994-08-02 įgijo butą adresu (duomenys neskelbtini)., jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Liudytoja S. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra ieškovo R. P. žmona. Su jo mama Z. B. buvo pažįstama nuo 2003 m. Per tą laikotarpį Z. B. valdė butą adresu (duomenys neskelbtini)., juo rūpinosi ir mokėjo mokesčius. Z. B. jai sakydavo, kad būtą įgijo iš savo asmeninių lėšų.
Liudytoja M. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad gyveno (duomenys neskelbtini)., ir buvo Z. B. kaimynė. Nurodė, kad Z. B. butą įgijo iš savo asmeninių lėšų. Bute gyveno viena, be sutuoktinio S. L..
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas advokatas Antanas Butautas, prašo ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad ieškovas yra (duomenys neskelbtini) mirusios Z. B. sūnus. Nustatyta, kad mirusioji iki santuokos nutraukimo su sutuoktiniu S. L. iš savo asmeninių lėšų pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 4397, už 157,19 Lt įgijo butą adresu (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Įgyjant butą, Z. B. nebegyveno kartu su sutuoktiniu S. L., bute gyveno viena. Z. B. ir S. L. santuoka nutraukta 2000-09-28. Z. B. butą valdė, juo rūpinosi ir išlaikė iš asmeninių lėšų iki savo mirties 2014-11-26. Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. 1 d. 7 p. numato pagrindus nustatančius sutuoktinių asmeninę nuosavybę. Butas pirkimo metu buvo įregistruotas Z. B. vardu, tai rodo aiškią ieškovės valią įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.
Esant šioms aplinkybėms, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad butą, esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), mirusioji Z. B. iš savo asmeninių lėšų įsigijo asmeninėn nuosavybėn (CK 3.89 str. 1 d. 7 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530-533 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) butą, esantį (duomenys neskelbtini)., kurio bendras plotas 49,81 m², unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 1994-08-02 pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 4397, už 157,19 Lt įsigijo iš valstybės ir valdė jį iki savo mirties (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.