Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo komisariato Šakių rajono policijos komisariato teikimą dėl G. M. administracinio arešto pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 19 d. nutarimu G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130-2 straipsnyje, padarymą skyrė 25 parų administracinį areštą. Nutarimas nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 9 d.

Šakių rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 24 d. gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo komisariato Šakių rajono policijos komisariato teikimas dėl G. M. paskirto 25 parų administracinio arešto pakeitimo. Teikimas grindžiamas tuo, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris nenumato tokios administracinės nuobaudos kaip administracinis areštas.

Teikimas tenkinamas.

ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. M. jam paskirtos arešto bausmės nėra atlikęs. Byloje yra pateiktas G. M. prašymas, kuriuo prašo, jog 25 parų administracinio arešto bausmė būtų pakeista į piniginę baudą, kadangi yra dirbantis ir nesutinka atlikti viešųjų darbų.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nutarimu G. M. paskirta ir neatlikta 25 parų administracinio arešto bausmė keistina į 425 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą (25 x 17 Eur = 425 Eur).

Vadovaudamasis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 656 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nutarimu paskirtą ir neatliktą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto bausmę pakeisti į 425 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti G. M., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties įteikimo dienos, o apskundus nutartį – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.