- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-08
- Bylos Nr.
- T-729-749/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-46-1-00126-2008-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Pareiškėjas) teikimą dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-334/2012 (ikiteisminio tyrimo Nr. 46-1-00126-08),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu ir 2011 m. birželio 6 d. Panevėžio apygardos teismo pakeistu nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nutartimi subendrinta bausme (pagal 2009 m. kovo 20 d. ir 2009 m. lapkričio 23 d. nuosprendžius) dalinio sudėjimo būdu ir G. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 23 d. nuosprendį ir Panevėžio apygardos teismo 2011 m. birželio 6 d. pakeistą nuosprendį ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nutartį.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-334/2012 nuspręsta kirvį, peilį, laužtuvą, 2 metalinius raktus, strypelį, dėžę su įrankiais, oranžinės spalvos striukę, pilkšvos spalvos striukę su užrašu UAS SORT, juodos spalvos striukę MILITARY FORCES, mėlynas džinsines kelnes, 5 poras batų grąžinti savininkui G. K..
2022 m. gegužės 31 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl minėtų daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurie yra saugomi šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje ir dėl jų priimti naują sprendimą, nes daiktai saugomos beveik 10 metų, savininkas taip ir nesikreipė į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl minėtų daiktų atsiėmimo.
Atsiliepimas
Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-334/2012 įsiteisėjęs.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. 1-14-334/2012, matyti, kad minėtu Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo išspręstas daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. kirvio, peilio, laužtuvo, 2 metalinių raktų, strypelio, dėžės su įrankiais, oranžinės spalvos striukės, pilkšvos spalvos striukės su užrašu UAS SORT, juodos spalvos striukės MILITARY FORCES, mėlynų džinsinių kelnių, 5 porų batų, klausimas (b. l. 3-4), tačiau dėl minėtų daiktų atsiėmimo savininkas taip ir nesikreipė, nors buvo šaukiamas atvykti (b. l. 5).
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo 10 metų, o dėl teikime nurodytų daiktų, niekas į policiją ar teismą G. K. nesikreipė, akivaizdu, kad daiktai yra nevertingi, todėl šie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kirvį, peilį, laužtuvą, 2 metalinius raktus, strypelį, dėžę su įrankiais, oranžinės spalvos striukę, pilkšvos spalvos striukę su užrašu UAS SORT, juodos spalvos striukę MILITARY FORCES, mėlynas džinsines kelnes, 5 poras batų, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutarties nuorašus pateikti Pareiškėjui, nuteistajam G. K..
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartį vykdyti praėjus septynių dienų terminui po šios nutarties įteikimo G. K..
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.