Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2017-09-12 nutarimu G. L. buvo pripažinta padariusi administracinį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 422 straipsnio 7 dalį, už tai, kad 2017-08-30 d., apie 10.25 val., Elektrėnų sav. Kelyje Elektrėnai – Pastrėvys- Strėvininkai 7 km., vairavo automobilį galimai neblaivi ir vengė pasitikrinti neblaivumą, tuo savo veiksmais G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. G. L. buvo nubausta 1000 Eur bauda su specialios teisės - teisės vairuoti transporto priemones - atėmimu vieneriems metams.

G. L. 2018 m. birželio 11 d. pateikė teismui prašymą, sutrumpinti jai paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad su Valstybine mokesčių inspekcija sudarė mokestinės paskolos sutartį dėl baudos mokėjimo dalimis, dėl padaryto nusižengimo gailisi, yra išklausiusi 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, nepriklauso stebimų ligonių grupei, yra baigusi papildomą vairuotojų mokymą. Vairuotojo pažymėjimas jai yra reikalingas, nes dirba UAB „Sūkuriškės“, todėl vairuotojo pažymėjimas reikalingas vykti į darbą, taip pat augina nepilnametį sūnų, kurį taip pat vežioja į mokyklą

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė.

G. L. buvo nubausta 2017-09-12 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu ir jai paskirta 1000 Eur bauda su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pažeidėja buvo nubausta jau galiojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, todėl jos atžvilgiu negali būti taikoma anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostata, o galiojantis Administracinių nusižengimų kodeksas galimybės trumpinti specialiosios teisės terminą nenumato.

Pažymėtina ir tai, kad paskirta nuobauda turi sukelti pažeidėjui neigiamas pasekmes, siekiant įgyvendinti ANK 22 straipsnyje numatytą administracinės nuobaudos paskirtį (atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus). Remiantis aukščiau išdėstytu, darytina išvada, kad dar labiau švelninti pažeidėjos atsakomybę nėra jokio pagrindo, todėl jos prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu,

nutaria:

G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.