- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-07
- Bylos Nr.
- 1S-90-282/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-3-00015-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė
- Nuteistasis
- S. N.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. N. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo (Joniškio rūmų) 2018 m. balandžio 11 d. nutarties ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. N. Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio l–3 dalimis, šią bausmę subendrinus su Joniškio rajono apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, S. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 365,31 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant S. N. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2018 m. balandžio 3 d. teikimu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą (Joniškio rūmus) siūlydamas nuteistajam S. N. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes S. N. nevykdo probacijos sąlygų, t. y. 3 kartus užfiksuoti teismo skirto įpareigojimo – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pažeidimo atvejai, padarė 1 administracinį nusižengimą, už kurį taikyta nuobauda, ir tai rodo, kad nuteistasis jokių išvadų nedaro, nemotyvuotas keisti savo elgesį.