- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-434-547/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00358-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, ruošdamasi nagrinėti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, nuobaudų galiojimas pasibaigęs, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
įgaliotas policijos pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą K. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 174 straipsnį dėl to, kad jis 2014 m. gegužės 17 d. apie 02.07 val. viešoje vietoje Varėnoje, M. K. Čiurlionio g. 63 UAB ,,Lukoil Baltija“ degalinėje, tyčia iš chuliganiškų paskatų penkis kartus koja spyrė į savitarnos kasos terminalo ekraną, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą (ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos pridėtas 2014-07-08 policijos pareigūno nutarimas perduoti šią administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui, nutarime nurodoma, kad nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytų pažeidimų bylas pavesta teismams ir policijai. Pareigūnas vadovaujasi Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigūnai negali nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, nes jas nagrinėdami yra iš anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti išankstinį sprendimą, kad administracinis areštas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai ištirti visas aplinkybes, tinkamai išspręsti administracinės atsakomybės klausimą.
Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi, nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta teismams bei policijai. Be to, ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiškiai nurodomi policijos pareigūnai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus.
Nors pagal ATPK 29 str. 1 dalies nuostatą už nedidelį chuliganizmą numatytą administracinį areštą išimtinais atvejais gali skirti tik apylinkės teismas, tai nepaneigia aukščiau minėtos ATPK 225 straipsnyje įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti šias bylas. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas ir vadovaujantis tuo, kad pagal ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismams bylos nagrinėjimas gali būti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, pripažintina, kad policijos pareigūnai bylų dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., nagrinėjimą galėtų perduoti teismams tik tuomet, jeigu, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumą, būtų pagrindas konstatuoti, jog bylą nagrinėjant policijos pareigūnams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas. Priimdami motyvuotą nutarimą, atsižvelgdami į konkrečias bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, policijos pareigūnai turi nurodyti, kodėl šios konkrečios bylos jie negali nagrinėti, kokios yra išimtinės aplinkybės, kad už pažeidimą galėtų būti paskirtas administracinis areštas. Pastebėtina, kad 2014-07-08 policijos pareigūno nutarime nurodyti motyvai yra abstraktūs, visiškai neatsižvelgta į šios konkrečios bylos pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę (administracinių nuobaudų galiojimas pasibaigęs, kaltę dėl pažeidimo pripažino ir kt.), todėl daroma išvada, kad toks pareigūno nutarimas dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui yra netinkamai motyvuotas ir yra neindividualizuotas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintini nagrinėti Alytaus apskrities VPK.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. L. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.