- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-1913-766/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01479-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,
išnagrinėjusi E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, nepilnamečio sūnaus G. B., g. 2000 m., atžvilgiu, netinkamai jį auklėjo ir prižiūrėjo, dėl ko sūnus 2013 m. lapkričio 13 d., apie 23 val., R r., T mstl., tyčia išdaužė I. Z. buto lango stiklą. Šiais veiksmais nevykdė savo, kaip tėvo, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Į teismo posėdį E. B. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti E. B. nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : I. Z. pareiškimu; E. G. paaiškinimu; G. B. pasiaiškinimu; E. B. paaiškinimu.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – atlygino padarytą žalą nukentėjusiajai, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja
nutaria:
E. B. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.