Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-505-594/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-02
Bylos Nr.
A2.13.-505-594/2013
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00571-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis
Administracinė byla Nr. A.2.13.-505-594/2013 Proceso Nr. 4-53-3-00571-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARimas2013 m. balandžio 2 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis išnagrinėjęs Marijampolės AVPK viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, paskirtų R. K. , pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir nubausti 5000 Lt administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu. Paskirtos 5000 Lt baudos dalį – 4000 Lt pakeisti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti du mėnesius. 2012-07-16 R. K. pasiųstas atlikti viešus darbus į Marijampolės apskrities Sasnavos seniūniją. Iki 2013-02-20 atliko 126 val. viešųjų darbų, neatliktų darbų valandų likęs laikas yra 74 valandos.

2013-03-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės AVPK viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimas pakeisti likusias neatliktas 74 val. viešųjų darbų administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Kadangi teikimu prašoma neatliktą nemokamų viešųjų darbų dalį pakeisti areštu, t.y. nuobauda, į kurią pakeitimas pagal galiojančią ATPK 334 str. redakciją negalimas, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Marijampolės AVPK viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, paskirtų R. K. , pakeitimo administraciniu areštu, atmesti.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis