Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui,

nukentėjusiojo - Degesių pagrindinės mokyklos - atstovui, išnagrinėjęs

K. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis K. I. 2014 m. sausio 8 d. apie 13 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, D. kaime, D. pagrindinės mokyklos rūbinėje, plėšė nuo lango kalėdinius papuošimus, juos degino, taip išdegindamas palangę ir padarydamas D. pagrindinei mokyklai 11 litų turtinę žalą. Turtinė žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais K. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui K. I. ir jo atstovei pagal įstatymą motinai G. V. nedalyvaujant, kadangi jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jie nepateikė (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. I., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, padaryto pažeidimo neginčijo, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi (1 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Be K. I. paaiškinimų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), D. pagrindinės mokyklos bei L. T. pranešimais bei mokytojų budėjimo grafiku (2, 9, 10 b. l.), fotonuotrauka (6 b. l.), K. I. ir jo motinos G. V. charakteristikomis (7-8, 15 b. l.), L. T. (11 b. l.), S. M. (14 b. l.) bei nepilnamečių A. G. (12 b. l.) ir paties K. I. (13 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (16 b. l.).

K. I. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), administracinė tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (17-18 b. l.), neteistas (19 b. l.), žalos neatlygino, yra moksleivis, niekur nedirba, savarankiškų pajamų neturi, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos - 50 litų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 30², 31, 32 str.).

Administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam D. pagrindinės mokyklai padarytos 11 Lt turtinės žalos atlyginimo klausimas nespręstinas, nes, nors padaryto turtinio nuostolio suma neviršija penkiasdešimt litų, tačiau nepilnametis K. I. neturi savarankiškų pajamų (ATPK 37¹ str. 1 d.). Todėl nukentėjusysis dėl turtinio nuostolio atlyginimo klausimo išsprendimo gali kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka (ATPK 37¹ str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37¹ str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

K. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir jį nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

K. I. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.