Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Audronė Adomaitienė prašo vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777 skolininko S. B. kuratoriumi paskirti advokatą Bartą Gedminą. Nurodė, kad antstolės Audronės Adomaitienės kontorai pateiktas vykdymui Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės vykdomasis įrašas Nr. 7140 išduotas 2023 m. spalio 18 d. dėl priverstinio 10 422,76 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš S. B. išieškotojos kooperatinės bendrovės „ARKU kredito unija“ naudai, parduodant skolininko įkeistą turtą. Antstolės Audronės Adomaitienės kontorai taip pat pateiktas vykdymui Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės R. M. vykdomasis įrašas Nr. 7141 išduotas 2023 m. spalio 18 d. dėl priverstinio 23 185,06 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš S. B. išieškotojos kooperatinės bendrovės „ARKU kredito unija“ naudai, parduodant skolininko įkeistą turtą. Skolininkas 2020 m. sausio 6 d. deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Procesiniai dokumentai siųsti šiuo adresu grįžta neįteikti. Nuvykus į vietą skolininkas nerastas. Vizualiai skolininkas minėtu adresu negyvena. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko buvimo vieta nėra tiksliai žinoma, tikslinga skirti skolininko nekilnojamojo turto kuratorių. S. B. tėvas S. B. yra miręs (duomenys neskelbtini). S. B. mama E. B. yra mirusi (duomenys neskelbtini). Duomenų apie kitus skolininko giminaičius, kurie galėtų būti skolininko turto kuratoriumi, antstolė neturi. 2024 m. vasario 19 d. paskelbta skolininko paieška per policiją. 2024 m. gegužės 27 d. raštu Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas informavo, kad skolininko paieška vis dar vykdoma ir galiojanti. Susisiekus su skolininko buvusia sutuoktine nustatytas skolininko mobilaus telefono numeris (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo paieškos paskelbimo su skolininku bendrauta telefonu keletą kartų. S. B. kitų kontaktinių duomenų neteikia, į antstolės kontorą atvykti žada, bet neatvyksta (žadėjo atvykti 4 atskirus kartus). Apie priimtus vykdyti vykdomuosius dokumentus dėl priverstinio turto pardavimo žino, tačiau vengia bendradarbiauti ir slapstosi. Šiai dienai antstolės A. Adomaitienės darbuotojams telefonu nebeatsiliepia. 2024 m. liepos 15 d. gauti išieškotojo prašymai paskirti skolininko S. B. turto kuratoriumi advokatą Bartą Gedminą. Advokatas sutiko būti skolininko S. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir 0036/23/01777. Kuratoriui paskirti yra visos tam būtinos sąlygos: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Vykdomųjų bylų Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777 duomenimis nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo 2023 m. spalio 18 d. Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės vykdomuosius įrašus Nr. 7140 ir Nr. 7141 dėl priverstinio 10 422,76 Eur skolos ir palūkanų bei 23 185,06 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš S. B. išieškotojos kooperatinės bendrovės „ARKU kredito unija“ naudai. Skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas adresu (duomenys neskelbtini), areštuotas 2023 m. gruodžio 14 d. turto arešto aktu Nr. B-23-36-1106. Vykdomųjų bylų medžiaga patvirtina antstolės prašyme nurodomas aplinkybes, kad skolininko neįmanoma rasti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, nuo 2024 m. vasario 26 d. paskelbta skolininko paieška vis dar vykdoma. Antstolei taip pat nebepavyksta su skolininku susisiekti telefonu. Teismui patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazę, nustatyta, kad skolininkas vykdo individualią veiką, tačiau duomenų apie individualios veiklos vykdymo adresą nėra. Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad egzistuoja visos CPK 39 ir 601 straipsniuose nurodytos sąlygos skolininko kuratoriui vykdymo procese paskirti.

Skolininkas S. B. artimų giminaičių, galinčių ir sutinkančių būti kuratoriumi, neturi (vykd b. Nr. 0036/23/01777 l. 38-39). 2024 m. liepos 15 d. sutikimu advokatas Bartas Gedminas sutiko būti paskirtas skolininko S. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777. Byloje nėra duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą vykdomojo proceso baigtimi ar jo interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės Audronės Adomaitienės prašymas tenkinamas ir skolininko S. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777 skiriamas advokatas Bartas Gedminas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnis).

Teismas paskirtam kuratoriui išaiškina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 4 dalimi, 601 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Skolininkui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777 skirti kuratorių advokatą Bartą Gedminą, advokato pažymėjimo Nr. 003964, kontoros adresas Ulonų g. 5, Vilnius.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-18157-1162/2024 antstolės Audronės Adomaitienės vykdomose vykdomosiose bylose Nr. 0036/23/01776 ir Nr. 0036/23/01777 skolininko S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi yra paskirtas advokatas Bartas Gedminas (kontoros adresas Ulonų g. 5, Vilnius). Kuratorius veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas“.

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei Audronei Adomaitienei ir advokatui Bartui Gedminui.

Nutartis neskundžiama.