Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant S. Ž.,

išnagrinėjęs S. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), našlės, pensininkės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. 2013 m. gegužės 15 d., 10.40 val., (duomenys neskelbtini) iš fizinio asmens supirko aliumininius elektros laidus kaip metalo laužą, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2002-02-28 įsakymo Nr. 77 (2012-11-14 redakcija Nr. 131-6610) Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo 1.3.1. punktą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 193² str.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nuotraukomis, patikrinimo aktu, iš kurių matyti, kad buvo atliktas informacijos patikrinimas dėl nelegaliai veikiančios metalo supirktuvės, kurio metu Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK (duomenys neskelbtini) V. K. (V. K.) nunešė parduoti aliumininius elektros laidus ir aliumininį bidoną. S. Ž. metalą pasvėrė ir sumokėjo jam 25,60 Lt. Supirkti daiktai grąžinti juos pardavusiam asmeniui. S. Ž. grąžinti sumokėti pinigai.

S. Ž. paaiškinimas laikytinas jos gynybine pozicija siekiant išvengti administracinės atsakomybės. Ji atneštą metalą pasvėrė ir už jį sumokėjo, nupirktus daiktus pasiliko sau, todėl ji pažeidė draudimą supirkti aliumininius elektros laidus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 193² str.

S. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą ji padarė būdama vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, kuri yra vyresnio amžiaus, administracine tvarka nebausta, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. Ž. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 193² str. ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.