- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- 2VP-17480-375/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12798-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Poderienė
- Pareiškėjas
- R. J., A. D.
- Suinteresuotas asmuo
- E. M., D. M.
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. J. ir A. D. prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – E. M., D. M., antstolė V. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai R. J. ir A. D. pateikė Kauno apylinkės teismui prašymą, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.
pareiškėjų R. J. ir A. D. prašymas priimtas Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 16 d. teisėjos rezoliucija.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla perduotina pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.
Įstatymų leidėjas numato, kad jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą (CPK 590 str. 1 d.). Pareiškėjai nurodė, skolininko ir jo sutuoktinės gyvenamąją vietą Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis skolininkas E. M. gyvenamąją vietą deklaravo prie Šiaulių miesto savivaldybės, o jo sutuoktinė D. M. – prie Vilkaviškio r. savivaldybės. Nustatyta, kad vykdomasis raštas (duomenys neskelbtini)išduotas 2015-11-19 Šiaulių apylinkės teisme. Minėtas vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolei V. Š., kurios kontoros buveinės vieta yra Šiaulių mieste. Paaiškėjus šioms aplinkybėms nustatyta, kad pareiškimas neteismingas Kauno apylinkės teismui ir apima Šiaulių apylinkės teismo veiklos teritoriją. Tuo remiantis pareiškėjų R. J. ir A. D. pareiškimas suinteresuotiems asmenims E. M., D. M., antstolei V. Š., dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų R. J. ir A. D. prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – E. M., D. M., antstolė V. Š., perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (Laisvės al. 103, 44291 Kaunas).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.