Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ direktoriaus V. K. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VKB grupė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „VKB grupė“ direktoriaus V. K. pareiškimas, kuriuo prašoma iškelti restruktūrizavimo bylą atsakovei UAB „VKB grupė“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirti G. M., nustatyti administravimo išlaidų sąmatą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos – restruktūrizavimo administratoriaus atlyginimo suma – 300 Eur/mėn., restruktūrizavimo plano parengimas – 975 Eur, visos nenumatytos teisminės ir administravimo išlaidos mokamos pagal faktinius išlaidų dokumentus, nustatyti, kad visi einamieji mokėjimai ir įmokos bus vykdomi iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank, didžiausia per vieną kalendorinį mėnesį šiems mokėjimams atlikti gali būti panaudojama 22 379,00 Eur suma.

Nurodė, kad UAB „VKB grupė“ turi finansinių sunkumų ir tai lėmė priežastys, kad atsakovė dirbo tik su vienu pardavėju, su kuriuo nutraukė veiklą 2018-01-02 dėl atsiskaitymų vėlavimo, nutraukus bendradarbiavimą persiorientavimas nebuvo sklandus ir greitas, o tai lėmė klientų ir gaunamų pajamų sumažėjimą. Nuo 2017-01-01 padidinus minimalų darbo užmokestį, padidėjo išlaidos darbo užmokesčiui ir privalomiems mokėjimams ir tai lėmė sumažėjusias apyvartines lėšas. Be to, įmonė nereklamavo savo parduodamų gaminių, todėl nepritraukė naujų klientų ir tai taip pat lėmė sumažėjusias pajamas, pelną ir apyvartines lėšas. Areštavus atsakovės atsiskaitomąją sąskaitą, buvo užkirsta galimybė verslo plėtrai ir sandorių sudarymui, sutrikdyta galimybė atsiskaityti su kreditoriais.

UAB „VKB grupė“ keltina restruktūrizavimo byla.

Iš Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau - ĮRĮ) 7 str. 4 d. ir 5 d. įtvirtintų teisės normų seka, kad restruktūrizavimo byla iškeliama, jei įmonė atitinka ĮRĮ 4 straipsnyje išdėstytas sąlygas, nebuvo pažeisti ĮRĮ 5 straipsnyje įtvirtinti reikalavimai bei teismui išnagrinėjus pareiškimą nėra pagrindo išvadai, jog įmonė yra nemoki.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 str. nustatyta, kad įmonės restruktūrizavimo procesas gali būti pradėtas, jeigu įmonė: 1) turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius; 2) nėra nutraukusi veiklos; 3) nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi; 4) įsteigta ne mažiau kaip prieš 3 metus iki pareiškimo teismui dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimo dienos; 5) nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktūrizavimo bylą ar nutarties nutraukti bylą šio įstatymo 28 str. 1 d. 2 p. ir 3 p. nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai.

2018 m. lapkričio 23 d. balanso duomenimis UAB „VKB grupė“ ilgalaikis turtas sudaro 44 118 Eur, trumpalaikis turtas – 66 204 Eur, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 8 497 Eur, iš viso turto – 118 819 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 187 102 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 59 652 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 127 450 Eur). Pradelsti UAB „VKB grupė“ įsipareigojimai 2018-11-23 sudarė 49 788,78 Eur (98 b. l.). Taigi, pradelsti įmonės įsipareigojimai neviršija pusės į atsakovės balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.). Iš 2018 m. lapkričio mėnesio pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2018-11-23 dienai patyrė 34 251 Eur nuostolių.

Įvertinus atsakovės pateiktus finansinius duomenis, galima daryti išvadą, kad atsakovės finansinė padėtis nėra gera, per 2018 metus atsakovė patyrė nuostolių, tačiau įmonė vykdo veiklą ir numato priemones ankstesnei finansinei padėčiai atstatyti bei atsiskaityti su kreditoriais.

Finansinių sunkumų trukmė yra vienas iš teisiškai reikšmingų kriterijų vertinant įmonės restruktūrizavimo perspektyvas ir galimybę atkurti įmonės mokumą, tačiau vien aplinkybė, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai tęsiasi kurį laiką, savaime nėra kliūtis pradėti restruktūrizavimą, jei egzistuoja įtikinama mokumo atkūrimo perspektyva (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2615/2013). Tokia pozicija grindžiama verslo subjektų ūkinės laisvės principu ir prioriteto suteikimu įmonės gaivinimui restruktūrizavimo būdu, o ne jos likvidavimui (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. rugpjūčio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2082/2011).

Manytina, kad atsakovės restruktūrizavimo bylos iškėlimas, kai yra išsaugomos darbo vietos 8 darbuotojams, siekiama atkurti įmonės mokumą bei įsiskolinimų kreditoriams padengimą, atitinka viešą interesą, apsaugo darbuotojų, kaip socialiai pažeidžiamos asmenų grupės, interesus. Teismo nuomone, visos byloje nustatytos aplinkybės leidžia teigti, kad įmonė yra susidūrusi su finansiniais sunkumais, kuriuos galima pašalinti vykdant įmonės restruktūrizavimo procesą, todėl nagrinėjamu atveju teismas neturi pagrindo pripažinti, kad įmonė yra nemoki ir dėl to atsisakyti kelti restruktūrizavimo bylą.

Iš Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo matyti, kad UAB „VKB grupė“ įregistruota 2011-03-15, dėl to atsakovė atitinka Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 str. 4 p. reikalavimus. Jokia kita restruktūrizavimo byla UAB „VKB grupė“ atžvilgiu nebuvo iškelta bei nutraukta (pasibaigusi) jokiais kitais ĮRĮ 28 str. 1 d. numatytais pagrindais. Vadinasi, atsakovė atitinka Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 str. 5 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad egzistuoja visos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 straipsnyje įtvirtintos sąlygos, susijusios su įmonės statusu bei finansine padėtimi, kurios būtinos, norint iškelti UAB „VKB grupė“ restruktūrizavimo bylą.

Pasisakant dėl atsakovės atitikimo ĮRĮ 5 straipsnio reikalavimams, pažymėtina, kad Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje yra išvardintos privalomosios metmenų sudedamosios dalys, o minėto straipsnio 3 dalyje yra nurodyta metmenų tvirtinimo tvarka. Kaip matyti iš teismui pateiktų UAB „VKB grupė“ restruktūrizavimo plano metmenų, juose yra visos privalomosios Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 – 8 punktuose išvardintos plano metmenų dalys (93–109 b. l.).

Taip pat yra pateiktas UAB „VKB grupė“ 2018-11-23 visuotinio neeilinio akcininkų susirinkimo protokolas, iš kurio matyti, kad akcininkai nusprendė patvirtinti UAB „VKB grupė“ restruktūrizavimo plano metmenis (105 b. l.). Įvertinus tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad atsakovė UAB „VKB grupė“ atitinka visus ĮRĮ 5 straipsnio reikalavimus, būtinus restruktūrizavimo bylai iškelti. Susipažinęs su restruktūrizavimo plano metmenimis, teismas neturi pagrindo spręsti, kad numatytos ekonominės priemonės įmonės mokumui atkurti yra neįvykdomos. Teismas pažymi, kad metmenyse nurodomas tik preliminarus įmonės verslo planas, taip pat ir preliminarios priemonės, kurios bus detalizuotos restruktūrizavimo plane. Konkrečios ir išsamios priemonės restruktūrizavimo laikotarpiui nustatomos restruktūrizavimo plane (ĮRĮ 12 str.) (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. sausio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-46/2012). Atsakovės restruktūrizavimo plano metmenyse numatytos priemonės veiklos pertvarkymui ir rezultatų pagerinimui: veiklos ir asortimento plėtimas, bendrovės reklamavimasis internete ir spaudoje, santykių su naujais partneriais užmezgimas ir kt.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju egzistuoja ĮRĮ 4 straipsnyje išdėstytos sąlygos, taip pat nenustatyta, kad UAB „VKB grupė“ pažeidė ĮRĮ 5 straipsnio reikalavimus bei nenustatyta, kad egzistuoja ĮRĮ 7 str. 5 d. nurodytos aplinkybės, dėl kurių teismas turi priimti nutartį atsisakyti kelti restruktūrizavimo bylą, teismas daro išvadą, kad UAB „VKB grupė“ kaip įmonei, turinčiai finansinių sunkumų bei siekiančiai išvengti bankroto, keltina restruktūrizavimo byla (ĮRĮ 1 str. 2 d., 4 str., 5 str., 7 str. 4 d.).

Pagal LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 15 str. 1 d. įmonės administratoriumi gali būti paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas.

Pareiškėjas siūlo administratoriumi skirti G. M. (adresas – Gilužio g. 6-69, Vilnius, įrašymo į sąrašą data – 2013-03-27, kvalifikacinio pažymėjimo Nr.130), tokiam siūlymui pritarė UAB „VKB grupė“ akcininkai. G. M. sutinka teikti UAB „VKB grupė“ įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas. Kadangi teismas neturi duomenų, kad pareiškėjo pasiūlytas ir įmonės akcininkų sprendimu patvirtintas kandidatas į administratorius prieštarautų Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 21 str. 2 d. imperatyvioms normoms, UAB „VKB grupė“ restruktūrizavimo administratoriumi skirtinas G. M..

LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 9 dalis numato, kad jeigu įmonės restruktūrizavimo byla iškeliama tuo metu, kai teisme nagrinėjamas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo, tačiau teismo nutartis iškelti bankroto bylą dar nepriimta, pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo paliekamas nenagrinėtas. Vadovaujantis minėta teisės norma, VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „VKB grupė“ paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291str.,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „VKB grupė“ (juridinio asmens kodas 302603249, adresas – Ventos g. 79B, Kuršėnai, LT-81168 Šiaulių rajonas) restruktūrizavimo bylą.

Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ administratoriumi paskirti G. M. (adresas – Gilužio g. 6-69, Vilnius, įrašymo į sąrašą data – 2013-03-27, kvalifikacinio pažymėjimo Nr.130).

Administratorių paskirti visam uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ restruktūrizavimo proceso laikotarpiui.

Įpareigoti įmonės administratorių teikti teismui informaciją apie įmonei ar įmonės kitiems asmenims pareikštus turtinius reikalavimus bylose, iškeltose restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiu.

Nustatyti 6 mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą parengti ir pateikti teismui uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties priėmimo dienos restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ kreditoriams pareikšti finansinius reikalavimus, atsiradusius iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

Nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą – 300,00 Eur per mėnesį atlyginimą administratoriui, restruktūrizavimo plano parengimui 975,00 Eur, visos nenumatytos teisminės ir administravimo išlaidos, jei tokios bus patirtos, bus mokamos pagal faktinius išlaidų dokumentus bendra tvarka.

Leisti uždarajai akcinei bendrovei „VKB grupė“ iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), AB Swedbank AB, mokėti visus uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ ūkinei-komercinei veiklai vykdyti reikalingus mokėjimus ir įmokas, įskaitant privalomąsias įmokas, darbuotojų darbo užmokestį ir su juo susijusias įmokas, nustatant, kad per vieną kalendorinį mėnesį šiems mokėjimams atlikti gali būti panaudojama ne didesnė nei 22 379,00 Eur suma, neatsižvelgiant į tai, kad sąskaitos yra areštuotos ar joms taikomi disponavimo apribojimai.

Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, nutarties nuorašą išsiųsti restruktūrizavimo administratoriui, įmonei ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Įpareigoti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VKB grupė“ administratorių su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius, atlikti Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 12 dalyje nurodytus bei kitus, šio įstatymo nuostatose jo kompetencijai priskirtus, veiksmus.

VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „VKB grupė“ palikti nenagrinėtu.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.