- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1805-940/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00593-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- J. C., E. C.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimą dėl rūpintojo paskyrimo J. C., suinteresuoti asmenys J. C., E. C..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo J. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti E. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. spalio 25 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2YT-7707-488/2017) J. C., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta rūpyba ir jo rūpintoju paskirtas K. C., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. J. C. yra darbingo amžiaus, neįgalus, teisės aktų nustatyta tvarka pripažintas nedarbingu, jam nustatytas 10 % darbingumo lygis ir specialus nuolatinės slaugos poreikis. J. C. yra nevedęs, gyvena kartu su savo mama E. C., kuri nuolat juo rūpinasi. E. C. yra našlė, pensininkė, ji turi visas galimybes nuolat rūpintis savo neįgaliu sūnumi J. C., ji ir šiuo metu atlieka rūpintojos pareigas, rūpinasi neįgalaus sūnaus buitiniais reikalais, sprendžia visas iškilusias problemas, atstovauja jo interesus. Jų tarpusavio santykiai geri, pagrįsti abipuse pagarba ir pasitikėjimu. E. C. sutinka būti neįgalaus sūnaus J. C. rūpintoja, psichikos sveikatos sutrikimų neturi, priklausomybės ligomis neserga.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoti asmenys E. C. ir J. C. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2017 m. spalio 25 d. nutartimi nustatė J. C. rūpybą ir jo rūpintoju paskyrė K. C..
5. Teismui pateikti duomenys patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) J. C. rūpintojas K. C. mirė. J. C. yra darbingo amžiaus, neįgalus, jam nustatytas 10 % darbingumo lygis ir specialus nuolatinės slaugos poreikis. J. C. gyvena kartu su savo mama E. C., kuri šiuo metu juo ir rūpinasi, sprendžia visas iškilusias problemas, rūpinasi neįgalaus sūnaus buitiniais reikalais, atstovauja jo interesus. Jų tarpusavio santykiai geri, pagrįsti abipuse pagarba ir pasitikėjimu. Bylos duomenimis, E. C. yra našlė, pensininkė, ji turi visas galimybes nuolat rūpintis savo neįgaliu sūnumi J. C., pateiktas medicininis pažymėjimas patvirtina, jog E. C. sveikatos būklė leidžia jai vykdyti rūpintojos pareigas. E. C. sutinka būti neįgalaus sūnaus J. C. rūpintoja.
6. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).
7. Atsižvelgiant į tai, kad J. C. rūpintojas K. C. (duomenys neskelbtini) mirė, J. C. po patirtos stuburo traumos nevaikšto ir jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, o jo motina E. C. sutinka būti jo rūpintoja, jos asmeninės savybės ir sveikatos būklė tinkamos būti rūpintoja, todėl E. C. skirtina J. C. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis).
8. E. C. išaiškintos rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai, CPK 509 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 – 509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Paskirti E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.