Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. 2YT-650-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
2YT-650-761/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00549-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pareiškėjas
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
L. B., Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namų, L. B. Šilalės

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-650-761/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00549-2016-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.9.1.; 2.6.9.2.2.; 3.4.4.9.; 3.2.3.8. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 7 d.Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis,sekretoriaujant Virginijai Makarienei,

dalyvaujant pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms B. S., J. K.,

suinteresuotam asmeniui L. B., suinteresuoto asmens Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namų atstovei direktorei R. R.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B. Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namams dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų, rūpintojo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo gavėjo pakeitimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo atleisti L. B. nuo N. A. rūpintojos pareigų, paskirti nepilnametės N. A. rūpintoju Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namus, pakeisti 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį dėl nepilnametės N. A. gyvenamosios vietos nustatymo vietos globėjos L. B. nustatant Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namuose, pakeisti 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės tesimo sprendimo dalį – vietoj nurodytos lėšų tvarkytojos rūpintojos L. B., nurodyti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus.

Pareiškėjas nurodo, kad nepilnametei N. A. 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta nuolatinė rūpyba bei paskirta rūpintoja sesuo L. B.. Rūpintinei pas rūpintoją buvo sudarytos geros sąlygos gyventi, mokytis bei laisvalaikio praleidimui. Nuo 2013 m. rūpintoja L. B. ir rūpintinė pradėjo tarpusavyje konfliktuoti. L. B. Vaiko teisių apsaugos skyriui pranešė, kad ji atsisako rūpintis sese N. A., nes ji vėluoja grįžti į namus, neklauso atsikalbinėja, nesako kur išeina. N. A. taip pat pareiškė, kad nebenori gyventi su rūpintoja. Nuo 2016-06-23 N. A. paimta iš L. B. šeimos ir laikinai apgyvendinta Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose. 2016-06-28 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nepilnametei N. A. nustatyta laikinoji globa bei apgyvendinta Pajūrio vaikų globos namuose. N. A. ir toliau pageidauja gyventi vaikų globos namuose, čia ji jaučiasi saugiai ir ramiai.

Suinteresuotas asmuo L. B. su pareiškimu sutiko ir paaiškino, kad rūpintinė paskutiniu metu jos visiškai neklausė, negrįždavo į namus, nepasisakydavo kur išeina, tarp jų nuolatos kyla konfliktai.

Suinteresuoto asmens Pajūrio vaikų globos namų atstovė R. R. su pareiškimu sutiko ir paaiškino, kad N. A. pas juos vaikų globos namuose gyvena nuo 2016-06-23, labai greitai adaptavosi, laikosi režimo, mokosi gimnazijoje, dėl jos elgesio nusiskundimų neturi nei vaikų globos namai nei gimnazija. Sutinka, kad Pajūrio vaikų globos namai būtų paskirti N. A. rūpintoju.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės J. K., suinteresuotų asmenų paaiškinimų rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad nepilnametei N. A. 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta nuolatinė rūpyba bei paskirta rūpintoja sesuo L. B., nes ji buvo netekusi tėvų globos. Jos motinai S. B. ir tėvui aukščiau paminėtu teismo sprendimu neterminuotai apribojus tėvų valdžią bei priteisus išlaikymą. N. A. pas sesę L. B. gyveno nuo 2010 m. Rūpintinei buvo sudarytos geros sąlygos gyventi, mokytis bei laisvalaikio praleidimui. Nuo 2013 m. rūpintoja L. B. ir rūpintinė pradėjo tarpusavyje konfliktuoti. N. A. vėluodavo grįžti į namus neklausydavo atsikalbinėdavo. Jų tarpusavio santykiai vis blogėjo. Nuo 2016 m. birželio L. B. ir N. A. santykiai dar labiau pablogėjo, kol 2016-06-20 L. B. atvyko į Vaiko teisių apsaugos skyrių ir atsisakė rūpintis sese N. A.. Pastaroji Vaiko teisių apsaugos skyriuje taip pat pareiškė, kad nebenori gyventi su rūpintoja, paaiškino, kad ši dažnai išgėrinėja, neduoda pinigų, niekur neišleidžia abi tarpusavyje konfliktuoja. Nuo 2016-06-23 N. A. paimta iš L. B. šeimos ir laikinai apgyvendinta Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose. 2016-06-28 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nepilnametei N. A. nustatyta laikinoji globa bei apgyvendinta Pajūrio vaikų globos namuose. N. A. ir toliau pageidauja gyventi vaikų globos namuose, čia ji jaučiasi saugiai ir ramiai. Rūpintoja L. B. pageidauja būti atleista nuo rūpintojos pareigų.

Teismo posėdžio metu N. A. pareiškė norą gyventi Pajūrio vaikų globos namuose. Pas sesę grįžti nenori, nes ji niekur jos neišleisdavo niekur neleisdavo pabūti, todėl kildavo nuolatiniai konfliktai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 str. 2 d. globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Byloje nustatyta, kad rūpintoja ir rūpintinė tarpusavyje nesutaria konfliktuoja. Dėl šių aplinkybių nėra užtikrinami vaiko rūpybos tikslai – auklėti ir prižiūrėti vaiką aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Kadangi L. B. negali užtikrinti vaiko rūpybai keliamų tikslų, nurodytos negalėjimo atlikti rūpintojos pareigų priežastys pripažintinos svarbiomis, todėl L. B. atleistina nuo rūpintojos pareigų.

N. A. nuo 2016-06-23 laikinai apgyvendinta Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose. Čia N. A. sudarytos geros sąlygos gyventi, auklėti saugiai augti, vystytis ir tobulėti. N. A. nori ir toliau gyventi globos namuose. Pajūrio vaikų globos namų atstovė sutinka, kad jie būtų paskirti N. A. rūpintoju. Todėl Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai skirtini N. A. rūpintojais (CK 3.264 str. 3 d.).

Atleidus L. B. nuo rūpintojos pareigų, o rūpintojais paskyrus Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus keistina 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalis dėl nepilnametės N. A. gyvenamosios vietos nustatymo vietoj globėjos L. B., nustatant N. A. gyvenamąją vietą Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namuose ir vietoj nurodytos lėšų tvarkytojos L. B., nurodant Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namus.

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 509 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atleisti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)kaimiškojoje seniūnijoje, Šilalės rajone, nuo N. A., gim. (duomenys neskelbtini)., rūpintojos pareigų.

Paskirti N. A. rūpintoju Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, įmonės kodas 176643288, esančius Ateities g. 4, Pajūrio mstl. Šilalės rajone.

Pakeisti 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį dėl nepilnametės N. A. gyvenamosios vietos nustatymo vietoj globėjos L. B., nustatyti N. A. gyvenamąją vietą Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namuose, adresu Ateities g. 4, Pajūrio mstl. Šilalės rajonas.

Pakeisti 2011 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį – vietoj nurodytos lėšų tvarkytojos rūpintojos L. B., nurodyti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų namus, įmonės kodas 176643288, adresu Ateities g. 4, Pajūrio mstl. Šilalės rajonas.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis