Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus teikimą dėl nuteistojo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, 5 klasių išsilavinimo, neteisto, atleidimo nuo bausmės dėl ligos,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. Šiaulių apygardos teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia - 2007-04-07, bausmės pabaiga - 2015-10-07.

Laisvės atėmimų vietos ligoninės atstovas Roman Galkovskij teismo posėdyje prašė tenkinti teikimą ir atleisti K. M. nuo likusios bausmės vykdymo dėl ligos. Nurodė, kad nuteistajam reikalinga pastovi slauga, jis yra neadekvatus, negali suvokti savo veiksmų ir atlikti paskirtos bausmės.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos Psichiatrijos skyriaus viršininkė teismo posėdyje paaiškino, kad pacientas K. M. visiškai nekritiškas, šlapinasi ir tuštinasi kur papuola, drasko patalynę ir drabužius. Jam reikalinga sudėtinga slauga, nes jis pilnai nekoreguojamas. Nuteistajam pasveikti galimybės nėra, kadangi yra atrofiniai, degeneraciniai smegenų, smegenėlių pakitimai, o tai negrįžtamas procesas. Jau 2006 metais K. M. buvo demenciškas. Todėl prašo jį atleisti nuo tolimesnio bausmės atlikimo.

Prokurorė Danutė Mekionienė prašė teikimą tenkinti ir atleisti nuteistąjį nuo tolimesnio bausmės vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas gali atleisti nuteistąjį nuo bausmės dėl ligos tik įvertinęs nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, taip pat sunkios nepagydomos ligos įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje. Iš teismui pateiktų dokumentų ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad K. M. diagnozuota leukoencefalopatija, hydroencefalija, organinė demecija, atrofiniai degeneraciniai smegenų pakitimai. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Specialiosios gydytojų komisijos akte patvirtinama, kad K. M. sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo, sąrašo“ kriterijams. Nuteistojo brolis K. M. sutinka prisiimti atsakomybę už jo gydymą ir slaugą. Nors K. M. yra padaręs sunkų tyčinį nusikaltimą, kuriuo atėmė gyvybę žmogui būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tačiau pagal Specialiosios gydytojų komisijos išvadą jo liga yra nepagydoma, dėl savo būklės nuteistasis negali suvokti bausmės paskirties, jam reikalinga pastovi slauga. K. M. iki šio nusikaltimo padarymo teistas nebuvo, yra atlikęs daugiau kaip du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, šios nutarties priėmimo dieną yra likę du metai ir šeši mėnesiai neatliktos bausmės. Įvertinęs visas aplinkybes teismas daro išvadą, kad tikslinga sunkiai sergančiam nuteistajam taikyti Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio nuostatas ir atleisti jį nuo tolimesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 359 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,-

nutaria:

atleisti K. M. nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Šiaulių apygardos teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, atlikimo dėl ligos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.