Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ketrona“ ieškinį atsakovei UAB „Transatlantas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 8917 Eur skolą, 58,77 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovės pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-01-05 – 2017-02-10 laikotarpiu ieškovė atsakovei suteikė pervežimo paslaugas ir pateikė atsakovei apmokėjimui CMR važtaraščius ir PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė sumokėjo tik dalį sumos – 400 Eur - už prekes ir liko skolinga 8917Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius, ieškovė jai paskaičiavo 58,77 Eur palūkanas už 2017-03-13 – 2017-05-08 laikotarpį. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: krovinio pervežimo sutartys-užsakymai Nr. TA-01.05/4, Nr. TA-01.26/5, Nr. TA-02.10/6, PVM sąskaitos faktūros, palūkanų paskaičiavimas.

Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį. Vežimo sutarties sudarymas patvirtinamas važtaraščiu ar kitokiu dokumentu (CK 808 straipsnio 1 ir 2 dalis). Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl iš ieškovei iš atsakovės priteistina 198,04 Eur skola (CK 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovės nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str., 6.210 str. 2 d.), todėl ieškovės reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistinos 58,77 Eur palūkanos, skaičiuojamos po 6 procentus už kiekvieną uždelstą atsikaityti dieną nuo nesumokėtos sumos už 2017-03-13 – 2017-05-08 laikotarpį.

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-05-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinas 135 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Ketrona“, į. k. 168945098, buveinė Paliūniškio g. 13, Panevėžys, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, iš atsakovės UAB „Transatlantas“, į. k. 302794352, buveinė Butrimonių g. 7, Kaunas, registracijos adresas Europos pr. 122, Kaunas, 8917 Eur (aštuoni tūkstančiai devyni šimtai septyniolika eurų) skolą, 58,77 Eur (penkiasdešimt aštuoni eurai 77 ct) palūkanas už 2017-03-13 – 2017-05-08 laikotarpį, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (8975,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-05-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur (šimtas trisdešimt penki eurai) žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.