Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka atsakovui T. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkinamas. Priimamas preliminarus teismo sprendimas.

5. Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovas Panevėžio apygardos teismo 2016-06-09 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, iš atsakovo nukentėjusiesiems priteistas turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas. Atsakovas savanoriškai žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 2 straipsnio 1, 7 dalimis, 4 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 7 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 20 straipsniu, 2017-05-09 sprendimu Nr. (1.34)7R-3920 iš dalies patenkino nukentėjusios asmens prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir 2017-05-16 kompensavo 4 602,05 Eur neturtinę žalą, pinigai buvo pervesti į nukentėjusio asmens sąskaitą banke.

6. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 9 straipsnis numato, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija išmokėjo 4 602,05 Eur sumą, todėl įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalą padariusį asmenį tokio dydžio, kiek ji yra išmokėjusi žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnis). Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovei prašomą sumą byloje nėra.

7. Ieškinys dėl žalos atlyginimo regreso tvarka tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiama 4 602,05 Eur žalos atlyginimo suma ir 52 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 79, 80, 88, 92, 93 straipsniai).

8. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas

nutaria:

preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 602,05 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dviejų eurų 5 ct) žalos atlyginimą regreso tvarka – ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, atsiskaitomoji sąskaita Nr. 57 4010 0510 0467 0211, Luminor Bank AS, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52,00 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos, juridinio asmens kodas – 188659752), nurodytą sumą pervedant į vieną iš atsiskaitomųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas – 5660).

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio sprendimo priėmimo nusiųsti atsakovui.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo kopiją nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.