Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis D. B. apklaustas įtariamuoju dėl šios nusikalstamos veikos kaltu neprisipažino ir parodė, kad bute, (duomenys neskelbtini), yra deklaruotas, tačiau ten būna naktimis, kai atvažiuoja probacijos tarnybos darbuotojai patikrinti. Gyvena dar kitu adresu su drauge, tačiau jos duomenų ir adreso, kur jie gyvena nenurodys. Bute, (duomenys neskelbtini), taip pat gyvena jo brolis R. V. ir jo tėvai. Jis neprisipažįsta dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo, nes jis tos rankinės nevogė ir tą dieną „E.“ turguje nebuvo. Gruodžio 10 d. apie 15.00 val. jis vienas buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, miegojo ant suoliuko. Kur tuo metu buvo jo brolis nežino, jis su juo nevaikšto, su kuo jis bendrauja nežino. Kas pagrobė iš moters rankinę nežino, ar galėjo jo brolis dalyvauti pagrobime nežino, neturi supratimo. Jis šios nusikalstamos veikos nedarė (b. l. 151-152).

Papildomai apklaustas įtariamuoju D. B. prisipažino pavogęs iš moters rankinę, tik fizinio smurto prieš ją nenaudojo. 2019 m. gruodžio 10 d. dienos metu su broliu R. V. buvo „E.“ turgavietėje. Raimondas sėdėjo ant suoliuko, o jis stovėjo šalia. Tą dieną jis vilkėjo ryškiai žalios spalvos striukę su kapišonu, juodas sportines kelnes, avėjo mėlynus sportbačius. Apsižvalgęs, pamatė, kad prie šalia esančio kiosko, kuriame prekiauja cigaretėmis, priėjo moteris, kuri ant peties buvo pasikabinusi rankinę. Tada jam staiga šovė mintis į galvą pagrobti iš tos moters rankinę, nes tikėjosi joje rasti pinigų. Tada jis išsitraukė iš kišenės virtuvinį peilį su ruda rankena, kurį numetė ant žemės prie suoliuko ir be peilio, nieko nesakęs R. V. pribėgo prie moters, kuri tuo metu stovėjo prie kiosko, sugriebė už jos rankinės rankeną ir pradėjo plėšti, tačiau moteris laikė savo rankinę, bet jis vis tiek tempė rankinę, ją išplėšė iš moters rankų, pagrobė ir pabėgo link (duomenys neskelbtini) gatvės. Laikydama rankinę moteris buvo nukritusi, bet nukrito pati, jis jos nestūmė, fizinio smurto prieš ją nenaudojo. Su vogta rankine nubėgo ten, kur turguje vyksta lauko prekyba, ten apžiūrėjo rankinės turinį, pinigų ir kitų vertingų daiktų nerado. Tada kažkur ten išmetė rankinę ir nuėjo iki (duomenys neskelbtini) prekybos centro. Tvirtina, kad Raimondas nieko nežinojo, kad jis pavogs rankinę. Pagrobė iš moters rankinę, nenaudojant prieš ją fizinio smurto. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Virtuvinį peilį, iš rastų įvykio vietoje, mažesnį jis pasiėmė iš namų savigynai. Sutinka, kad byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 158-160, 169-171).

Nukentėjusioji N. R. parodė, kad 2019 m. gruodžio 10 d. apie 15.05 val. išėjo iš „Nt“ turgus“ pagrindinio pastato adresu (duomenys neskelbtini), ir ėjo link kiosko su užrašu „Cigaretes“. Einant link kiosko pastebėjo prie kiosko du vyriškius apie 30 - 40 metų amžiaus, iš kurių vienas buvo su šviesiai žalios spalvos striuke, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, su sportbačiais ir tamsios spalvos kepure be snapelio, ūgis apie 180 cm., o kitas kaip buvo apsirengęs neįsidėmėjo, tačiau buvo su ramentais. Jeigu neklysta vyriškis su šviesiai žalios spalvos striuke vartojo alkoholį, alų. Jai stovint prie kiosko, ji iš rankinės išsitraukė piniginę ir ją laikė kairėje rankoje, taip pat kairėje rankoje laikė ir rankinę. Apie 15.05 val. iš nugaros priėjo vyriškis, kuris bandė iš rankų išplėšti rankinę, jam rankinės neatidavus įvyko grumtynės, kurių metu ji parvirto ant žemės ir tuo metu vyriškis iš rankų išplėšė rankinę ir pasišalino link Jūreivių gatvės pusės ir daugiau ji jo nematė. Tuo metu ji nuėjo prie to vyriškio, kuris buvo su ramentais ir jį sulaikė, kad jis niekur nenueitų. Jis norėjo šalintis, tačiau jį laikė už rankovės, laukė, kol atvyks policija. Kol atvyko policijos pareigūnai, su juo konfliktavo, jis nurodė, kad nepažįsta vyriškio, pavogusio rankinę. Vėliau prie jų priėjo moteris su vežimėliu (galimai ta pati, kuri paskambino policijai) ir nurodė, kad vyriškis su ramentais išmetė peilį prie eglės, prieš jai sulaikant asmenį. Atvykus policijos ekipažui, minėtas asmuo su ramentais buvo sulaikytas, tuo metu atvyko dar vienas policijos ekipažas ir bendraujant su policijos pareigūnu buvo pranešta, kad turgaus pietinėje dalyje prie šiukšlinės buvo surasta rankinė. Kartu su policijos pareigūnu nuėjo prie šiukšlinės, prie kurios buvo moteris ir vyras, kurie nurodė, kad matė vyriškį su šviesiai žalios spalvos striuke, kuris bėgdamas mėtė iš rankinės daiktus ir pačią rankinę išmetė šiukšlinėje. Minėtas vyriškis ir moteris daiktus surinko ir sudėjo į rankinę. Kol bendravo su vyriškiu ir moterimi, prie jų priėjo moteris, kuri nurodė, kad rado kortelių dėklą su kortelėmis ir nunešė į (duomenys neskelbtini) vaistinę esančią šalia. Nuėję į vaistinę iš jos pasiėmė kortelių dėklą. Po įvykio bendraujant su policijos pareigūnais pajuto skausmą kairės kojos kelio srityje, pasižiūrėjusi į kelį pastebėjo, kad jis yra nubrozdintas. Rankinė, kuri buvo pavogta, yra juodos spalvos, pintos odos imitacija, su viena rankena, be užtrauktuko su sagtimi, kurios vertė 40 eurų, rankinėje buvo vertingi daiktai: akiniai, skirti skaitymui, kurių vertė 200 eurų, trys raktų ryšuliai, kurių vieneto vertė po 20 eurų. Pavogtos rankinės ir jos turinį vertina 300 eurų. Iš rankinės nepastebėjo, kad būtų kas pavogta. Turtinė žala jai nepadaryta, tik po įvykio susižalojo kairės kojos kelį. Prašo dėl įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 1-5).

Liudytoja M. E. P. parodė, kad dirba „E“ turgavietėje, (duomenys neskelbtini)., gėlių paviljone, prekiauja medumi. 2019-12-10 apie 15.00 val. ji išėjo iš gėlių paviljono per duris ant rampos ir nuėjo link kito paviljono, kur prekiauja mėsos gaminiais. Einant link paviljono pamatė priešais bėgantį vyrą, kuris bėgo iškėlęs ranką, o rankoje nešėsi rankinę. Vyras vilkėjo ryškiai žalios (salotinės) spalvos striukę, ant galvos buvo užsidėjęs striukės ar bliuzono gaubtuvą, tiksliai neprisimena, daugiau jo rūbų neprisimena. Vyras aukšto ūgio apie 180 cm, lieso kūno sudėjimo, veidas pailgas, žandikauliai atsikišę. Rankinukas, kurį nešėsi minėtas vyras, lanko formos, rudos spalvos su plačia rankena. Vyras laikė rankinę už rankenos, jis bėgo pro ją ir nubėgo link Poilsio gatvės. Minėtą vyrą ji gali atpažinti. Toliau ji pamatė prie mėsos paviljono esančio suoliuko ant žemės parkritusią moterį, ji buvo pavirtusi ant šono ir rinko nuo žemės kažkokius daiktus. Taip pat matė ant suoliuko sėdintį vyrą su mėlynos spalvos treningais ir šalia jo buvo ramentai. Ji į tą vyrą didelio dėmesio nekreipė, atpažinti jo negali. Pagalvojo, kad vyras, vilkintis žalią striukę, kurį matė bėgantį su rankine, pagrobė rankinę iš moters, nors kas įvyko prieš tai, t.y. užpuolimo ir pagrobimo fakto nematė. Tada užėjo į mėsos paviljoną nusipirko duonos ir nuėjo atgal. Pamatė, kad yra atvykę pareigūnai, kurie vedė vyrą su ramentais link policijos automobilio (b. l. 69-71).

Liudytoja L. B. parodė, kad dirba J. Č. įmonei priklausančiame tabako gaminių kioske pardavėja. Kioskas yra „E.“ turgavietėje, (duomenys neskelbtini)., prie paviljono, kur prekiauja mėsos gaminiais. 2019-12-10 apie 15.00 val. prie kiosko priėjo moteris, kuri pirko du pakelius cigarečių. Ji jai padavė pinigus ir, kol ji rinko grąžą per kiosko langelį, pamatė, kad kažkoks vyras, vilkintis ryškiai salotinės spalvos striukę ir užsidėjęs striukės gaubtuvą ant galvos, prie kiosko suko minėtą moterį ratu, kur jis jai buvo sugriebęs ir kaip laikė nematė. Moteris buvo parkritusi ant žemės. Tada ji staiga uždarė kiosko langelį, išėjo į lauką ir pamatė vyrą, kuris suko moterį ratu, vilkintį salotinės spalvos striukę jau bėgantį su rankine link Poilsio gatvės. Moteris sakė, kad vyras pagrobė jos rankinę. Kaip vyras pagrobė rankinę nematė. Šis vyras apie 180 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, daugiau apibūdinti negali. Vyro veido nematė, veido bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negali. Nukentėjusioji moteris rinko nuo žemės pinigus iškritusius iš piniginės, ji buvo šoko būsenoje, drebėjo. Ant šalia esančio suoliuko sėdėjo kitas vyras, šalia jo buvo padėti ramentai. Jam apie 30 metų, yra mačiusi jį ir ankščiau, ypač vasaros metu. Šis vyras vos stovi ant kojų, vos paeina ir ramentais. Kai nukentėjusiajai moteriai iškrito pinigai, tai vyras su ramentais pakėlė nuo žemės 10 Eur kupiūrą ir nenorėjo atiduoti, tai ji iš jo rankų ištraukė 10 Eur ir padavė moteriai. Ar vyras su ramentais buvo kartu su vyru, kuris pagrobė iš moters rankinę nematė. Prie tos vietos, kur sėdėjo vyras su ramentais, ant žemės stovėjo alaus butelis ir numestas peilis. Tuo metu prie kiosko buvo moteris su vaiku, jos duomenų nežino, kuri pasakė, kad matė, jog vyras su ramentais iš už nugaros buvo išsitraukęs peilį, kurį numetė ant žolyno. Po to ji abu peilius matė. Jai atrodo moteris su vaiku ir iškvietė policiją. Tada ji grįžo į kioską, matė pro kiosko langelį, kad atvyko pareigūnai, kurie išvedė vyrą su ramentais (b. l. 80-82).

Apklaustas įtariamuoju R. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu parodė, kad 2019 m. gruodžio 10 d. apie 14.00 val. jis išėjo iš namų (duomenys neskelbtini), ir nuėjo link prekybos centro (duomenys neskelbtini),ten įsėdo į autobusą ir nuvažiavo iki „E“ turgavietės. Važiavo vieną sustojimą autobusu, nes turi invalidumą, vaikščioja su ramentais. Turgavietėje prie pastato, kur ūkininkai pardavinėja mėsos gaminius prisėdo ant suoliuko. Pamatė iš matymo pažįstamą vyrą apie 180 cm ūgio, apie 40 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vilkėjo ryškiai žalią striukę, kuris jo manymu agresyviai elgėsi, t.y. lakstė turgavietėje, kabinėjosi prie žmonių, garsiai šaukė moterims: „ko žiūri?“, norėjo muštis su kažkokiais jam nepažįstamais vyrais. Minėtą vyrą yra ankščiau matęs ir turguje ir prie „Ž“, bet jo jokių duomenų nežino. Po to jis priėjo prie jo, pasakė, kad jo laimė, kad yra su ramentais ir jis suprato, kad jis jo nelies. Tas vyras turėjo beveik pilną alaus ar vyno butelį, tiksliai neprisimena. Šis vyras stovėdamas šalia jo kalbėjo nesąmones, vartojo keiksmažodžius, po to apsižvalgė ir staiga padėjo ant žemės butelį, du peilius, kuriuos matomai laikė rankoje ir greitu žingsniu nuėjo prie šalia esančio kiosko, kur prekiauja cigaretėmis. Šalia kiosko stovėjo moteris su rankine. Minėtas vyras puolė prie tos moters, griebė už jos rankinės, matomai norėdamas išplėšti, tačiau moteris pradėjo priešintis, laikė rankinę, jie susigrūmė, moteris nukrito ant žemės, o vyras išplėšė iš jos rankų rankinę ir pabėgo link Jūreivių gatvės. Niekas jo nesivijo ir nesulaikė. Nukentėjusioji moteris pradėjo šaukti, kad jeigu užpuolikas stovėjo šalia jo, tai reiškė jie buvo kartu ir jis jį pažįsta, žino jo duomenis. Moteris pasakė, kad tuoj atvažiuos policiją ir išsiaiškins. Pasakė moteriai, kad jis čia ne prie ko, užpuoliko nepažįsta ir vogti jos rankinės tikslo neturėjo ir nežinojo, kad tas vyriškis nori pavogti rankinę. Ji juo nepatikėjo, iškvietė policiją. Jis niekur nėjo, laukė policijos, vyro paliktus virtuvinius peilius paėmė nuo žemės ir numetė toliau, kad negulėtų po kojomis. Jis jokio peilio su savimi neturėjo. Tikrai jis vogti nesiruošė, seniau yra keletą kartų teistas, tačiau jau 7 metus nusikalstamų veikų nedaro, turi invalidumą. Užpuoliko tikrai nei vardo nei pavardės, nežino, pažįsta tik iš matymo, gali jį atpažinti ir jeigu atpažins, tai nurodys, kad būtent jis pagrobė iš moters rankinę (b. l. 107-109). 2020 m. vasario 13 d. ikiteisminis tyrimas dalyje įtariamojo R. V. atžvilgiu nutrauktas, kadangi jis nepadarė veikos numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje (b. l. 18-21).