Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl baudos pakeitimo nuteistajam Y. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Y. S. Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt (376,51 Eur) bauda, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 13 d. Paskirta bauda nebuvo savanoriškai sumokėta, todėl 2013 m. vasario 14 d. išduotas vykdomasis raštas. Dalis baudos, t. y. 131,37 Eur išieškota, paskutinis mokėjimas atliktas 2016 m. lapkričio 21 d.

Nuteistasis Y. S. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą teismas negavo.

Teikimu siūloma pakeisti baudą į lygiavertę kitos rūšies bausmę, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnyje numatytais atvejais (BPK 352 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 7 dalį, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Iki 2019 m. liepos 6 d. galiojusioje BK 47 straipsnio 8 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu, tačiau BK 47 straipsnio 8 dalies redakcijoje, galiojančioje nuo 2019 m. liepos 6 d., nustatyta, kad jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Toks BK 47 straipsnio 8 dalies pakeitimas, kaip nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas, nes numatytas baudos pakeitimas į švelnesnę bausmę, nei buvo anksčiau, turi grįžtamąją galią (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, tai nuteistasis Y. S. teismo paskirtą baudą turėjo sumokėti iki 2013 m. vasario 13 d., tačiau yra sumokėjęs tik dalį paskirtos baudos. Antstolė nurodo teikime, jog nuteistasis neturi turto, pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą. Jis niekur nedirba. Sąskaitos areštuotos, tačiau sąskaitose piniginių lėšų nėra. Tai pat pažymėtina, kad antstolė nurodo, kad nuteistojo atžvilgiu yra vykdomos devynios vykdomosios bylos.

Teismo vertinimu, šios aplinkybės akivaizdžiai patvirtina nuteistojo sąmoningą vengimą sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą. Iš pateiktos medžiagos duomenų matyti, kad pagal išduotą vykdomąjį dokumentą buvo išieškota tik dalis paskirtos baudos, t. y. 131,37 Eur, paskutinis mokėjimas atliktas 2016 m. lapkričio 21 d., nuteistasis toliau nesistengė baudos mokėti gera valia, nesidomėjo tolesniu baudos išieškojimo procesu, nesiekė bendradarbiauti su baudos išieškojimo veiksmus atliekančia antstole, neieškojo kitų baudos sumokėjimo sprendimo būdų. Toks nuteistojo elgesys neabejotinai patvirtina, jog jis vengė sumokėti baudą.

BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunktis numato, kad viena laisvės apribojimo diena prilyginama vieno MGL dydžio baudai, todėl likusi neišieškota baudos dalis 245,14 Eur (376,51 Eur – 131,37 Eur lygi 245,14 Eur, 1 MGL yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui – 50 Eur), atitinka 4 MGL dydžio baudai ir atitinka 4 laisvės apribojimo dienas (245,14 Eur ÷ 50 Eur = 4,9028 d.). Kadangi nuteistasis baudą savo noru sumokėti vengia ir nėra galimybės ją išieškoti, Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta baudos dalis – 4 MGL dydžio bauda keistina į 4 (keturių) dienų laisvės apribojimo bausmę. Siekiant užtikrinti bausmės paskirtį, nuteistasis laisvės apribojimo laikotarpiu įpareigotinas bausmės vykdymo metu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu (BK 47 straipsnio 8 dalis, 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas).

Tai, kad 4 dienų laisvės apribojimo bausmė nesiekia įstatymo leidėjo BK 48 straipsnyje numatyto šios bausmės rūšies minimumo – 3 mėnesių, teismo vertinimu, neturėtų būti kliūtis pakeisti baudos bausmę į laisvės apribojimą. Analogiškai, teismų praktikoje taikant BK 47 straipsnio redakciją, galiojusią iki 2019-07-06, ir nuteistiesiems keičiant vengiamą atlikti baudos bausmę į areštą, ta aplinkybė, kad nustatoma arešto bausmė dažnu atveju nesiekdavo įstatymų leidėjo numatyto šios bausmės rūšies minimumo (10 parų arešto už baudžiamąjį nusižengimą, 15 parų arešto už nusikaltimą), niekada nebuvo laikoma kliūtimi bausmės pakeitimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti.

Y. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir likusią nesumokėtą baudos dalį 4 MGL (245,14 Eur) baudą pakeisti į 4 (keturių) dienų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, įpareigoti nuteistąjį Y. S. viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpio metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu.

Išaiškinti Y. S., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 19-22 straipsniai. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių <…>, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.