Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje M. L., gim. , gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam Kretingos savivaldybėje, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 481 str. 1 d. ir 508 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-12-23 apie 10.15 val. M. L., būdamas neblaivus (nustatytas 2.72 prom. girtumas), viešoje vietoje, t.y. Vytauto g. 19 Kretingoje, Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK patalpose, koridoriuje necenzūriniais žodžiais garsiai keikėsi, iškeikė Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK administratorę V. N., tuo pažeisdamas viešą tvarką ir žmonių rimtį. Į įvykio vietą atvykusiam policijos pareigūnui Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo Nr. VIII-2048 pakeitimo įstatymo 2015-06-25 d. Nr. XII-1856 suteiktomis teisėmis pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūną. Tuo pažeidėjas padarė nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą bei pažemino pareigūnų garbę ir orumą, todėl padarė LR ANK 481 str. 1 d. ir 508 str. pažeidimus.

Surašant ANK protokolą pažeidėjas nesutiko su pažeidimu.

M. L. į administracinės bylos nagrinėjimą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose, Vytauto g. 4, Kretinga, 2020-01-09 d. 9.30 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jam asmeniškai įteiktas administracinio nusižengimo protokolas ir šaukimas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo M. L. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta o M. L. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

Padaryti ANK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pareigūno tarnybiniu pranešimu).

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK administratorė V. N. pranešime nurodė, kad 2019-12-23 apie 10 val., Vytauto g. 19 Kretingoje, Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK patalpose, koridoriuje, galimai neblaivus vyriškis ją necenzūriniais žodžiais garsiai iškeikė. Ji iškvietė į pagalbą operatyvinę grupę.

Policijos pareigūnas V. R. 2019-12-23 surašė tarnybinį pranešimą, kuriame nurodė, kad pagal PK administratorės V. N. iškvietimą dėl galimai neblaivaus vyriškio netinkamo elgesio, atvyko į įvykio vietą. Nustatyta, kad 2019-12-23 apie 10.15 val. M. L., būdamas neblaivus (nustatytas 2.72 prom. girtumas), Vytauto g. 19 Kretingoje, Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK patalpose, koridoriuje necenzūriniais žodžiais garsiai keikėsi, iškeikė Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK administratorę V. N.. Paklausus M. L., kokiu tikslu jis atėjo į PK, pastarasis negalėjo paaiškinti, ėmė keiktis ir išvadino pareigūną įvairiais necenzūriniais žodžiais.

M. L. nustatytas 2.72 prom. girtumas.

M. L. anksčiau nebaustas ir neteistas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas, nes girtumas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Kvalifikacija pagal LR ANK 481 str. 1 d. ir 508 str., teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos minimalios piniginės baudos, numatytos sankcijose. Nuobaudos subendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 481 str. 1 d., 508 str., 627-637, 664-675 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., M. L., gim., nubausti 30 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str., M. L., gim., nubausti 90 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., galutinę nuobaudą M. L., gim. skirti 100 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 19109167031.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.