- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-24
- Bylos Nr.
- E1-1400-865/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00088-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
Teikimas Nr. E1-1400-865/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00088-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16, 2.5.20.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. gegužės 24 d.
išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Niurnbergo-Fiurto prokuratūros prašymą dėl Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendžio R J, gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendžiu R. J. buvo nuteistas pagal BK 263 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalį, 267 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnį, 23 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2dalį, 52 straipsnį, 53 straipsnį, Judėjimo laisvės įstatymo/ES 6 straipsnio 1 dalį, 7 straipsnio 2 dalį, 1 sak. 9 straipsnį, padarius grupinį sukčiavimą siekiant pasipelnyti dviejuose epizoduose, bandžius įvykdyti grupinį sukčiavimą siekiant pasipelnyti dviejuose epizoduose, suklastojus dokumentą ir pažeidus atvykimo bei gyvenimo draudimą pagal judėjimo laisvės įstatymą.
Bendra bausmės trukmė 1279 dienos. Nuteistasis 2017 m. sausio 24 d. atliko 1018 dienų laisvės atėmimo bausmės. Asmuo šiuo metu sulaikytas ir bausmė pagal išduodančios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2017 m. spalio 12 d. Pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teisę nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs du trečdalius bausmės.
N. R. J buvo priimtas 2014 m. vasario 10 d., o įsiteisėjo – 2014 m. balandžio 15 d. Nuosprendžio numeris 16 KLs 304 Js 11009/2013.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu prašoma spręsti Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad R. J. sutiko, kad nuosprendis ir liudijimas būtų perduoti vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai.
Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad kadangi liko mažiau negu šeši mėnesiai laisvės atėmimo bausmės, todėl yra netikslinga pripažinti ir vykdyti Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Vokietijos Federacinė Respublika perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo R. J. nuteistas laisvės atėmimu 1279 dienoms, ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.
Lietuvos Respublikos BPK 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir Lietuvos Respublikos BPK VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija atsisako pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Šios dalies 8 punktas nustato, kad teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir liudijimo gavimo metu nuteistajam likusios laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu šeši mėnesiai.
Iš bylos matyti, kad Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendį Vilniaus miesto apylinkės teismas gavo 2017-04-21, tai yra likus mažiau negu šešiems mėnesiams iki jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pabaigos. Kaip yra aukščiau nurodyta, nuteistajam R. J. paskirta bausmė pagal išduodančios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2017 m. spalio 12 d. Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos Niurnbergo-Fiurto prokuratūros prašymas dėl Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendžio nuteistojo R. J. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 8 punktu, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2014 m. vasario 10 d. nuosprendį Nr. 16 KLs 304 Js 11009/2013.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam R. J., Vokietijos Federacinės Respublikos Niurnbergo-Fiurto prokuratūrai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai,
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.