Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-04-20 · Byla Nr. A2.9.-611-791/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-20
Bylos Nr.
A2.9.-611-791/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-611-791/2011
Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00494-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 20 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjusi E. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, susituokusios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad E. P. nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, o būtent 2011 m. balandžio 4 d. apie 14.00 val., savo namuose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 3,29 promilės girtumas), negalėjo tinkamai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais ir sudaryti jiems saugių gyvenimo sąlygų, namuose buvo neblaivių pašalinių asmenų ir kartu mažametė E. P., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais (neveikimu) E. P. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 str., 3.159 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

E. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai dėl savo netinkamo elgesio gailisi. Be E. P. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2011-04-04 pakartotinio šeimos aplankymo aktas, asmens blaivumo testas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir įvertinus tai, kad E. P. neturi galiojančių nuobaudų už tėvų pareigos rūpintis savo nepilnamečiais vaikais nevykdymą, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

E. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė