Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2011-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1-248-641/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-08-31
Bylos Nr.
1-248-641/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Kaltinamasis
A. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-248-641/2011
1-96-1-00444-2011-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.1.8.10.3.; (S) 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.2.20.15.; 2.3.6.4.5.
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 31 d.Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,sekretoriaujant R. S.,dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nevykdė 2011-05-13 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis 1997-07-01 „Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo“ ir 2003-04-03 šio įstatymo 4 str. pakeitimo įstatymu, jam paskirtų prevencinių teismo įpareigojimų: I. Nepalaikyti ryšių tiesiogiai ar per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su šiais asmenimis: 1.1. D. Navicko a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.2. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.3. A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.4. I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.5. M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., 1.6. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.7. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.8. A. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.9. T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.10. V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r. (duomenys neskelbtini); II. Nekeisti gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)., be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)., nuo 22 val. iki 7 val. bei netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti nurodytomis valandomis; III. Nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose, ir pažeidė teismo nutarties 1 p., nes 2011-06-01 00.50 val. Šiaulių r. Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini) namo kieme tiesiogiai bendravo su M. B. ir A. N. bei pažeidė teismo nutarties 2 p., nes 2011-06-01 00.46 val. ir 2011-06-02 22.30 val. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK pareigūnams patikrinus, nebuvo rastas nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r.

Be to, A. G. 2011-05-13 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis 1997-07-01 „Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo“ ir 2003-04-03 šio įstatymo 4 str. pakeitimo įstatymu, jam paskirtų prevencinių teismo įpareigojimų: I. Nepalaikyti ryšių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su sekančiais asmenimis: 1.1. D. Navicko a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.2. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.3. A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.4. I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.5. M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., 1.6. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.7. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.8. A. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.9. T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.10. V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r. (duomenys neskelbtini); II. Nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., nuo 22 val. iki 7 val., bei netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti nurodytomis valandomis; III. Nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose, diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose, ir pažeidė teismo nutarties 2 p. nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą Šiaulių rajono policijos komisariato pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto ir netrukdyti šiomis valandomis policijos darbuotojams kontroliuoti, tačiau, 2011-06-16 23:50 val., 2011-06-21 05:30 val., 2011-06-30 23:07 val., 2011-07-02 01:42 val., 2011-07-02 23:10 val., 2011-07-07 00:07 val. Šiaulių rajono PK policijos pareigūnams patikrinus nebuvo rastas nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r.

Dėl pareikšto kaltinimo A. G. prisipažino visiškai ir parodė, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutartimi jam buvo paskirti teismo įpareigojimai - nebendrauti su tam tikrais asmenimis, nesilankyti kavinėse, baruose, nekeisti gyvenamosios vietos be Šiaulių rajono policijos įgalioto pareigūno sutikimo ir pastoviai būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. nuo 22 val. iki 7 val. Jis pažeidė pastarąjį įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., nebuvo namuose nes 2011-06-01 00.46 val., 2011-06-02, , 2011-06-16 23:50 val., 2011-06-21 05:30 val., 2011-06-30 23:07 val., 2011-07-02 01:42 val., 2011-07-02 23:10 val., 2011-07-07 00:07 val. Kur buvo ir ką veikė nurodytu laiku, neprisimena. Be to, 2011-06-01 00.50 val. Šiaulių r. Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini) namo kieme tiesiogiai bendravo su M. B. ir A. N.

Iš Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarties matyti, jog A. G. skirti šie prevenciniai teismo įpareigojimai 6 mėnesiams: 1.1. D. Navicko a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.2. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.3. A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.4. I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.5. M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., 1.6. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.7. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.8. A. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.9. T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), 1.10. V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r. (duomenys neskelbtini); II. Nekeisti gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)., be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)., nuo 22 val. iki 7 val. bei netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti nurodytomis valandomis; III. Nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose (1 t., b.1. 4, 2 t., b.l. 7).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio E. Šimkaus 2011-06-01 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-01 apie 00.46 val. A. G. nebuvo rastas namuose (1 t., b.1. 9).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio E. Biknevičiaus 2011-06-01 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-01 apie 00.46 val. A. G. nebuvo rastas namuose (1 t., b.1. 10).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto L. Urbiečio 2011-06-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-02 apie 22.30 val. A. G. nebuvo rastas namuose (1 t., b.1. 11).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio M. Petroko 2011-06-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-02 apie 22.30 val. A. G. nebuvo rastas namuose (1 t., b.1. 12).

Liudytojas E. Šimkus parodė, kad 2011-06-01 apie 00.37 val. kartu su Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN OVG vyresniuoju postiniu E. Biknevičiumi vyko patikrinti M. B. ir A. N. kaip jie vykdo jiems Šiaulių rajono apylinkės teismo paskirtus teismo įpareigojimus. Atvykęs į namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kuršėnų m., Šiaulių r., kiemą, pamatė ant suolelio sėdinčius ir bendraujančius M. B. ir A. N. kurie, pamatę įvažiuojantį policijos automobilį, pašoko nuo suolelio ir nubėgo link savo laiptinių. M. B. tuo metu buvo apsirengęs baltos spalvos sportiniais marškinėliais, o A. N. - mėlynos spalvos sportiniais marškinėliais su užrašu ant nugaros „2“. Policijos pareigūnai į namus pas M. B. ir A. N. nėjo, nuvažiavo prie A. G., kuriam taip pat yra paskirti teismo prevenciniai įpareigojimai, namų, esančių (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. A. G. namuose nebuvo rastas. 2011 m. birželio 1 d. apie 00.50 val. E. Šimkus su E. Biknevičiumi vėl nuvyko patikrinti M. B. ir A. N. Namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kuršėnų m., Šiaulių r., kieme ant suolelio, esančio prie laiptinės, sėdėjo dvi merginos (kaip vėliau paaiškėjo I. D. ir R. L.). Greta jų stovėjo tais pačiais mėlynos spalvos sportiniais marškinėliais vilkintis A. N. ir raudonos spalvos sportiniais marškinėliais vilkintis M. B., šalia merginų sėdėjo A. G.. A. N. M. B. ir A. G. tarpusavyje bendravo. Pamatę į kiemą įvažiuojantį policijos automobilį, M. B. ir A. N. nubėgo link savo laiptinių, o A. G. liko sėdėti ant suolelio. Dėl M. B., A. G. ir A. N. padarytų pažeidimų pareigūnai surašė tarnybinius pranešimus (1 t., b.1. 39-40).

Liudytojas E. Biknevičius davė analogiškus parodymus, kaip ir E. Šimkus (1 t., b.1. 41-42).

Liudytoja R. L. parodė, kad 2011-06-01 pas ją į svečius buvo atvykusi I. D., gyvenanti Šiaulių m. Merginos išėjo į namo kiemą parūkyti, sėdėjo ant suoliuko. Apie 1 val. prie merginų priėjo R. L. kaimynas M. B., vėliau - A. N. ir A. G.. Kažkuriuo momentu, M. B. ir A. N. nuėjo į savo laiptines, o A. G. liko sėdėti su merginomis ant suolelio kieme. Tada prie jaunuolių priėjo policijos pareigūnai, kurie kalbėjosi su A. G., o R. L. ir jos draugės I. D. paprašė nurodyti savo pavardes ir gyvenamąją vietą. Po to pareigūnai nuėjo iš pradžių į M. B. laiptinę, o paskui į A. N. laiptinę (1 t., b.1. 27-28).

Liudytoja I. D. parodė, kad 2011-06-01 ji nuvyko pas savo draugę R. L., gyvenančią (duomenys neskelbtini)-25, Kuršėnų m., Šiaulių r. Vėlai vakare, apie 1 vai., merginos išėjo į namo kiemą ir sėdėjo ant suolelio prie namo laiptinės. Prie merginų priėjo trys vaikinai, po to atvyko policijos pareigūnai, du iš jaunuolių iki jiems atvykstant, nuėjo namo. Vienas iš policijos pareigūnų paprašė merginų nurodyti savo anketinius duomenis, tačiau nepaaiškino, kam tie duomenys reikalingi (1 t., b.1. 43-44).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio E. Šimkaus 2011-06-16 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-16 23.50 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. sesuo M. G. paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 8).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio E. Biknevičiaus 2011-06-16 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-16 23.50 val. A. G. nebuvo rastas namuose, A. G. sesuo paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 9).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto D. Navicko 2011-06-21 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-21 5.30 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. tėvas G. G. paaiškino, kad A. G. nėra namuose, jis nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 10).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto E. Tarasevičiaus 2011-06-30 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-30 23.07 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. sesuo paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 11).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio M. Petroko 2011-06-30 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-30 23.07 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. sesuo paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 12).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto E. Tarasevičiaus 2011-07-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-02 1.42 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. sesuo paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 13).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės postinio V. Rasilavičiaus 2011-07-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-07-02 1.42 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. sesuo paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 14).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio M. Petroko 2011-07-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-07-02 23.10 val. A. G. nebuvo rastas namuose, namų durų niekas neatidarė (2 t., b.1. 15).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio E. Biknevičiaus 2011-07-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-07-02 23.10 val. A. G. nebuvo rastas namuose, namų durų niekas neatidarė (2 t., b.1. 16).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės postinio A. Navicko 2011-07-07 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-07-07 00.07 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. motina paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 17).

Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto D. Navicko 2011-07-07 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-07-07 00.07 val. A. G. nebuvo rastas namuose. A. G. motina paaiškino, kad A. G. nėra namuose, ji nežino, kur jis gali būti (2 t., b.1. 18).

Liudytojas A. Navickas. parodė, kad A. G. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi yra paskirti teismo įpareigojimai, iš kurių vienas - būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., nuo 22.00 val. iki 7.00 val. 2011-06-21 5.30 val, tarnybos metu kartu su Šiaulių AVPK Šiaulių r. PK Kuršėnų PN OVG specialistu D. Navicku nuvyko patikrinti, kaip A. G. laikosi minėtų jam paskirtų teismo įpareigojimų. Paskambinus į duris, jas atidarė A. G. tėvas G. G. ir paaiškino, kad sūnaus A. G. namuose nėra ir nežino, kur jis gali būti (2 t., b. l. 19-20).

Liudytojas E. Tarasevičiaus parodė, kad A. G. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi yra paskirti teismo įpareigojimai, iš kurių vienas jų būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., nuo 22.00 val. iki 7.00 val. 2011-06-30 23.07 val. tarnybos metu kartu su Šiaulių AVPK Šiaulių r. PK Kuršėnų PN OVG vyr. postiniu M. Petroku nuvyko patikrinti, kaip A. G. laikosi minėtų jam paskirtų teismo įpareigojimų. Duris atidariusi A. G. sesuo paaiškino, kad jos brolio namuose nėra ir kur jis yra, nežino (2 t., b.1. 21-22).

Liudytojas E. Biknevičius parodė, kad A. G. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi yra paskirti teismo įpareigojimai, iš kurių vienas jų būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., nuo 22.00 val. iki 7.00 val. 2011-06-16 apie 23.50 val., tarnybos metu kartu su Šiaulių AVPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN OVG vyresniuoju postiniu E. Šimkumi nuvyko patikrinti, kaip A. G. laikosi jam paskirtų teismo įpareigojimų. A. G. namuose nerastas, jo sesuo, pasakė, kad brolio namuose nėra, kur jis yra, nežino. Taip pat 2011-06-02 apie 23.10 val. A. G. vėl buvo patikrintas, tačiau nerastas namuose, namų durų niekas neatidarė (2 t., b.1. 23-24).

Atsižvelgiant į kaltinamojo visišką prisipažinimą, įvertinant kitų byloje surinktų įrodymų dėl A. G. pareikšto kaltinimo visumą, teismas laiko, kad kaltinamojo kaltė pilnai įrodyta.

Kaltinamojo veikos pagal BK 245 str. kvalifikuotos teisingai, kadangi A. G. nevykdė teismo nutartimi paskirtų prevencinių įpareigojimų.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė baudžiamuosius nusižengimus. Jie yra baigti, padaryti tiesiogine tyčia.

A. G. neteistas, tačiau teisme nagrinėjama kita baudžiamoji byla, kurioje A. G. kaltinamas pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str., jo atžvilgiu pradėti dar du ikiteisminiai tyrimai pagal BK 245 str., jis turi devynias galiojančias administracines nuobaudas už pasirodymą viešoje vietoje esant girtam, kas akivaizdžiai charakterizuoja kaltinamąjį kaip teisės pažeidimus linkusį daryti asmenį, todėl jam skirtinos griežčiausios BK 245 str. sankcijoje numatytos arešto bausmės. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kadangi nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, už nusikalstamas veikas jam skirtina švelnesnė bausmė, nei BK 49 str. 3 d. numatytos arešto bausmės vidurkis (BK 61 str. 1 d., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 306 str., 307 str., 308 str., 313 str.,

nusprendė:

A. G. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str. dėl teismo nutartimi paskirto įpareigojimo nevykdymo 2011-06-01 ir 2011-06-02 ir skirti 15 (penkiolika) parų arešto.

A. G. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str. dėl teismo nutartimi paskirto įpareigojimo nevykdymo 2011-06-16, 2011-06-21, 2011-06-30, 2011-07-02 23:10 val., 2011-07-02 01:42 val., 2011-07-07 ir skirti 20 (dvidešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, A. G. skirti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Rasa Milvydaitė