Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2021 m. vasario 27 d. 20.31 val. pasirodė girta viešoje, (duomenys neskelbtini), nuo jos sklido alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo, nesugebėjo tiesiai paeiti, griuvinėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir dorovę. Taip pat įvairiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK patrulius I. B., R. J., LPM kursantą G. D., vykdančius policijos teisėtas pareigas, taip pažemindama jų, kaip policijos pareigūnų, garbę ir orumą.

L. S. su padarytais nusižengimais sutiko, dėl jų gailėjosi. Teisme ji paaiškino, kad pradėjo gydymą ir jai, matyt, užtemo protas, nes ji atsigavo tik patrulių mašinoje. Tada pradėjo jų atsiprašinėti. Tikrai labai gailisi, kadangi pareigūnai buvo tokie geri. Tuo metu buvo neblaivi. Labai stengiasi išbristi, bet nepavyko. Išėjusi iš savo kambarėlio, buvo neblaivi. Nepamena, kad įžeidinėjo policijos pareigūnus, bet tiki, jog taip galėjo būti. Pradėjo jų atsiprašinėti, bet per vėlai. Labai blogai vertina savo tokį elgesį. Dabar pradėjo gydymą, gydytojai davė siuntimą į ligoninę ir pradėjo vartoti vaistus nuo depresijos, alkoholizmo. Labai nori išlipti iš to alkoholizmo. Buvo bausta vieną kartą, bet baudos nėra sumokėjusi. Dabar iš Darbo biržos už darbo stažą gauna tik 170 eurų. Gal būtų galima nustatyti didesnį terminą baudai sumokėti nei 40 dienų. Labai gailisi, sutinka mokėti, labai ieško darbo.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė dėl padarytų nusižengimų be jos pačios prisipažinimo įrodyta kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, jog L. S. nustatytas 1,82 promilės (± 1,7% promilių) girtumas, Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, Sodros informacija, kompaktiniame diske esančia informacija, užfiksuota „Bodycam“.

Iš bylos aplinkybių matyti, kad L. S. veika atitinka nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes ji pakartotinai pasirodė neblaivi viešoje vietoje ir taip įžeidė žmogaus orumą ir dorovę. Iš bylos aplinkybių matyti ir tai, kad L. S. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, todėl jos padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių).

L. S. atsakomybę dėl nusižengimų padarymo lengvina tai, kad ji kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). L. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl nusižengimo, numatyto ANK 508 str., laikytina tai, jog šį administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, už padarytus nusižengimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Atsižvelgiant į asmens finansinę padėtį, nustatytinas terminas iki 2021 m. birželio 17 d. paskirtai 100 Eur baudai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

L. S. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

L. S. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 508 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, L. S. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Įpareigoti L. S. 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą sumokėti iki 2021 m. birželio 17 d.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.