Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-37-448/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-21
Bylos Nr.
II-37-448/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01244-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pareiškėjas
J. G.
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-37-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01244-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 79.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, išnagrinėjusi pareiškėjos J. G. prašymą pratęsti skundo padavimo terminą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2011 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti administracinę teiseną,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2011-08-25 nutarimu atsisakyta pradėti administracinę teiseną, nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., įvykio ir sudėties.

Alytaus rajono apylinkės teisme 2011-09-14 gautas J. G. prašymas pratęsti terminą skundui dėl 2011-08-25 nutarimo paduoti, kuriame pareiškėja nurodo, jog 2011-09-14 kreipėsi į Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl antrinės pagalbos suteikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatos nenumato galimybės pratęsti terminą skundui paduoti. Vadovaujantis ATPK 293 str., apylinkės teismas pareiškėjo prašymu gali tik atnaujinti skundo padavimo terminą, jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašyme atnaujinti terminą nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami praleidimo priežastis patvirtinantys įrodymai. Kartu su prašymu atnaujinti terminą turi būti paduotas skundas, atitinkantis ATPK 294 str. reikalavimus. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal ATPK 292 str. 2 d. skundas paduodamas per nutarimą priėmusį organą (pareigūną).

Atsisakymas pratęsti skundo padavimo terminą neužkerta galimybės J. G. pateikti skundą kartu su prašymu atnaujinti terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 293 str.,

nutaria:

J. G. prašymą pratęsti skundo padavimo terminą atmesti.

Nutartis per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta Jakučiūnienė