Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-08-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-4865-593/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-23
Bylos Nr.
A2.9.-4865-593/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04744-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Pažeidėjas
K. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.9-4865-593/2012
Proceso Nr. 4-05-3-04744-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 23 d. Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2012-08-02 apie 10.05 val., būdama neblaivi (3,29 promilės), viešoje vietoje, Kaune, Vytauto pr. prie namo Nr. 12, šlitinėjo griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę., t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog kaltę pripažįsta.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

K. K. veika įrodyta pačios prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); tarnybiniais pranešimais (9, 11, 12 b.l.); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (13 b. l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad K. K. viešoje vietoje pasirodė girta, būdama du kartus per vienerius metus bausta pagal ATPK 178 str., jos veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., K. K. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. K. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). K. K. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas

nutaria:

K. K. nubausti 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jankauskienė