Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant L. Z.,

išnagrinėjusi L. Z. (Z., a. k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), santuokoje, nedirbančios, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Z. 2013 m. rugsėjo 17 d., 1.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama kaip keleivė automobiliu „H. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi kelioniniame krepšyje, gabeno 2800 vnt. cigarečių „Premjer“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1019,20 Lt,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: L. Z. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad gabeno cigaretes pirmą kartą, dėl pažeidimo ji labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad L. Z. vykdama per valstybės sieną kaip automobilio keleivė deklaravo, kad prekių, viršijančių leistiną normą neveža, tačiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 2800 vienetus cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,84 MGL (1019,20Lt).

Suinteresuotas asmuo B. Z. teisme paaiškino ir pateikė rašytinį paaiškinimą, kad jis į vilnių važiavo savo reikalais, tuo pačiu pavežė savo motiną L. Z., tačiau jos krepšių netikrino.

L. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi, pažeidimą padarė būdama vyresnio nei (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (2800 vienetų), vertę (7,84 MGL) ir į tai, kad vykdama per valstybės sieną pažeidėja gabeno cigaretes paslėpusi kelioniniuose krepšiuose ir deklaravo, kad prekių, viršijančių leistinas normas, neveža. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, kad ji nedirba ir yra (duomenys neskelbtini), yra susituokusi, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl esant dviems jos atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad L. Z. jos sūnui priklausančiame automobilyje važiavo kaip keleivė, cigaretes gabeno savo asmeniniuose krepšiuose, t.y. automobilio ertmės nebuvo panaudotos gabenamoms cigaretėms slėpti, todėl šiuo atveju automobilis nelaikytinas pažeidimo padarymo priemone ir nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. Z. (Z.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (2800 vnt. cigarečių „Premjer“) konfiskavimu.

Automobilį „H. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti jo savininkui B. Z. (B. Z.) po nutarimo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.