Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Tarnyba) prašymą dėl teismo leidimo paimti vaiką iš jo motinos išdavimo, suinteresuotas asmuo M. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti teismo leidimą paimti vaiką P. R., gim. (duomenys neskelbtini), iš jo motinos M. R.. Nurodė, kad 2018-09-07 Tarnyba gavo pranešimą, kad M. R., viena auginanti vaiką P. R., yra neblaivi, jai nustatytas 1,59 prom. girtumas. Tarnybos specialistams nustačius vaikui nesaugios aplinkos rizikos veiksnius, nuspręsta vaiką paimti iš motinos šeimos ir perduoti motinos seseriai D. S.. Tarnyba nurodė, kad motina nesugeba tinkamai pasirūpinti naujagimiu, piktnaudžiauja alkoholiu, namuose lankosi pašaliniai asmenys, su kuriais yra vartojamas alkoholis, todėl vaikui kyla socialinės, emocinės ir fizinės grėsmės, nėra užtikrinamas vaiko saugumas. Patvirtino, kad vaikas saugiai laikinai apgyvendintas jo tetos D. S. šeimoje, kurioje bus užtikrintos vaiko gyvenimo, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.254¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai yra CK 3.254 straipsnyje nustatyti pagrindai, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nustatyta tvarka gali paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą. CK 3.254 straipsnio 3 punkte įtvirtinta, kad vaiko laikinoji globa (rūpyba) nustatoma, kai tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nesirūpina, nesidomi vaiku, netinkamai auklėja, naudoja smurtą arba kitaip piktnaudžiauja tėvų valdžia ir dėl to kyla pavojus vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir saugumui. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ar jos įgaliotas teritorinis skyrius, gavęs atvejo vadybininko siūlymą paimti vaiką iš jam nesaugios aplinkos ir įvertinęs jo pagrįstumą arba savarankiškai nustatęs, kad toje aplinkoje iškilo pavojus vaiko saugumui, sveikatai, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 36 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka paima vaiką iš jam nesaugios aplinkos ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas kreipiasi į teismą dėl leidimo paimti vaiką iš jo tėvų ar kitų jo atstovų pagal įstatymą išdavimo. Prašymas leisti paimti vaiką iš jo tėvų ar kitų atstovų pagal įstatymą nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. CPK 582 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai sprendžiamas klausimas, susijęs su vaiko teisėmis, leidimo išdavimo klausimą teismas turi spręsti atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2018-08-14 Tarnyba gavo VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų socialinės darbuotojos prašymą įvertinti M. R., (duomenys neskelbtini) pagimdžiusios sūnų, socialinę situaciją saugiai prižiūrėti naujagimį, kadangi buvo pastebėta, jog moteris nusiminusi, verkia, nesidomi naujagimiu, nenoriai kalba apie save ir artimuosius, nežino, kas jai padės. Duomenų apie vaiko tėvą gimimo įraše nėra. Tarnyba, 2018-09-07, apie 22.30 val., gavusi pranešimą apie tai, kad viena vaiką auginanti motina yra neblaivi (jai nustatytas 1,59 prom. girtumas), nusprendė vaiką P. R. paimti iš jam nesaugios aplinkos ir laikinai apgyvendinti pas vaiko motinos seserį D. S.. Grėsmės vaikui lygio nustatymo anketoje nurodyta, kad vaiko motina rasta neblaivi, ji pati pripažįsta, jog turi priklausomybę alkoholiui, jos namuose lankosi pašaliniai asmenys, su kuriais yra vartojamas alkoholis. Atsižvelgiant į tai, nustatytas antras grėsmės vaikui lygis ir priimtas sprendimas vaiką paimti iš motinos.

Teismas, atsižvelgdamas į nustatytų faktinių aplinkybių ir aktualaus teisinio reglamentavimo visumą, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja įstatymo nustatytas pagrindas paimti mažametį vaiką iš jo motinos, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir leidimas išduotinas (CK 3.254¹straipsnis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 36 straipsnio 4, 5 dalys, 40 straipsnio 2 dalis, 42 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą vykdytina skubiai (CPK 582 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 582 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti paimti nepilnametį vaiką P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iš jo motinos M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.