Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo fizinių asmenų E. P. ir V. P. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartimi iškelta fizinių asmenų E. P. ir V. P. bankroto byla. 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi bankroto administratore paskirta UAB „Valnetas“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015 m. balandžio 24 d. 2018 m. vasario 13 d. patvirtintas fizinių asmenų E. P. ir V. P. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2018 m. sausio 31 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu. 2019 m. sausio 7 d. nutartimi patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma 27 375,21 Eur.

2019 m. kovo 5 d. teisme gautas bankroto administratorės prašymas pakeisti pradinę kreditorę UAB „SB lizingas“ į jo teisių perėmėją UAB „Intrum Lietuva“ ir atitinkamai patikslinti kreditorių sąrašą bei jų finansinius reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš bankroto administratorės UAB „Valnetas“ kartu su prašymu pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2019 m. sausio 3 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinės kreditorės UAB „SB lizingas“ įgijo reikalavimo teisę į E. P. vardu susiformavusį įsiskolinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus FABĮ įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas kreditorę UAB „SB lizingas“ fizinių asmenų E. P. ir V. P. bankroto byloje pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“ (CPK 48 straipsnis, FABĮ 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalis). Perleidus reikalavimą, jo tenkinimo eilė nesikeičia (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis), tačiau tikslintina kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimo suma, prie jos turėto 271,55 Eur reikalavimo pridedant iš UAB „SB lizingas“ perimtą 2 211,93 Eur reikalavimą. Esant šioms aplinkybėms, kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas tikslinamas.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad bankroto administratorė teismui pateiktame prašyme nurodė, kad iš viso patikslinta kreditorinių reikalavimų suma yra 27 352,21 Eur, tačiau sudėjus kiekvieno kreditoriaus reikalavimus bendra suma yra 27 375,21 Eur, tad laikytina, kad bankroto administratorė nurodydama bendrą finansinių reikalavimų sumą padarė aritmetinę klaidą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4, 7 dalimis,

nutaria:

pakeisti bankrutuojančių fizinių asmenų E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje kreditorę UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, naująja kreditore UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų E. P. ir V. P. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus:

1. Kėdainių rajono savivaldybės administracija – 234,78 Eur;

2. UAB „Intrum Lietuva“ – 2 483,48 Eur;

3. AB „Swedbank“ – 22 628,23 Eur;

4. Antstolis Aleksandras Ščiukinas – 1 943,85 Eur;

5. UAB „Moment Credit“ – 84,87 Eur.

Bendra finansinių reikalavimų suma – 27 375,21 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei UAB „Valnetas“, įpareigojant su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančius fizinius asmenis ir jų kreditorius bei buvusį kreditorių UAB „SB lizingas“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.