- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-14
- Bylos Nr.
- T-1267-1157/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24920-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Virgailienė Mečkauskienė
- Nuteistasis
- V. T.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. T. (V. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. T. teistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – galutine 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendis pakeistas: paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – galutine subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 8 mėnesiams;
5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme paskirta subendrinta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir 178 straipsnio 4 dalį – subendrinta galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies b punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. nutartimi paskirta bausme – paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – subendrinta galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;
8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – subendrinta galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. nutartimi subendrinta bausme iš dalies jas sudedant ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;
9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) – galutine subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir V. T. pasiųstas atlikti paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę;
10) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskiriant subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę;
12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį – 2 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugsėjo 19 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. T., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam V. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2024 m. gegužės 9 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu V. T. paskirta bausmė už vieną apysunkį nusikaltimą (BK 180 straipsnio 1 dalis) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už pasikėsinimą padaryti apysunkį nusikaltimą (BK 22 straipsnio 1 dalis ir 180 straipsnio 1 dalis) ir du nesunkius nusikaltimus (BK 284 straipsnis ir 178 straipsnio 1 dalis). Pagal teismų praktiką, vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobūdį, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, žalingų pasekmių turinį, kaltės formą, vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo laipsnį – į kėsinimosi dalyko vertingumą, nusikaltimo padarymo būdą, laiką, vietą, panaudotus įrankius ar priemones, padarytos žalos dydį ir mastą, bendrininkavimo formą, nusikaltimo tikslus ir motyvus. Konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobūdis ir laipsnis gali lemti, kad nusikaltimai, priskiriami gretimoms kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, labai skiriasi pagal pavojingumą, arba atvirkščiai – nors priskiriami skirtingoms kategorijoms, tačiau pagal pavojingumą gali nesiskirti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-570/2012, 2A-7-3-489/2019).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. T. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Taigi, nustatytina, kad prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. Pridėtinos bausmių dalys nustatytinos atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. V. T. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.
Į subendrintą bausmę įskaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaityti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę V. T. (V. T.) – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Į subendrintą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendį atliktas bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.