- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-10
- Bylos Nr.
- e2YT-9683-1056/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01050-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Masiukienė
- Suinteresuotas asmuo
- L. V.
- Pareiškėjas
- P. V.
išvadą teikiančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei A. B.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. V. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo suinteresuotam asmeniui L. V., išvadą teikianti institucija – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja P. V. prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju skirti suinteresuotą asmenį L. V.. Pareiškime nurodė, kad 2022 m. lapkričio 23 d. jai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis. P. V. reikalinga nuolatinė kito asmens slauga, dėl silpnos fizinės sveikatos būklės ji negali pasirūpinti savimi, elementariomis gyvenimiškomis reikmėmis, negali tinkamai įgyvendinti savo asmeninių turtinių ir neturtinių teisių bei pareigų.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo L. V. teismo posėdžio metu ir rašytiniame sutikime nurodė, kad sutinka, kad būtų paskirta savo motinos P. V. rūpintoja. Teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad kartu gyvena su motina nuolat rūpinasi jos priežiūra. P. V. dukros – D. B., V. G., J. V. nepageidauja jos prižiūrėti. Kitų asmenų, galinčių rūpintis ir prižiūrėti P. V. nėra.
3. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pateiktoje išvadoje, rekomenduojama L. V. skirti motinos P. V. rūpintoja. Išvadoje nurodoma, kad, L. V. gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Dirbanti uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Netekėjusi. L. V. sveikatos būklė jai leidžia rūpintis kitu asmeniu, ji neturi žalingų įpročių, yra darbšti bei atsakinga. Administracine tvarka nebausta, neteista. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pateiktoje išvadoje rekomenduojama P. V. rūpintoja paskirti dukrą L. V..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
4. Veiksnaus asmens prašymu, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis). Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, jei yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
5. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėjai P. V. nuo 2022 m. lapkričio 23 d., neterminuotai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių dydis. Iš Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvados, kitų byloje esančių rašytinių dokumentų nustatyta, kad P. V. reikalinga nuolatinė pagalba bei priežiūra, nes dėl sveikatos būklės negali pati savimi pasirūpinti, elementariomis gyvenimiškomis reikmėmis, pasirūpinti savo sveikata, ginti savo teisių, rūpintis savo interesais, jam reikalinga kito asmens pagalba.
6. Suinteresuotas asmuo L. V. deklaruoja gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Dirbanti uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Netekėjusi. Sveikatos būklė jai leidžia rūpintis kitu asmeniu. Galiojančių administracinių nuobaudų L. V. neturi, neteista, psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruota.
7. Esant šioms aplinkybėms pripažįstama, kad dėl P. V. sveikatos būklės, jai nustatyto vidutinio specialiųjų poreikių lygio, ji nesugeba savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, tinkamai pasirūpinti savimi. Siekiant užtikrinti jos interesus, yra pagrindas nustatyti P. V. rūpybą. Suinteresuotas asmuo L. V. pagal asmenines savybes, sveikatos būklę gali būti rūpintoja. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai P. V. nustatoma rūpyba, jos rūpintoja skiriama L. V. (CK 3.279 straipsnis).
8. Rūpintojai išaiškinamos rūpintojos bendrosios teisės ir pareigos, nustatytos CK 3.240 – 3.247 straipsniuose: rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises bei interesus be specialaus pavedimo; rūpintinis (veiksnus asmuo) ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; sutarties sąlygos neturi pažeisti veiksnaus fizinio asmens, kuriam įsteigta rūpyba, interesų; rūpintojas numatytas pareigas turi atlikti sąžiningai ir veikti tik veiksnaus asmens interesais.
9. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
10. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja buvo atleista nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo dėl sunkios finansinės padėties, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496 ir 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą, jo rūpintoja skirti L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį dalyje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartį per septynias dienas nuo priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.