Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Civilinė byla Nr. e2-18826-717/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
e2-18826-717/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14081-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
UAB „Witraktor“
Atsakovas
UAB „Kasita Rent“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-18826-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14081-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.14.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (N) (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, spręsdama ieškovės UAB „Witraktor“ ieškinio atsakovei UAB „Kasita Rent“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 7 d. teisme gautas ieškovės UAB „Witraktor“, į. k. 111676664, ieškinys dėl 1 806,95 Eur skolos, 142,97 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Kasita Rent“, į. k. 303018259.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 5 d. priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-18529-945/2016, kuriuo nuspręsta priteisti priteisti iš atsakovės UAB „Kasita Rent“ ieškovės UAB „Witraktor“ naudai – 1 806,95 Eur skolos, 142,97 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 326,08 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Tiek civilinėje byloje Nr. e2-18826-717/2016, tiek civilinėje byloje Nr. e2-18529-945/2016, reiškiamas reikalavimas dėl ieškovės UAB „Witraktor“ nuo 2015 m. gegužės 18 d. iki 2015 m. birželio 17 d. vykdytų atsakovei UAB „Kasita Rent“ priklausančios technikos – Caterpillar ekskavatoriaus CAT 301.8CQ, serijos numeris 0JSB06941 remonto darbų, kurių atlikimas yra įformintas darbų atlikimo aktu ir 2015 m. birželio 18 d. ieškovės atsakovei už Technikos remonto darbus išrašytos PVM sąskaitos-faktūros Nr. WOLT0015100 pagrindu.

Esant šioms aplinkybėms, ieškovės UAB „Witraktor“ ieškinį atsakovei UAB „Kasita Rent“ dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290-291 str., 432 str. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Witraktor“, į. k. 111676664, ieškinį atsakovei UAB „Kasita Rent“ dėl 1 806,95 Eur skolos, 142,97 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė