Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-928-53-2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-11-18
Bylos Nr.
1S-928-53-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvyra Ona Kvaraciejūtė
Kategorijos
Nuorašas
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.2.2.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. lapkricio 18 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Alvyra Ona Kvaraciejute,sekretoriaujant Daivai Mintautaitei,dalyvaujant prokurorei Marinai Orlovai,gynejui advokatui Boleslovui Ališauskui,

teismo posedyje išnagrinejusi itariamojo A. B. skunda del Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 30 d. nutarties, kuria A. B. pratesta kardomoji priemone – suemimas – vienam menesiui iki 2008 m. gruodžio 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. B. itariamas tuo, kad veikdamas bendrininku grupeje su A. G. , V. Š. bei V. B. laikotarpiu nuo 2008-09-30 20.30 val. iki 2008-10-01 07.35 val. iš (duomenys neskelbtini), pagrobe V. Š. priklausanti automobili VW GOLF, v. n. (duomenys neskelbtini) 1400 Lt vertes, su jame buvusiais daiktais. Šiais savo veiksmais A. B. itariamas padares nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Itariamasis A. B. sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2008 m. spalio 2 d. 2008-10-03 Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas paskyre A. B. kardomaja priemone suemima iki 2008-11-03. 2008-10-30 to paties teismo nutartimi kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas vienam menesiui iki 2008-12-03.

Šalies argumentai

Skunde itariamasis A. B. prašo panaikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 30 d. nutarti, pakeisti kardomaja priemone – suemima i namu arešta. Itariamasis nurodo, kad jis nesiruošia begti (slapstytis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, ar daryti nauju nusikaltimu. Gyvena kartu su motina byloje nurodytu adresu, nesenai sulauke pilnametystes, nuo šiu metu rugsejo 1 d. pradejo mokytis Vilniaus komunaliniu paslaugu mokykloje, nori igyti specialybe, pradeti dirbti. Taciau del suemimo jo mokslai gali nutrukti. Byloje nera jokiu duomenu, jog jis darys naujus nusikaltimus ar slapstysis nuo ikiteisminio tyrimo. Nuteistojo manymu, suemimas tesiamas del dideles bylos apimties. Taciau atkreipia demesi i tai, kad jam iteiktas itarimas del vienos nusikalstamos veikos. Tuo tarpu kiti itariamieji, kuriu atžvilgiu byloje atliekamas tyrimas del 9 nusikalstamu veiku, nera suimti. Todel mano, kad suemimas negalejo buti pratestas.

Teismo posedžio metu gynejas praše skunda tenkinti, prokurore – atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Itariamojo A. B. skundas atmestinas.

Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 30 d. nutartis teiseta ir pagrista, kardomoji priemone – suemimas itariamajam A. B. pratestas laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimu.

Byloje yra faktiniu duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis A. B. nusikalto. Tai itariamuju paaiškinimai apie ivykio aplinkybes, nukentejusiojo parodymai, ivykio vietos apžiuros protokoluose, tarnybiniuose pranešimuose, kitoje rašytineje medžiagoje užfiksuoti duomenys.

A. B. itariamas apysunkio nusikaltimo padarymu, už kuri istatymas numato griežta laisves atemimo bausme. Itariamasis anksciau du kartus teistas už nusikaltimus nuosavybei, teistumas neišnykes ir nepanaikintas. Taciau teigiamu išvadu nepadare, nepasitaise ir vel nusikalto. Nusikalstama veika padaryta bendrininkaujant su nepilnameciais asmenimis, ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisves atemimo bausmes atidejimo laikotarpiu. Ivertines šias aplinkybes, apylinkes teismas turejo pagrinda manyti, kad itariamasis linkes nusikalsti, budamas laisveje gali daryti naujus nusikaltimus (Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 3 p.). Todel pagristai pratese kardomaja priemone – suemima vienam menesiui iki 2008-12-03.

Itariamojo skunde nurodyti argumentai, jog jis turi nuolatine gyvenama vieta, mokosi, nepaneigia suemimo pratesimo pagristumo. Teismas mano, kad dabartineje bylos tyrimo stadijoje nepratesus kardomosios priemones – suemimo, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatyti tikslai. Todel konstatuoja, kad, siekiant užtikrinti realu itariamojo dalyvavima procese, užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms, kardomoji priemone – suemimas – pratesta pagristai.

Naikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 30 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 130 str.,

nutare:

itariamojo A. B. skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.

Teiseja (parašas) Alvyra Ona KvaraciejuteNuorašas tikras:Teiseja Alvyra Ona Kvaraciejute