- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2020-01-09
- Bylos Nr.
- 1-167-383/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00053-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas baudžiamasis įsakymas
- Teisėjas
- Valdas Vitunskas (pirm.)
- Kaltinamasis
- S. N.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeim. padėtis vedęs, dirba UAB "P.", apsaugos darbutoju , teistumas - neteistas
yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. N. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: 2019 m. birželio mėn. 4 d., iš tyrimo metu nenustatyto asmens, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, įgijo ir iki 2019 m. birželio mėnesio 5 d. 18 val. 00 min., jam priklausančioje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6 540 pakelių cigarečių "NZ Gold", 2 038 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS", 500 pakelių cigarečių "Minsk City QS" ir 6 pakelius cigarečių "W. B.", viso 9 084 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 29 901,6 Eur, kol 2019 m. birželio 5 d. atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini) cigaretes rado ir paėmė VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai.
S. N. tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis S. N. apklaustas įtariamuoju parodė, kad yra Lietuvos Respublikos pilietis, supranta lietuviškai, todėl parodymus pageidauja duoti jam suprantama lietuvių kalba. Psichologo - narkologo įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturėjęs, supranta savo veiksmus ir gali už juos atsakyti. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo turinys jam aiškus ir suprantamas, dėl pareikštų įtarimų, kad disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis - kontrabandinėmis cigaretėmis, prisipažįsta visiškai. Yra registruotas (duomenys neskelbtini). Gyvena jam priklausančiame name adresu (duomenys neskelbtini). Ten gyvena su savo šeima - žmona ir dviem dukromis. Dirba firmoje "P." apsauginiu. Vieną dieną, tikslios datos neprisimena, per Facebook programėlėje esančią skelbimų grupę "(duomenys neskelbtini)", (pavadinimo tiksliai neprisimena, gali būti ir netikslus), pamatė asmenį, kuris skelbėsi, kad prekiauja cigaretėmis. Jis suprato, kad tas asmuo prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, kurių apyvarta uždrausta. S, N. parašė ir paklausė kainų, jam atrašė. Kainos atrodė priimtinos, nebuvo brangios, todėl pagalvojo, kad cigaretes galės perparduoti ir užsidirbti kažkiek pinigų. Kas toks tas asmuo buvo, jis nežino, taip pat nežino kur jis gyvena iš kur jis buvo. Nežinojo iš kur tas cigaretes jis gauna ar laiko, jam tai nebuvo aktualu. Jie su tuo asmeniu susitarė, kad jis paims 18 dėžių "slim" cigarečių. Slim - tai reiškia mažesnės - plonesnės nei normalios cigaretės. Kokios tiksliai rūšies ten turėjo būti cigaretės jis nežino ir apie tai nekalbėjo, nes tų "slim" cigarečių dėžių kaina tokia pati. Sutarė, kad už vieną dėžę mokės 500 eurų. Kainą susitarė ir sutarė, kad kokioje nuošalioje, iš anksto sutartoje vietoje paliks pinigus, o jis jam paliks cigaretes. Jis jam pranešė, kad jam reiktų 18 dėžių. Daugiau negalėjo pirkti, nes tuo meta tik tiek santaupų turėjo. Jis tam asmeniui atrašė, kad tokį kiekį gali parūpint. Sutarė kainą - 9 000 eurų. Minėjo, kad dar paliks dovanų, nelabai suprato, kas tai gali būti. Jis jam nusiuntė koordinates. Koordinatės buvo miško masyve, maždaug 500 metrų nuo savo namų. Parinko mažai žmonių lankomą vietą ir vietą, kad būtų netoli parsigabenti cigaretes. Jis sutiko atvežti į jo nurodytą vieta. Pasakė, kad pinigus paliks toje vietoje, po kokiu nors akmeniu, ar plytgaliu, o jis ten sukraus cigaretes. 2019-06-04 tas asmuo parašė, kad pristatė krovinį į sutartą vietą ir pasiėmė pinigus už cigaretes. Jis nuėjo į sutartą vietą ir ten pamatė sukrautas dėžes su cigaretėmis ir šalia polipropileninius maišus. Kartoninių dėžių su cigaretėmis buvo 13, polipropileninių maišų buvo 5. Maišuose ir dėžėse buvo po 500 pakelių cigarečių. Viso 9 000 pakelių cigarečių. Tiek, kiek tarėsi. Taip pat, prie šio viso krovinio buvo padėtas maišelis su dar keliais blokais cigarečių. Tiksliai jų neskaičiavo ir kiek jų tiksliai buvo nežino, suprato, kad čia ta "dovana" apie kurią kalbėjo nepažįstamas asmuo. Jis visas cigaretes parsinešė namo ir sudėjo į garažo duobę. Nešė vakare, kada jau buvo sutemę, kad niekas nematytų ir nepastebėtų. Tas palaidas cigaretes sudėjo į garaže esančią batų dėžę, jų neskaičiavo ir nežiūrėjo kokios ten cigaretės. Kam konkrečiai parduos cigaretes jis dar nežinojo, pirkėją ar pirkėjus būtų radęs su laiku. Už kokią sumą būtų pardavinėjęs taip pat negalvojo, faktas, kad brangiau nei 500 eurų, tačiau, dar nebuvo tiksliai nusprendęs už kiek. Perparduoti cigarečių nespėjo, nes 2019-06-05 į namus atvyko pasienio pareigūnai ir padarė kratą. Supažindino su nutarimu daryti kratą, kurioje buvo nurodyta, kad pareigūnai ieškos akcizais apmokestinamų prekių. Jis pats savanoriškai parodė pareigūnams kur yra sudėtos cigaretės. Prisipažino, kad cigaretės priklauso jam. Jas įsigijo per parduoti. Parašydamas tam asmeniui ir paprašydamas parduoti cigarečių suprato, kad tos cigaretės kontrabandos būdu yra patekusios į Lietuvą, kad šis verslas yra nelegalus, už tai yra baudžiama, tačiau tikėjosi išvengti nemalonumų ir užsidirbti pinigų. Su tuo žmogumi bendravo internetu per "messenger" programėlę. Po įvykdyto susitarimo viską ištrynė, kad neliktų žinučių. Kratos meta rastas mobilaus ryšio telefonas "Samsung" nenaudojamas, nes jis buvęs sušlapęs ir nebeveikia. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Supranta, kad padarė klaidą. Sutinka, kad procesas būtų teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 80-81).
Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama ir kitais įrodymais
Liudytojas L. J. yra parodęs, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2019-06-05 (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta informacija, kad Lietuvos Respublikos pilietis S. N. savo gyvenamojoje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini) laiko akcizais apmokestinamas prekes - kontrabandines cigaretes. Tuo tikslu, kad minėtas pilietis gali minėtus daiktus paslėpti ar sunaikinti, buvo priimtas sprendimas neatidėliotini atlikti kratą, kadangi delsiant atlikti kratą būtų pakenkta ikiteisminiam tyrimui ir cigaretes spėtų realizuoti. Nedelsiant buvo priimtas nutarimas atlikti kratą ir jis, kartu su kolegomis iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus A. I. ir R. P. bei Ikiteisminio tyrimo vyresniąja tyrėja J. P. nuvyko į S. N. gyvenamą vietą, adresu (duomenys neskelbtini) Atvykus nurodytu adresu, ten buvo gyvenama sodyba. Pradžioje jiems niekas durų neatidarė, nors kažkas buvo namuose. Tik po kurio laiko juos įsileido į vidų. Duris atidarė sodybos šeimininkas S. N., kuris tuo meta namuose buvo vienas, pašalinių asmenų nebuvo. Tuo meta S. N. buvo supažindintas su nutarimu atlikti kratą ir tuo pagrindu adresu (duomenys neskelbtini) Įėjus į garažą, jame buvo aptikta akcizais apmokestinamos prekės – kontrabandinės cigaretės. Dalis jų buvo sudėta garaže esančiame rūsyje ir medinėje batų dėžėje. Viso kratos meta buvo rasta 6 540 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 2 038 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 pakelių cigarečių „Minks City QS“ ir 6 pakeliai cigarečių „W. B.“, kurie buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. S. N. prisipažino, kad cigaretes priklauso jam, jas įsigijo iš nepažįstamo asmens, tikslu perparduoti. Asmens, iš kurio pirko cigaretes tiksliai nurodyti negalėjo. Asmuo ir cigaretės buvo sulaikyti ir pristatyti į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinę (b. l. 30-31).
Kratos protokolas patvirtina, kad buvo atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamąjį S. N., kurios metu gyvenamojo namo garaže rasta ir paimta 6 540 pakelių cigarečių "NZ GOLD", 2 038 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS", 500 pakelių cigarečių "Minsk City QS", 6 pakeliai cigarečių "W. B." (b. l. 10-20).
Vilniaus teritorinės muitinės raštas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad 2019 m. birželio 5 dienai 6 540 pakelių cigarečių "NZ GOLD" vertė yra 21 527 Eur , 2 038 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" vertė yra 6708,20 Eur, 500 pakelių cigarečių "Minsk City QS" vertė yra 1 647 Eur, 6 pakelių cigarečių "W. B." vertė yra 19,40 Eur , o bendra cigarečių vertė yra 29901,60 Eur (b. l. 65-66).
Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis S. N. iki 2019 m. birželio 05 d. neteisėtai disponavo pagal Lietuvos Respublikos Akcizų Įstatymo 2 str. 1 d. 2 p. ir 3 str. 11 d. akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, pažeidžiant 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių su vėlesniais pakeitimais 2 punkto reikalavimus, numatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, 3 punkto reikalavimus, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti ir laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena ar laiko įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis - 10 pakelių cigarečių, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus.
Ikiteisminio tyrimo metu jo veika pagal Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.
Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos alternatyvios bausmės – terminuotas laisvės atėmimas ir bauda, todėl prokuroras galėjo kaltinamiesiems pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsnio 1 dalis).
Iš paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, tam neprieštarauja ir prašo, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, siūlomos bausmės dydį mažinti.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis padarė sunkų tyčinį nusikaltimą, kuris daro didelę žalą šalies ekonomikai. S. N. neteistas ir administracine tvarka nebaustas. Charakterizuojamas teigiamai, dirbantis, turi šeimą ir mažamečių vaikų. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo charakterizuojančią medžiagą, nusikaltimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas svarbias aplinkybes teismas daro išvadą, kad prokuroras pagrįstai prašo kaltinamajam skirti piniginę baudą. Kaltinamojo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis. Baudos dydis nustatomas atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą.
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas vadovaujantis LR BPK 94 straipsnio nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,
nusprendė:
S. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 150 MGL (7 500 Eurų) dydžio baudą.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę (baudą) sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 100 MGL 5 000 Eurų (penkių tūkstančių eurų) baudą.
LR BK 65-66 str. pagrindu į bausmę įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką - 2 paras nuo 2019-06-05 - 2019-06-06 keičiant į 4 MGL baudą ir galutine bausmę paskirti 96 MGL – 4 800 (keturis tūkstančius aštuonis šimtus) Eurų baudą.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.
Nuteistasis S. N. paskirtąją baudą savanoriškai turi sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo Lietuvoje banke į sąskaitą:
Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitus pristatyti baudžiamųjų bylų raštinei. Nuteistajam savanoriškai nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.
Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti (išsiunčiant) nuteistajam.
Išaiškinti S. N., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, daiktinius įrodymus:
- 6 540 pakelių cigarečių "NZ GOLD", 2 038 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS", 500 pakelių cigarečių "Minsk City QS", 6 pakeliai cigarečių "W. B.", pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti 2019-06-05 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), (saugomi VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini)) – konfiskuoti ir sunaikinti.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.