Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-04-15 · Byla Nr. A2.6.-782-842/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-15
Bylos Nr.
A2.6.-782-842/2009
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00149-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-782-842/2009
(Proceso Nr. 4-50-3-00149-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. balandžio 15 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A. , išnagrinėjusi V. A. , asmens kodas (duomenys neskrelbtini), gim. (duomenys neskrelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskrelbtini), gyvenančio (duomenys neskrelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo supažindintas, teises suprato.

Aprašomoji dalis

nustato

V. A. 2009-03-30 apie 16.23 val., Utenos raj., kelyje Kaunas – Zarasai 137 km., vairavo jam priklausančią transporto priemonę CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskrelbtini), viršijo nustatytą 50 km/h greitį, važiuodamas 111 km/h greičiu, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 p., kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio <...>, reikalavimus.

Šiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, pateikė duomenis apie, kad yra netekęs 60 proc. darbingumo, turi du nepilnamečius vaikus, teigė pažeidimą padaręs, nes skubėjęs artimajam pristatyti vaistus. Prašė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo neskirti, nes jam sunku judėti, būtų sudėtinga nuvykti į darbą.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: 2009-03-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie vairuotojo pažymėjimą.

Skiriant administracinę nuobaudą V. A. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančias aplinkybes – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, yra netekęs 60 proc. nedarbingumo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į V. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, tačiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus V. A. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. dirba, turi du nepilnamečius vaikus, pagal ATPK 124 str. 6 d. jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

V. A. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

V. A. , asmens kodas (duomenys neskrelbtini), pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Vilma StukaitėNUORAŠAS TIKRAS