Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjęs pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R. E., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, registruojasi Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. E. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), t. y. būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-07-24 iki 2024-09-12, nuo 2024-09-16 iki 2024-09-27 ir nuo 2024-10-03 iki 2024-10-16 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir vėliau iki 2023-12-31, kol pasibaigė 2023 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis R. E. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Sąrašų netikrino, kad yra šaukiamas sužinojo, kai gavo pirmąją baudą. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. Keliavo po Europą ir toliau nori keliauti, dirbti; mano, kad tarnaudamas kariuomenėje sugaištų daug savo asmeninio laiko. 2024 m. balandžio mėnesį už tai, kad nenuvyko į karinę tarnybą, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) iš karo prievolės tarnybos gavo 30 eurų baudą; kartu su baudos protokolu gavo raginimą atvykti į karo prievolės Klaipėdos poskyrį, kurį ignoravo ir į poskyrį nenuvyko. Maždaug 2024 m. rugpjūčio pabaigoje gavo antrą 150 eurų baudą už tai, kad pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų ir perspėjimą, kad jeigu toliau nevykdys karo prievolininko pareigų jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. 2024 m. rugsėjo ir spalio mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą ((duomenys neskelbtini)) gavo nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Dėl savo elgesio gailisi.

Liudytojas D. D. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo centro I karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotoju. Susipažinęs su karo prievolininko R. E. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024-01-04 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-5 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. R. E. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024-01-09 internete https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad R. E. yra karo prievolininkas ir iki 2024-02-09 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. R. E. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko, kitokiu būdu informacijos apie save nepateikė. Atsižvelgianti į tai, R. E. pradėta 2024 m. pirmoji administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje. 2024-04-11 R. E. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad be pateisinamų priežasčių laikotarpiu nuo 2024-01-09 iki 2024-02-09 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį ir išsiųstas R. E. elektroniniu paštu. R. E. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo, 2024-05-22 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl nutarimu paskirta 75 eurų bauda. Tęsiant R. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-05-23 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-04-11 raštiškas nurodymas Nr. 8344 iki 2024-05-23 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Minėtas nurodymas R. E. 2024-04-12 išsiųstas elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-05-23 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, R. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. E. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų, todėl jam buvo pradėta antra administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje. 2024-07-23 R. E. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo surašytas protokolas pagal ANK kodekso 560 straipsnio 2 dalį. 2024-08-28 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-07-23 protokolas išsiųstas R. E. elektroniniu paštu. 2024-08-28 R. E. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nutarimu paskirta 150 eurų bauda. Šis nutarimas 2024-08-28 buvo išsiųstas R. E. elektroniniu paštu. R. E. pažeidimo neginčijo. Tęsiant R. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, R. E. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-09-12 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-07-23 raštiškas nurodymas Nr. 11507 iki 2024-09-12 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-07-23 raštiškas nurodymas Nr. 11507 R. E. buvo išsiųstas 2024-07-23 jo elektroniniu paštu. Iki 2024-09-12 R. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. E. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. Tęsiant R. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, R. E. nustatytas naujas terminas iki 2024-09-27 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-09-13 raštiškas nurodymas Nr. 12701 iki 2024-09-27 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-09-13 raštiškas nurodymas Nr. 12701 R. E. buvo išsiųstas 2024-09-13 jo elektroniniu paštu. Iki 2024-09-27 R. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. E. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. 2024-10-02 tęsiant R. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, R. E. nustatytas naujas terminas iki 2024-10-16 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-10-02 raštiškas nurodymas Nr. 13331 R. E. iki 2024-10-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-10-02 nurodymas R. E. išsiųstas 2024-10-02 jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-10-16 R. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. E. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad R. E. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad karo prievolininkas R. E. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš 2024-11-08 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus rašto Nr. IS-722 dėl pareiškimo apie R. E. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo nustatyta, kad karo prievolininkas R. E., būdamas Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2024-01-10 iki 2024-10-16 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš Karo prievolininko R. E. asmens bylos išrašo nustatyta, kad jis nuo 2024-01-10 iki 2024-02-09, nuo 2024-04-15 iki 2024-05-23, nuo 2024-07-24 iki 2024-09-12, nuo 2024-09-16 iki 2024-09-27 ir nuo 2024-10-03 iki 2024-10-16 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-04-01, 2024-06-20 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2024-02-12 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 4973 nustatyta, kad šiuo šaukimu R. E. buvo kviečiamas iki 2024-04-01 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad 2024-02-13 šis šaukimas buvo išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-04-11 administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad R. E. pirmą kartą be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-09 iki 2024-02-09 be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-04-12 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-05-22 nutarimo nustatyta, kad R. E. nubaustas už pirmą 2024 m. administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 eurų bauda. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024-05-23 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie R. E. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad R. E. 2024-05-22 nutarimu paskirtos baudos nesumokėjo.

Iš 2024-04-11 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 8344 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad R. E. buvo raštu nurodyta iki 2024-05-23 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-04-12 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-05-28 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 10056 nustatyta, kad šiuo šaukimu R. E. iki 2024-06-20 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-05-28 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-07-23 administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad R. E. antrą kartą be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-04-11 iki 2024-05-23 be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-07-23 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-08-28 nutarimo nustatyta, kad R. E. nubaustas už antrą 2024 m. administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 eurų bauda. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024-08-28 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-10-17 administracinių nusižengimų registro išrašo apie registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad R. E. 2024-08-28 nutarimu paskirtos baudos nesumokėjo.

Iš 2024-07-23 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 11507 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad R. E. buvo raštu nurodyta iki 2024-09-12 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-07-23 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-09-13 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 12701 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad R. E. buvo raštu nurodyta iki 2024-09-27 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-09-13 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-10-02 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 13331 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad R. E. buvo raštu nurodyta iki 2024-10-16 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-10-02 išsiųstas R. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos nustatyta, kad 2024-01-09 buvo paskelbta, kad R. E. yra 2024 metų karo prievolininkas Nr. (duomenys neskelbtini) ir iki 2024-10-16 privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu.

Iš 2025-06-17 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo Nr. (9.11E) DV_S-44673 nustatyta, kad R. E. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas.

Iš 2025-06-04 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. A1-3480 nustatyta, kad R. E. nusikalstamos veikos padarymo laikotarpiu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis R. E. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis R. E. sutiko su jam siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo baudos mokėjimo terminą nustatyti kuo ilgesniam laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padaryta tyčinė baigta nusikalstama veika, priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.). R. E. neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruojasi Užimtumo tarnyboje. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bausmės paskirtį, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda, sumokant ją per 1 metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. E. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 30 MGL dydžio (1500 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 20 MGL dydžio (1000 eurų) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą kaltinamasis savanoriškai privalo sumokėti per 1 metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.