Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Jurates Damanskienes,

viešame teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo D. D. apeliacini skunda del Druskininku miesto apylinkes teismo 2008 m. sausio 23 d. nuosprendžio, kuriuo D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisves atemimu 3 menesiams.

Nukentejusiuju J. P., S. A. atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtas ir byla šioje dalyje nutraukta.

D. D. nuteistas už tai, jog 2007 m. rugsejo 30 d., apie 3 val. 20 min., viešoje vietoje, Druskininkuose, Gardino gatveje, be jokios priežasties, demonstruodamas nepagarba aplinkiniams ir sutrikdydamas visuomenes rimti, vandališkais veiksmais, pasireiškusiais tuo, kad, rades statybine kelne, ja išdauže J. P. priklausancio buto, esancio Druskininkuose, Gardino g. 21-100, virtuves lango stikla 100 Lt vertes ir sugadino lange sumontuotas žaliuzes 50 Lt vertes. Tesdamas savo nusikalstama veika, netrukus, beveik tuo paciu laiku, sekundžiu begyje, viešoje vietoje, nesaugomoje automobiliu stovejimo aikšteleje, esancioje prie namo Gardino g. 31, Druskininkuose, be jokios priežasties, vandališkais veiksmais, statybine kelne išdauže S. A. priklausancio automobilio Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovejusio šioje aikšteleje, galini stikla 300 Lt vertes ir kaires puses keleivio dureliu stikla 200 Lt vertes, tuo padarydamas nukentejusiajam J. P. 150 Lt, o nukentejusiajam S. A. 500 Lt dydžio turtine žala

Apeliaciniu skundu nuteistasis D. D. prašo sušvelninti jam paskirta bausme, t.y. 3 menesiu laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 metams. Nurodo, jog priimdamas nuosprendi teismas ivertino ne visas aplinkybes. Apeliantas teigia, kad šiais, t.y. 2008 metais jis turi laikyti brandos egzaminus bei baigti mokslus. Pažymi, jog pilnai pripažino savo kalte, nuoširdžiai gailisi del padaryto nusikaltimo, atlygino padaryta žala. Be to, nurodo, kad jo veiksmai nesukele sunkiu pasekmiu, jie buvo neapgalvoti, lengvabudiški. Skunde teigiama, kad nusikaltimai padaryti apysunkiai arba nesunkus, pirmas nusikalstamas veikas padare budamas nepilnameciu. Nurodo, kad jis yra užsiregistraves darbo biržoje, kuri ketina siusti ji igyti murininko specialybe.

Teismo posedyje nuteistasis ir jo gyneja praše skunda tenkinti, prokuroras – atmesti.

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Kaip seka iš bylos, D. D. skundžiamu nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padaryma trumpalaike laisves atemimo bausme. Nagrinejant byla apylinkes teisme nukentejusieji praše D. D. skirti kuo švelnesne bausme, atsižvelgti i tai, kad jis atlygino padaryta žala. Kolegijos nuomone, reikšmingomis aplinkybemis pripažintina tai, kad mokymo istaiga, kurioje nuteistasis mokosi 12 klaseje, D. D. charakterizavo teigiamai, jis yra registruotas darbo biržoje, šiuo metu tesia moksla. Apylinkes teismas nuosprendyje nurode minetas aplinkybes bei atsižvelge i jas nustatydamas D. D. bausmes ruši ir jos dydi. Taciau kolegija laiko, jog išdestytu aplinkybiu visuma bei tai, kad D. D. anksciau teistas už nusikalstamos veikas, padarytas jam esant nepilnameciu, sunkiu nusikaltimu jis nebuvo padares, leidžia daryti išvada, kad bausmes tikslai D. D. atžvilgiu bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo.

Kolegijos nuomone, nuosprendžio teiginys, jog D. D. galetu testi moksla pataisos namuose, atsižvelgiant i tai, kad jis mokosi 12 klaseje ir iki baigiamuju egzaminu liko vos keletas menesiu, nepagristas. Pritaikius BK 75 str., kolegija laiko tikslinga paskirti D. D. ipareigojima – testi moksla.

Del pamineto, kolegija daro išvada, kad apylinkes teismo nuosprendis keistinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 328 str. 1 p., t.y. del netinkamo baudžiamojo istatymo taikymo – nepritaikius BK 75 str., kai buvo pakankamas pagrindas ji taikyti.

Remiantis išdestytu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 329 str. 1 d., kolegija

Druskininku miesto apylinkes teismo 2008 m. sausio 23 d. nuosprendi pakeisti: pritaikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. ir D. D., nuteistam pagal BK 284 str. 1 d., paskirtosios laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams, ipareigojant ji testi moksla.

Kita nuosprendžio dali palikti nepakeista.