Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, išnagrinėjęs Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Tomo Danylos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1962-03-24, ištekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti R. K. IĮ pardavėja, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, nes pateikdama realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį neturėdama tam leidimo padarė žalą, o būtent:

dirbdama pardavėja R. K. įmonėje, įmonės kodas 135038015, pažeidė Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 38 str. 2 d. 2 p. nuostatas, nes neturėdama prekių ženklo savininkų leidimo laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2011-03-25 AB „Urmas” prekybos miestelio, esančio Kaune, Pramonės pr. 16A, sandėlyje Nr. 9, prekybos vietoje Nr. 31 ir Nr. 45, pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytą svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį: diržą su žymenimis Adidas - 79 Lt vertės, pažymėtą Vokietijos įmonei Adidas AG bei Nyderlandų įmonei Adidas International Marketing B.V.; 4 diržus su žymenimis Dolce&Gabbana bendros 1972 Lt vertės, pažymėtus Italijos įmonei Gado SRL; rankinę su žymenimis Gucci 2415 Lt vertės ir diržą su žymenimis Gucci - 466 Lt vertės, pažymėtus Italijos įmonei Guccio Gucci SPA; diržą su žymenimis Levis 134 Lt vertės pažymėtą JAV įmonei Levi Strauss&Co; kuprinę su žymenimis Nike 138 Lt vertės pažymėtą Nike International Ltd; 4 kuprines su žymenimis SpiderMan bendros 208 Lt vertės, pažymėtas JAV įmonei Marvel Characters, Inc.; 3 diržus su žymenimis Versace bendros 897 Lt vertės, pažymėtus Italijos įmonei Gianni Versace SPA priklausančiais prekių ženklais, — iš viso 16 prekių, už 6309 Lt, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 204 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios nusikalstama veika be jos visiško prisipažinimo (b. l. 29-30) įrodyta: 2011-03-25 patikrinimo aktu (b. l. 4), liudytojo R. K. parodymais (b. l. 22-23), specialisto 2011-07-04 d. išvada Nr. 110081 Lt-01 (b. l. 8-20).

Išvardyti įrodymai neabejotinai patvirtina faktą, kad kaltinamoji padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kuri pagal BK 204 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, už kurią kaltinamajai gali būti skiriama bausmė — bauda.

Kaltinamoji su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme — bauda bei jos dydžiu sutinka (b. l. 31), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, nuoširdžiai dėl to gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, už kurį gali būti paskirta bauda iki 50 MGL (BK 12 str. 47 str. 3 d. 1 p., 204 str. 2 d.), todėl, įvertinus minėtas aplinkybes, kaltinamajai skirtina mažesnė bausmė nei numatytas sankcijos vidurkis.

Darant nusikalstamą veiką panaudoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti — diržas su žymenimis Adidas; 4 diržai su žymenimis Dolce&Gabbana; rankinė su žymenimis Gucci; diržas su žymenimis Gucci; diržas su žymenimis Levis; kuprinė su žymenimis Nike; 4 kuprinės su žymenimis SpiderMan; 3 diržai su žymenimis Versace — iš viso 16 vnt. saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje (b. l. 6, 7-20), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

A. K. už pateikimą realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį neturint tam leidimo — baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d., skirti bausmę — 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą.

Įpareigoti nuteistąją per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).

Išaiškinti nuteistajai, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti daiktus — diržą su žymenimis Adidas; 4 diržus su žymenimis Dolce&Gabbana; rankinę su žymenimis Gucci; diržą su žymenimis Gucci; diržą su žymenimis Levis; kuprinę su žymenimis Nike; 4 kuprines su žymenimis SpiderMan; 3 diržus su žymenimis Versace — iš viso 16 vnt., saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje.

Nuteistoji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.