Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant ieškovo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Blažaitienei, atsakovei Ž. B., trečiojo asmens VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namų atstovui V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei Ž. B. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatyto, globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Teismas, išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, liudytojo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiojo specialisto M. D., parodymus bei ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus (b.l. 4-15, 18-66, 68-97), nustatė, kad atsakovė Ž. B. yra nepilnamečių vaikų D. A., gimusio (duomenys neskelbtini), E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), motina (b.l. 20, 21, 22). Vaikų tėvas V. A. yra miręs (b.l. 20, 21, 22, 19). Atsakovės šeima jau nuo 2005-07-14 yra įrašyta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo ir negebėjimo tinkamai rūpintis nepilnamečiais vaikais (b.l. 5). Iš bylos medžiagos bei liudytojo parodymų seka, kad atsakovė Ž. B. piktnaudžiauja alkoholiu, bendrauja su asocialiais asmenimis, tinkamai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais, jų neprižiūri, panaudoja tėvų valdžią priešingai vaikų interesams (b.l. 24, 25-26, 33, 34, 37, 39, 40, 41, 42, 43). Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai ir socialiniai darbuotojai ne kartą bandė įpareigoti atsakovę vykdyti tėvų valdžią: dalyvauti vaikų auklėjime, rūpintis jų sveikata, ugdyti įgimtus ir įgytus gebėjimus, nepiktnaudžiauti alkoholiu, nevalkatauti ir nebendrauti su asocialiais asmenimis, tačiau šis darbas teigiamų pokyčių nedavė. Dėl šių priežasčių nepilnamečiai vaikai ne vieną kartą buvo paimti iš atsakovės šeimos (b.l. 44-53). Paskutinį kartą nepilnamečiai vaikai iš atsakovės šeimos buvo paimti remiantis Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-07 įsakymais Nr. B-ĮV-536, Nr. B-ĮV-537, Nr. B-ĮV-538, jiems nustatyta laikinoji globa ir jų globėju paskirti VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namai (b.l. 30-32). Tačiau net ir po šių įvykių atsakovė ir toliau gyvena jai įprastą gyvenimą: piktnaudžiauja alkoholiu, valkatauja, bendrauja su asocialiais asmenimis, vaikų materialiai neišlaiko, su vaikais bendrauja minimaliai (nuo 2014-05-07 vaikus VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namuose aplankė tik keletą kartų, skambina taip pat retai).

Teismo vertinimu, šios aplinkybės neabejotinai patvirtina ieškovo teiginius, kad atsakovė nevykdo tėvų valdžios savo vaikų atžvilgiu, yra visiškai nusišalinusi nuo savo, kaip motinos, pareigų atlikimo, yra abejinga savo vaikų sveikatai ir gerovei. Pagrindo tikėtis, kad situacija pasikeis, nėra, kadangi atsakovė jau ilgą laiko tarpą (beveik 10 metų) tinkamai nevykdo savo, kaip motinos, pareigų vaikų atžvilgiu, vaikais nesirūpina, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų ir socialinių darbuotojų pastangos įkalbėti atsakovę pakeisti gyvenimo būdą, pradėti tinkamai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, jokių pastebimų teigiamų rezultatų nedavė. O ta aplinkybė, kad atsakovė pati sutinka su tėvų valdžios jos vaikų atžvilgiu apribojimu, rodo kad atsakovė yra visiškai abejinga savo vaikų likimui. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 2 d., ieškovo prašymas neterminuotai apriboti atsakovei tėvų valdžią į nepilnamečius vaikus sūnų D. A., gimusį (duomenys neskelbtini), dukrą E. A., gimusią (duomenys neskelbtini), ir dukrą E. A., gimusią (duomenys neskelbtini), pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.

Teismas pažymi, kad neterminuotai apribojus tėvų valdžią, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, susijusios su jų vaiku, kurios yra pagrįstos giminyste ir nustatomos įstatymų, bet išlieka teisė matytis su vaiku, be to, be atskiro tėvų sutikimo vaikas gali būti įvaikintas (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 3 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.256 str. ir 3.257 str. 3 p. nuo tėvų atskirtam, be jų rūpybos likusiam vaikui, kuris esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ir vaiko priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Lietuvos Respublikos CK 3.251 str. numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems 14 metų.

Atsižvelgiant į šias nuostatas, D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), panaikintina laikinoji globa ir nustatytina jiems nuolatinė globa.

Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-07 įsakymais Nr. B-ĮV-536, Nr. B-ĮV-537, Nr. B-ĮV-538 nepilnamečių D. A., E. A. ir E. A. globėju buvo paskirti VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namai (b.l. 30-32). VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namai tiek raštu, tiek žodžiu teismo posėdžio metu išreiškė sutikimą ir toliau vykdyti nepilnamečių globėjo pareigas (b.l. 56, 61, 65). VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namuose nepilnamečiams vaikams yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir priežiūros sąlygos (b.l. 8, 10-15, 54, 58-59, 63-64). Šios aplinkybės duoda pagrindą manyti, kad VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namų skyrimas nepilnamečių vaikų D. A., E. A. ir E. A. globėju geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus. Duomenų apie kitus asmenis, pareiškusius norą rūpintis nepilnamečiais vaikais, nėra.

Nepilnamečiams vaikams D. A., E. A. ir E. A. nuosavybės teise (paveldėjimo pagrindu) priklauso po 1/3 dalį nekilnojamųjų daiktų – gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini) (b.l. 68-97), todėl VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namai skirtini ir nepilnamečiams vaikams D. A., E. A. ir E. A. priklausančio turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 2 d., 3.245 str. 1 d., 4.236 str.-4.249 str., Lietuvos Respublikos CPK 493 str.).

Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str.). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.272 str.). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.273 str.).

D. A., E. A. ir E. A. gyvenamoji vieta nustatytina su globėju – VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namuose (Lietuvos Respublikos CK 2.14 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194 str., 3.195 str., tėvai turi pareigą išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, jie šią pareigą turi ir tais atvejais, kai jiems tėvų valdžia apribojama, o jeigu jie nevykdo savo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia. Todėl iš atsakovės priteistinas išlaikymas jos nepilnamečiams vaikams E., D. ir E. A. periodinėmis išmokomis po 60 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2014-10-15 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.), išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavedant tvarkyti vaikų globėjui (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos 69,79 Eur bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai – 64,80 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas įstatymu atleistas, bei 4,99 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 3) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.14 str. 1 d., 3.180 str. 2, 3 d., 3.192 str., 3.194 str., 3.195 str., 3.251 str., 3.255 str. 3 p., 3.256 str. ir 3.257 str. 3 p., 3.238 str. 2 d., 3.245 str. 1 d., 4.236 str.-4.249 str., Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 259 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 406 str., 493 str., 504 str., 307 str., 310 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti atsakovei Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžią į nepilnamečius vaikus – D. A., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sustabdyti atsakovės Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, nepilnamečių vaikų D. A., E. A. ir E. A. atžvilgiu.

Panaikinti D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą laikinąją globą.

Nustatyti D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Skirti D. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju bei jų turto administratoriumi VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namus, įstaigos kodas 185481522, esančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namuose, įstaigos kodas 185481522, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų – D. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2014-10-15 iki jų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Išlaikymo lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise vaikų globėjui VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namams, įstaigos kodas 185481522, esantiems (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 69,79 Eur (šešiasdešimt devynis eurus 79 ct) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.