Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

2020-05-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A7.-1101-674/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-05-25
Bylos Nr.
A7.-1101-674/2020
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00092-2020-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė (pirm.)
Institucija
Šiaulių apskrities vyriausias policijos komisariatas Raseinių raj.PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A7-1101-674/2020Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00092-2020-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10; 8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. gegužės 25 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 127 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B., 2020 m. gegužės 3 d., apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), užpirkimo metu pardavė alų – 6 butelius po 1 litro talpos alaus ‚Švogerių“ 7,5 proc. stiprumo už 12 eurų. Šiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi bei atsižvelgiant į tai, kad žodiniai procesai negali vykti dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo prisipažįsta, nes pažįstamam vyriškiui pardavė 6 butelius alaus už 12 Eur.

R. B. už analogišką pažeidimą pagal ANK 127 str. 2 d. baustas 2020 m. sausio 6 d., nuobauda galiojanti.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltę padarius ANK 127 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2, 3), tarnybinis pranešimas, kur nurodytos įvykio aplinkybės, tai, kad R. B. užpirkėjui pardavė 6 butelius alaus už 12 eurų. (b. l. 4), pavedimas atlikti kontrolinį pirkimą (b. l. 6); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 8), kuriuo iš R. B. namų buvo paimta 4 vnt. „Švogerių“ alaus ir perduoti saugojimui (b. l. 11). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, tame skaičiuje už prekybą kontrabandinėmis cigaretėmis, už vertimąsi komercine veikla , neturint licencijos ), turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 13-16).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 127 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali bauda, numatyta ANK 127 straipsnio 2 dalies sankcijoje su daiktų paėmimo protokole nurodytų alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Sutinkamai su ANK 29 str. , turi būti konfiskuotas turtas , kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatyme uždraustos veiklos rezultatas. konfiskuotinas administracinio nusižengimo padarymo. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, konfiskuotinas alus, 10 ltr,10 butelių po 1 ltr. talpos, „Švogerių“ , 7,5 proc. stiprumo, kuris pagal 2020 gegužės 04 d. Nr. 40-PR4-2543 prašymą perduotas saugoti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

R. B. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 2 dalies pažeidimą skirti 1 040 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimt eurų) baudą, konfiskuoti ir įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti alų, 10 butelių po 1 ltr. talpos, „Švogerių“ , 7,5 proc. stiprumo, kuris pagal vyr tyrėjos M. R. 2020 gegužės 04 d. Nr. 40-PR4-2543 prašymą perduotas saugoti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 20114227851.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė